Itse harrastin pitkään useita eri kamppailulajeja ja kävin kisaamassa niissä (yhteensä noin 60 matsia täydellä kontaktilla).
Totesin, että nyrkkeily on ehdottomasti kovin ja brutaalein laji. Siinä ollaan jatkuvasti lyöntietäisyydellä ja iskut tulevat todella tiuhaan ja lujaa. On aivan toista otella, kun potkitaan. Potkut nimittäin osuvat yleensä kroppaan ja niillä pysyy niin pitkä etäisyys, että pääosumat jäävät vähiin.
Kun tulet ulos nyrkkeilykehästä, pääsi on kuin gongi, jota on juuri kumautettu, vaikka olisitkin voittanut matsisi.
Totesin, että nyrkkeily on ehdottomasti kovin ja brutaalein laji. Siinä ollaan jatkuvasti lyöntietäisyydellä ja iskut tulevat todella tiuhaan ja lujaa. On aivan toista otella, kun potkitaan. Potkut nimittäin osuvat yleensä kroppaan ja niillä pysyy niin pitkä etäisyys, että pääosumat jäävät vähiin.
Kun tulet ulos nyrkkeilykehästä, pääsi on kuin gongi, jota on juuri kumautettu, vaikka olisitkin voittanut matsisi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo, mutta kaikkein hurjintahan on tuo vapaa-ottelu ja nämä ultimate fightning hommat.
Ei se enää ole urheilua mielestäni. Nyrkkeilyssä etenkin amatööreissä, ottelia on kuitenkin edes jotenkin suojattua pahimmilta loukkaantumisilta.
haluan vain tähän väliin huomauttaa että urheilulaji, eli kehässä tappeleminen on eri asia kuin taistelulaji, en ole ihan varma kummasta puhut. Mutta jos pidetään nyrkkeilyä taistelulajina ja verrataan sitä minun juuri aloittamaani bajiquaniin niin sanoisin kyllä että baji on paljon brutaalimpi, siinä mennään vastustajan lähelle heti ku pystytään ja murskataan se kyynerpäillä. Ei mitään hyppelyä, väistelemistä ja iskujen heittelemistä "semi-lähietiäisyydelta", vaan sisälle vaan tekemään niin paljon vahinkoa kun vaan saa tehtyä.
Tai verrataan nyrkkeilyä vaikkapa johonkin karateen, jossa on ymmärtääkseni sama periaate että murskataan vastustaja niin nopeasti kun vaan voidaan, tosin eri tavalla. Tai vaikkapa tähän "aitoon aikidoon" jossa väännetään vastustajalta jäsenet rikki tai heitetään se niin että laskeutuu niskansa päälle.
Nyrkkeily taitaa kyllä olla pahin kehä laji tekijälle. Minun mielestäni se on turhan brutaali tekijälle, koska jos ottelisi realistisemmin niin tulisi vähemmän aivovaurioita, jotka mielestäni ovat vakavimpia vahinkoja keholle mitä voi tulla kehässä. Kai se riippuu siitä mitä haluaa, jotkut tanssii balettia, jotkut luistelee jne.
Montako ottelut olet ottanut noilla säännöillä? Ottele ensin vaikka 50 matsia ja puhu sitten brutaalisuudesta. Tuollaisten macho-juttujen harjoittelu kuuluu samaan sarjaan kuin kivääriammunta. On niin P****:een kova juttu ainakin kännissä baarissa mutta otellu en ole mutta kyllä ne siellä Japanissa...
en yritä millään tavalla machoilla. Kun minä puhuin bajista niin en puhunut OTTELEMISESTA vaan vertasin LAJEJA, sitä mitä niissä lajeissa opetetaan ja miten niitä lajeja käytetään. Toistan: EN puhunut OTTELEMISESTA. Minusta tuntuu että et pysty erottamaan urheilu-kamppailulajia kamppailulajista ja siksi puhut tollasta paskaa.
Ei kamppailulajeissa ole kysymys kehässä ottelemisesta, toisin kuin urheilu-kamppailulajeissa. Otteleminen on olennainen osa kamppailulajia, mutta se jää vain yhdeksi monesta harjoituksesta juuri siitä syystä että ei voi otella ilman sääntöjä.
kuules poju, homma pissii sinun kohdallasi tämän vuoksi:
---sitaatti kung fu miäheltä alkaa-----
"Mutta jos pidetään nyrkkeilyä taistelulajina ja verrataan sitä minun juuri aloittamaani bajiquaniin..."
-----sitaatti kung fu miäheltä päättyy-----
aivan, aivan, maagiset sanat ovat "juuri minun aloittamaani". Ne. Pissivät. Jokainen.
Juuri = Oon siis hei tosi innostunu tästä jutskasta jota mä en viel ehkä kokonaan haltsaa mutta ihan kohta kyllä. Hei mä osaan kyllä vähäisest treeniajasta huolimatta enemmän ku te luulette, mä oon lukenu siis tosi paljo kirjoja ja mullon netti kotona ja mä oon tutustunu veljen kaiman kautta tähän lajiin / siihen ja siihen lajiin, niin että älkää te sanoko että mullei oo krediittii sanoo, että...
Minä= Tää on siis just mun laji ja mun valinta, jonka mä oon just aloittanu ja mä oon potkinu kotona mun säkkiä ainaski kolme vuotta ainaski satoja toistoja, että kyllä mä voin sanoo, että...
Aloittamaani= ks. "juuri". Lisäksi: olen valitsemalleni tielle omistautunut, jo monta kuukautta sitten täysi-ikäistynyt poju ja olen kokeillut laskunmaksuakin ihan itse jo. kotiväki vielä isoimmissa vähän jeesaa.
Olen itse ruma, lihava ja kankea sohvaperuna ja syvällä sisimmässäni tiedän, että joskus lähiaikoina aloittamani laji "Sadistinen Hakkaus" on ja tulee olemaan ylivoimaisesti raa'in, karuin ja brutaalein laji tunnetussa maailmankaikkeudessa. En puhu kakkaa enkä pissaa, niitä tulee vaan vessassa, eikä suusta sielläkään.
Kuulepas Kung fu miäs. Kaikkein brutaalein laji lienee joukkotuhoaseiden käyttäminen ja sitä harrastaa mm. Saddam Hussein ja kohta varmaan myös George W. bush.
Tuollaisella pullistelulla ei ole vaan mitään tekemistä kovien lajien kanssa. Kenestään ei tule kovaa ilman, että ottelee kovaa tuhansia eriä. Niinpä sellaiset lajit, joissa sanotaan, että tätä ei voi tehdä harjoituksissa, eivät toimi tositilanteessa.
Jos haluat vielä pullistella lajisi kovuudella mene ottelemaan muutama nyrkkeily- potkunyrkkeily-thainyrkkeily- ja vapaamatsi. Tule sitten takaisin kertomaan, kun sinulla on oikeita kokemuksia.
mikäs vika sulla nyt on päässä ku sun pitää analysoida kaikkea mitä mä sanon. Siis tietenkin lajeja voi verrata ihan tekniikoiden ja periaatteiden perusteella ja kyllä näistä periaatteista ja tekniikoista voi olla tietoa vaikka ei niitä osaisikaan vielä. Kyllä minä olisin voinut verrata nyrkkeilyä bajiin vaikka olisinkin aloittanut ampumahiihdon, enkä bajia.
Sitäpaitsi sulla meni kyllä koko mun postin pointti ohi ku sä takerruit tohon.
siis mitä ihmettä teitä vaivaa. Satun mainitsemaan lajin jonka aloitin äskeen ja heti te haluatte ajatella että jollakin tavalla pullistelen sillä. Olisin yhtä hyvin voinut mainita jonkun muun lajin, jonka myös teinkin.
"Kenestään ei tule kovaa ilman, että ottelee kovaa tuhansia eriä. Niinpä sellaiset lajit, joissa sanotaan, että tätä ei voi tehdä harjoituksissa, eivät toimi tositilanteessa"'
olen samaa mieltä tämän kanssa, SIKSI juuri sanoin että otteleminen on tärkeä osa taistelulajeja. Mutta jos aletaan muuttamaan tekniikoita niin että ne sopii paremmin kehään niin ollaan hakoteillä. Hyviä esimerkkejä tästä de-evolutiosta on karate, TKD, ja thai nyrkkeily.
Nyrkkeily voisi myös laskea mukaan tähän,vaikka se onkin aina ollut kehälaji, koska se muuttui aika radikaalisti kun hanskat suureni.
Sinäkö et pullistele. Luepa aikaisempia kirjoituksiasi. Tosi asia vaan on, että kovimmat taistelijat tulevat sieltä, missä toiminta on kovinta eli siellä missä otellaan täydellä kontaktilla tyrmäyshakuisesti. Tekniikoiden toimivuus siis on testattu tositilanteessa.
Sinun lajissasi puhutaan, pullistellaan ja uhotaan. Mene ottelemaan vapaaottelua ja lopeta se uhoaminen. Taitaisi mennä pupu pöksyyn pojalla, kun vastustaja osuisi ensimmäisen kerran.
Kaikesta kirjoittelustasi näkee, ettet koskaan ole todella kovaa matsia kokenut.
Luepa alkuperäinen viesti ja katso sieltä, että kenellä oikein meni jutut sivuraiteelle vastauksissa.
luin ja en vieläkään ymmärrä mikä sua vaivaa.
aihe oli että nyrkkeily olisi brutaalein laji. vertasin sitä muihin lajeihin ja tulin siihen tulokseen että se ei ole. sen ottelu on ehkä brutaalia, mutta minä vertasin sitä LAJINA L-A-J-I-N-A. Hermot tässä palaa!
tämä foorumi aiheuttaa useita kilowatteja vittuuntumista.
En ole koskaan yrittänyt antaa itsestäni mitään kova tappelijan kuvaa. Voisitko vaikka copy pasteta minulla missä sanon sellaista? Älä viitti tehdä mitään johtopäätöksiä minusta parin postin takia. Olen julkisesti kertonut mitä treenaan, miten treenaan, miten olen otellut ja muuta.
Jos teidän on nyt pakko tehdä jotain analyysejä minusta ja minun treenaamisesta niin viittikkää nyt edes selata näitä sivuja taaksepäin ja lukekaa mitä olen kirjoitellut. Eikä vaan katsoa pari postia tosta etusivulta ja päätellä millainen olen ja miten treenaan.
En ole koskaan yrittänyt antaa itsestäni mitään kova tappelijan kuvaa. Voisitko vaikka copy pasteta minulla missä sanon sellaista? Älä viitti tehdä mitään johtopäätöksiä minusta parin postin takia. Olen julkisesti kertonut mitä treenaan, miten treenaan, miten olen otellut ja muuta.
Jos teidän on nyt pakko tehdä jotain analyysejä minusta ja minun treenaamisesta niin viittikkää nyt edes selata näitä sivuja taaksepäin ja lukekaa mitä olen kirjoitellut. Eikä vaan katsoa pari postia tosta etusivulta ja päätellä millainen olen ja miten treenaan.
Saddam Hussein ei ole käyttänyt joukkotuhoaseita. Ainoa maa joka niitä on tähän mennessä käyttänyt on USA. Eikö olisi todennäköisintä, että jos joku niitä vielä käyttäisi niin se olisi Amerikka?
Muuten kyllä olen tässä keskustelussa sinun "puolella".
Eikö kung fu enää olekaan se lajien kuningas?
onko se joskus ollu??... vau..
On se Saddamikin käyttänyt joukkotuhoaseita. Tosin ei ydinaseita.
Kyllä ammattilaisnyrkkeilijöillä sattuu ja tapahtuu: Mike Tyson hakkasi puolalaisen kaverin ekassa erässä ja kaikki luuli et puolalainen kaveri haki vaan palkkion ottelusta kun se luovutti ekan erän jälkeen mutta vauriot oli nämä: Päässä hiusmurtumia, kylkiluita poikki, nenä murtunu..
Ja muuten, joku ruotsalaine toimittaja kysyi yhdeltä kungfu mestarilta että lähtiskö se ottelemaan ultimate matsin Tysonia vastaan, vastaus oli kielteinen.. No ei se varmaan kauheen kaunista katteltavaa oliskaa... Onhan kungfukaita nöyryytetty tarpeeks, kuten Thai nyrkkeilijät.. Jostain luin et Karatekat ei oo ikinä päässy jossain ultimate turnauksen finaaliin.. Ja oon nähny myös sellasseen ottelun jossa nyrkkeilijä tiputtaa puolessa minuutissa karatekan, karateka yritti potkasta nyrkkeilijää mutta se väisti ja löi takimmaisella päähän, eikä noussu..
"Onhan kungfukaita nöyryytetty..."
Kung-Fu ei oo budolaji, eli Kung-Fun harrastajat on Kung-Fun harrastajia...
Peace
-Dragon-
taisin joskus sanoa, että "kung fu miästä" kasvattaisi parhaiten tietynlainen isovelimäinen vaikeneminen hänen lennokkaisten mietelmiensä suhteen, mutta kyllä innokas kaverimme taitaa toimia myös kaikkien meidän vastaajien omien aggressioiden peilinä...
Bajissa lienee brutaalia asennetta, mutta kyllä taidan ottaa karatekana etäisyyttä tuohon ajatukseen että karatessa olisi sama henki. Esimerkiksi eräs Funakoshi taisi kyllä puhua "yksi nuoli, yksi elämä" -periaatteesta, mutta en nyt oikein jaksa uskoa, että karatessa aina pyrittäisiin vastustajan "murskaamiseen".
Päinvastoin, se on ideologialtaan mahdollisimman vähällä voimalla JA MYÖS VAHINGOILLA tapahtuvaa itsepuolustusta. Kyllä pääasiassa satunnaiset vastustajat / riitapukarit yleensäkin ovat silti ihmisiä, joita tulisi kunnioittaa sinänsä - ei mitään lutikoita, jotka voisi murskata jos siltä vaan tuntuu.
Onkohan tuo Bajikaan sulle Kung Fu Miäs oikein sopiva laji ? Puhuisit peloistasi vaikka jollekin psykologille ? Jos vaikka sun ope ei tunnista noita sun peloista lähteviä aggressioita ?
Pantse, shotokan
Toisaalta taas - tämä siis perustuu pelkästään mutuun ja keskusteluihini kamppailulajien harrastajien kanssa joten saapi korjata - nyrkkeilijöiden tasapaino ei loppujen lopuksi kai ole kummoinen, joten knekkaaja on hyvin nopeasti hätää kärsimässä, jos vastustaja meinaa viedä alas tai joku jotain aggressiivista kung fu-tyylisuuntaa tai vastaavaa ikänsä treenannut alkaa monottamaan polvilumpioita uuteen järjestykseen, katkomaan sormia tahi järjestelemään niveliä.
Mutta toisaalta taas sen ammattinyrkkeilijän ei varmaan paljoa tarvitse itseään rasittaa, jos vain saa annettua yhden kunnon pamauksen keskelle vastustajan kuuppaa.
Näitä fake-Varjojakin esiintyy täällä näköjään.
Älkäämme uskoko, että oikea Varjo on tätä mieltä.
Totta, nyrkkeilyssä on pää kovimmilla. Mun mielestä tosin on myös kohtuu brutaalia ku sääriluu/tai kyynerpää kolahtaa ohtaa, vaikka ei nii usein matsin aikana niin tapahtuiskaa. Taitaa monelle se kerta riittää :)
Huom. sun mielipide...
Jonkun muun mielestä baletti on brutaali laji.
En moiti nyrkkeilyä, oot oikeessa, se ON kova laji, mutta brutaalein... omasta mielipiteestä...
Peac
-Dragon-
Kyl mä silti sanoisin et noi ulltimate fighting jutut on paljon brutaalempia.. Kädet katkeilee, äijiä kuristetaan tajuttomaks, kyynerpäällä nassuun.. Tyrmäyksiä vaikka muille jakaa...jne.
en pidä nyrkkeilyä huonona lajina.
mutta onhan karatessakin löyntejä joilla saa toiselta nokanposkelle.
itseäni kiehtoo lajit joissa eisaa tällejä jokakerta päähän
Thai boxingin itse rankkaisin kuitenkin jopa nyrkkeilyn edelle. Siinä tulee lisäksi kyynärpäätä ja polvea mukavasti purukalustoon.
WTF tyylin taekwondossa on aika kovia laakeja välillä näkynyt (hampaita poikki, kylkiluita murtunut, jalkoja katkennut), mutta ne ovat aika harvinaisia ja yleensä kehästä pääsee melkein ehjin nahoin molemmat ulos.