Toi Kurosen julkisuushakuisuus?
Minusta sairaanloista narsismia..Hyi hel..
Eihän toi ole tervettä?
6
717
Vastaukset
- Islas Canarias
Ei hän itselleen julkisuutta hae, vaan Vanhasen huonolle ja typerälle käytökselle.
- parisuhde
Siellä nyt pettynyt nainen maksaa kalavelkoja pääministerille. Ja ne ei olekaan mitään halpoja
mereneläviä...
Päivästä toiseen samaa veivausta, Susan sitä ja Susan tätä. Lopettaisi jo. Mennyttä mikä mennyttä.
Tietysti se harmittaa, kun ei tullut prinsessahäitä ja pysyvää paikkaa pääministerin rinnalla edustustilaisuuksissa.
Mutta, kuinka ollakaan tämä nainen vaikuttaa hiukan tyhmältä ja yksinkertaiselta.
Käsittääkseni parisuhdeasiat pitäisi hoitaa vähän toisella tavalla. Omaa aviliittoa on takana jo yli 25 vuotta, sieltä kokemus ja mielipiteet. - Islas Canarias
parisuhde kirjoitti:
Siellä nyt pettynyt nainen maksaa kalavelkoja pääministerille. Ja ne ei olekaan mitään halpoja
mereneläviä...
Päivästä toiseen samaa veivausta, Susan sitä ja Susan tätä. Lopettaisi jo. Mennyttä mikä mennyttä.
Tietysti se harmittaa, kun ei tullut prinsessahäitä ja pysyvää paikkaa pääministerin rinnalla edustustilaisuuksissa.
Mutta, kuinka ollakaan tämä nainen vaikuttaa hiukan tyhmältä ja yksinkertaiselta.
Käsittääkseni parisuhdeasiat pitäisi hoitaa vähän toisella tavalla. Omaa aviliittoa on takana jo yli 25 vuotta, sieltä kokemus ja mielipiteet.Ehkäpä Susanin pointtina onkin se, että hän pääsee julkisesti nolaamaan Vanhasen. Saa kyllä siinä itsekin siipeensä, mutta mitäpä me siitä. Pääasiahan on, että näytelmän kelmi saadaan selville :D
Suhde saattoi alkaa vääristä lähtökohdista ja oli sitä myöten huonosti hoidettu. Nainen etsi itselleen pitempiaikaista ja mukavaa elämänkumppania, mutta mies sitävastoin helppoa lihaa (pelkkä yökylä mielessä!). Tästä kun lähdettiin liikkeelle, niin eihän siitä mitään tullut. Kumpikaan ei ehkä (varmasti?) tiennyt toistensa perimmäisiä ajatuksia, joten aika huono siitä on rakentaa mitään muuta kuin pilvilinnoja.
Mitä näitä lehtijuttuja on seurannut, niin ei Susan tyhmältä vaikuta. Hieman "yksinkertaiselta" ehkä, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Tämä kostautui hyväuskoisuutena, koska hän meni tuohon Vanhasen parisuhdeleikkiin mukaan. Jos hän olisi omannut kyvyn lukea miestä oikein, niin tätä ei olisi sattunut. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida heti, kun selvisi, että kyseessä on poliitikko.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana ovat poliitikkojen sekoilut, "rakkauselämät" ja elämät yleensäkin olleet lehdissä varsin hyvin esillä. Tämän olisi pitänyt soittaa Susanin kelloja hieman kovemmin ja varoittaa epämääräisestä chattifrendistä. Hieno titteli ei tee miehestä yhtään sen luotettavampaa, varsinkaan kun kyseessä on avioliittonsa muiden naisten kanssa munannut mies. - Sussua
Islas Canarias kirjoitti:
Ehkäpä Susanin pointtina onkin se, että hän pääsee julkisesti nolaamaan Vanhasen. Saa kyllä siinä itsekin siipeensä, mutta mitäpä me siitä. Pääasiahan on, että näytelmän kelmi saadaan selville :D
Suhde saattoi alkaa vääristä lähtökohdista ja oli sitä myöten huonosti hoidettu. Nainen etsi itselleen pitempiaikaista ja mukavaa elämänkumppania, mutta mies sitävastoin helppoa lihaa (pelkkä yökylä mielessä!). Tästä kun lähdettiin liikkeelle, niin eihän siitä mitään tullut. Kumpikaan ei ehkä (varmasti?) tiennyt toistensa perimmäisiä ajatuksia, joten aika huono siitä on rakentaa mitään muuta kuin pilvilinnoja.
Mitä näitä lehtijuttuja on seurannut, niin ei Susan tyhmältä vaikuta. Hieman "yksinkertaiselta" ehkä, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Tämä kostautui hyväuskoisuutena, koska hän meni tuohon Vanhasen parisuhdeleikkiin mukaan. Jos hän olisi omannut kyvyn lukea miestä oikein, niin tätä ei olisi sattunut. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida heti, kun selvisi, että kyseessä on poliitikko.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana ovat poliitikkojen sekoilut, "rakkauselämät" ja elämät yleensäkin olleet lehdissä varsin hyvin esillä. Tämän olisi pitänyt soittaa Susanin kelloja hieman kovemmin ja varoittaa epämääräisestä chattifrendistä. Hieno titteli ei tee miehestä yhtään sen luotettavampaa, varsinkaan kun kyseessä on avioliittonsa muiden naisten kanssa munannut mies.Kai se harmittaa, kun kesällä jo tuli hankittua puku Linnan juhliin ja ompelija teki jo hääpukua keväthäitä varten...Harmittaisi se ketä tahansa, kun ihan suotta tulis pimpslooraa annettua.
- omnipotentti
Islas Canarias kirjoitti:
Ehkäpä Susanin pointtina onkin se, että hän pääsee julkisesti nolaamaan Vanhasen. Saa kyllä siinä itsekin siipeensä, mutta mitäpä me siitä. Pääasiahan on, että näytelmän kelmi saadaan selville :D
Suhde saattoi alkaa vääristä lähtökohdista ja oli sitä myöten huonosti hoidettu. Nainen etsi itselleen pitempiaikaista ja mukavaa elämänkumppania, mutta mies sitävastoin helppoa lihaa (pelkkä yökylä mielessä!). Tästä kun lähdettiin liikkeelle, niin eihän siitä mitään tullut. Kumpikaan ei ehkä (varmasti?) tiennyt toistensa perimmäisiä ajatuksia, joten aika huono siitä on rakentaa mitään muuta kuin pilvilinnoja.
Mitä näitä lehtijuttuja on seurannut, niin ei Susan tyhmältä vaikuta. Hieman "yksinkertaiselta" ehkä, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Tämä kostautui hyväuskoisuutena, koska hän meni tuohon Vanhasen parisuhdeleikkiin mukaan. Jos hän olisi omannut kyvyn lukea miestä oikein, niin tätä ei olisi sattunut. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida heti, kun selvisi, että kyseessä on poliitikko.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana ovat poliitikkojen sekoilut, "rakkauselämät" ja elämät yleensäkin olleet lehdissä varsin hyvin esillä. Tämän olisi pitänyt soittaa Susanin kelloja hieman kovemmin ja varoittaa epämääräisestä chattifrendistä. Hieno titteli ei tee miehestä yhtään sen luotettavampaa, varsinkaan kun kyseessä on avioliittonsa muiden naisten kanssa munannut mies.Niin minäkin muistelen, että Matti piilotteli lihaa jo avioliiton aikana muuallekin kuin puolisonsa pesään, joten eipä turhaan kutsuta Seksi-Matiksi.
Ja mitäpä ne vapaat poikamiehet muuta hakee kuin sitä lihaa...vonkaavat. Ei tule uusi avioliitto heti mieleen, kun on juuri maksanut entisen puolisonsa kalliisti Nurmijärven kotipesästä ulos.
Minä kyllä nostan hattua Merjalle, joka kaiken jälkeen valitsi itsellisen elämän, eikä jatkuvaa nöyryytystä, kun mies käy rymyämässä muiden naisten kanssa mennen tullen. Sitä saa,mitä tilaa. Matilla siis aika lihapitoinen menu.
- Fantasiaa vaan
Ei kai Matti tätä Susaa mitenkään pettänty ole? Tuskin mies on luvannut tätä naista alttarille taluttaa?! Onpahan vaan niin, että Susa on itse pettänyt itseään luomalla jotain todellisuuspohjaa vailla olevia fantasioita parisuhteesta ja avioliitosta pääministerin kanssa!!!! Eikä sitten omaa riittävästi korvienvälikapasiteettia, jotta olisi osannut hoitaa homman kotiin. Valitettavasti.
Matin fantasia lienee ollut se miesten tyypillisin: eli seksiä miehen ehdoilla.
Eli fantasia fantasia vastaan! Ei muuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770