Kansalaispalkan kustannus 0.

Kansalaispalkan kustannuksista on kuulunut ihan ihmeellisiä miljardilukuja, vaikka mitään lisäkustannuksia ei tule. Ainakin jos kansalaispalkalla tarkoitetaan tätä:

Työmarkkinatuki, kansaneläke, äitiyspäiväraha, opintotuki yms. lopetettaisiin ja tilalle tulisi 450-500 euron suuruinen kansalaispalkka. Eli kustannusvaikutus valtiontalouteen 0.

Asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki jäisi.


Ne jotka nytkään ei saa mitään tukia saisivat myöskin kansalaispalkkaa mutta maksaisivat sen kovempina veroina takaisin. Eli jälleen kustannusvaikutus kaikille osapuolille 0.

Säästöjä sen sijaan syntyy kun mitään tukihakemuksia ei tarvitse käsitellä, tukiviidakko loppuu ja kansalaispalkka kannustaa tekemään töitä, se kun ei vähene mihinkään.


Elikkä Kansalaispalkka on on kustannusneutraali ja työhön kannustava hyvä systeemi.
12486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tosiasiaa, että byrokratiasta tulisi päästä eroon. Ei paljon parta pauku kun muutaman kymmenen kelan työntekijän palkan säästäisi.

Äänestä
  • Jos lähes kaikki tukimuodot vaihdetaan kansalaispalkkaan jonka joka kuukautinen tilitys ei paljon byrokratiaa ylläpidä, niin kyllä kai siinä nyt vähän enemmän porukkaa karsitaan kuin muutama kymmenen.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    Jos lähes kaikki tukimuodot vaihdetaan kansalaispalkkaan jonka joka kuukautinen tilitys ei paljon byrokratiaa ylläpidä, niin kyllä kai siinä nyt vähän enemmän porukkaa karsitaan kuin muutama kymmenen.

    Kelan töistä nuo asumituet lienevät alle 3 %, joten virkailijakutannukset pysyvät samoina. Sosiaalitoimen töissä näkyisi yleisen toimeentulon kohdalla hiukan, mutta kukas syrjäytyneitä sitten katsisi jos sossukaan ei tapaisi säännöllisin kontrollivälein?

    Kansalaispalkasta hyötyisivät lähinnä idealistit vaihtoehtoihmiset, jotka eivät tahdo tehdä töitä vaan tahtovat perustulonsa muiden veroista. Idealisminkin kanssa on niiin ja näin: kansalaipalkan saamsen jälkeen iealistit alkavat oman vaihdantataloutensa, jossa kulutuksesta pidättäytymisestä luovutaan ja aletaan kuluttaa vaihdantaperiaatteella, osuuskuntasysteemein jne.

    Työvoimapula on ovella. Töihin vaan kaikki ja vapaamatkustajien kansalaipalkalle jyrkkä ei!

    Äänestä

  • Valtion pitkä mutta kapea l... kirjoitti:

    Kelan töistä nuo asumituet lienevät alle 3 %, joten virkailijakutannukset pysyvät samoina. Sosiaalitoimen töissä näkyisi yleisen toimeentulon kohdalla hiukan, mutta kukas syrjäytyneitä sitten katsisi jos sossukaan ei tapaisi säännöllisin kontrollivälein?

    Kansalaispalkasta hyötyisivät lähinnä idealistit vaihtoehtoihmiset, jotka eivät tahdo tehdä töitä vaan tahtovat perustulonsa muiden veroista. Idealisminkin kanssa on niiin ja näin: kansalaipalkan saamsen jälkeen iealistit alkavat oman vaihdantataloutensa, jossa kulutuksesta pidättäytymisestä luovutaan ja aletaan kuluttaa vaihdantaperiaatteella, osuuskuntasysteemein jne.

    Työvoimapula on ovella. Töihin vaan kaikki ja vapaamatkustajien kansalaipalkalle jyrkkä ei!

    Ihminen saa nytkin työttömänä saman rahan joten mikään ei siinä suhteessa muuttuisi. Kansalaispalkka tekisi vain kaiken työnteon kannattavaksi.

    Sitä et siis halua.

    Äänestä

  • Valtion pitkä mutta kapea l... kirjoitti:

    Kelan töistä nuo asumituet lienevät alle 3 %, joten virkailijakutannukset pysyvät samoina. Sosiaalitoimen töissä näkyisi yleisen toimeentulon kohdalla hiukan, mutta kukas syrjäytyneitä sitten katsisi jos sossukaan ei tapaisi säännöllisin kontrollivälein?

    Kansalaispalkasta hyötyisivät lähinnä idealistit vaihtoehtoihmiset, jotka eivät tahdo tehdä töitä vaan tahtovat perustulonsa muiden veroista. Idealisminkin kanssa on niiin ja näin: kansalaipalkan saamsen jälkeen iealistit alkavat oman vaihdantataloutensa, jossa kulutuksesta pidättäytymisestä luovutaan ja aletaan kuluttaa vaihdantaperiaatteella, osuuskuntasysteemein jne.

    Työvoimapula on ovella. Töihin vaan kaikki ja vapaamatkustajien kansalaipalkalle jyrkkä ei!

    "Kelan töistä nuo asumituet lienevät alle 3 %, joten virkailijakutannukset pysyvät samoina."

    Siis asumistukeen ja toimeentulotukeen liittyvä byrokratia jäisi, kaikki muu loppuisi. Kyllähän siis suurin osa byrokratiasta häviäisi.

    Äänestä

Vai kustannus 0? Sulla ei selvästikään ole alkeellisintakaan ymmärrystä valtiontaloudesta saati sitten matematiikasta.

Äänestä
  • missä tulee kustannuksia?

    Äänestä

  • Kun otetaan kaikki nykytukimuodot ja lasketaan niiden keskiarvo päädytään varmastikkin lähelle tuota 500 euroa. Eli nykytukimuodot lopetetaan ja heille jotka näitä tukia nauttivat saisivat niiden sijaa 500 euron kansalaispalkan. Ja siis kustannuksia ei tule.

    Tää oli varmaan vielä helppo. Nyt tulee vähän vaikeampaa.

    Miten sitten sellainen joka ei nyt saa mitään tukia?

    Hänen verotus nousee.

    Otetaan esimerkiksi keskituloinen suomalainen. Hän tienaa 2500 josta hän maksaa sanotaan vaikka 1000 veroa. Kansalaispalkkan tullessa hän maksaa 1500 veroa ja saa 500 euroa kansalaispalkkaa.

    Kustannusvaikutus 0 euroa mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • matematiiikkaa. kirjoitti:

    Kun otetaan kaikki nykytukimuodot ja lasketaan niiden keskiarvo päädytään varmastikkin lähelle tuota 500 euroa. Eli nykytukimuodot lopetetaan ja heille jotka näitä tukia nauttivat saisivat niiden sijaa 500 euron kansalaispalkan. Ja siis kustannuksia ei tule.

    Tää oli varmaan vielä helppo. Nyt tulee vähän vaikeampaa.

    Miten sitten sellainen joka ei nyt saa mitään tukia?

    Hänen verotus nousee.

    Otetaan esimerkiksi keskituloinen suomalainen. Hän tienaa 2500 josta hän maksaa sanotaan vaikka 1000 veroa. Kansalaispalkkan tullessa hän maksaa 1500 veroa ja saa 500 euroa kansalaispalkkaa.

    Kustannusvaikutus 0 euroa mihinkään suuntaan.

    järjestelmä käytännössä on jo olemassa, tuo summa vaan on siellä 1300€/kk sen alle menevillä tuloilla Tanskassa ei kenenkään tarvitse elää.

    Äänestä

  • kyseinen kirjoitti:

    järjestelmä käytännössä on jo olemassa, tuo summa vaan on siellä 1300€/kk sen alle menevillä tuloilla Tanskassa ei kenenkään tarvitse elää.

    Mene töihin niin ei tarvitse muiden siivellä elää.

    Äänestä

  • Tienaa elantosi kirjoitti:

    Mene töihin niin ei tarvitse muiden siivellä elää.

    Perustulolla töihin voisi mennäkin. Nykysysteemi rankaisee sosiaaliturvan saajaa työn tekemisestä.

    Äänestä

Tähän kansalaispalkkaryhmään voit laskea myöskin hoitajat. Kuka tekisi pienellä palkalla epäkiitollista, pienipalkkaista, riskialtista työtä?
Kukahan maksaa tämän kansalaispalkan ja hoitaa myös itse sairautensa, lapsensa ja vanhuksensa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on. kirjoitti:

Kansalaispalkan kustannuksista on kuulunut ihan ihmeellisiä miljardilukuja, vaikka mitään lisäkustannuksia ei tule. Ainakin jos kansalaispalkalla tarkoitetaan tätä:

Työmarkkinatuki, kansaneläke, äitiyspäiväraha, opintotuki yms. lopetettaisiin ja tilalle tulisi 450-500 euron suuruinen kansalaispalkka. Eli kustannusvaikutus valtiontalouteen 0.

Asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki jäisi.


Ne jotka nytkään ei saa mitään tukia saisivat myöskin kansalaispalkkaa mutta maksaisivat sen kovempina veroina takaisin. Eli jälleen kustannusvaikutus kaikille osapuolille 0.

Säästöjä sen sijaan syntyy kun mitään tukihakemuksia ei tarvitse käsitellä, tukiviidakko loppuu ja kansalaispalkka kannustaa tekemään töitä, se kun ei vähene mihinkään.


Elikkä Kansalaispalkka on on kustannusneutraali ja työhön kannustava hyvä systeemi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu