Kansalaispalkan kustannuksista on kuulunut ihan ihmeellisiä miljardilukuja, vaikka mitään lisäkustannuksia ei tule. Ainakin jos kansalaispalkalla tarkoitetaan tätä:
Työmarkkinatuki, kansaneläke, äitiyspäiväraha, opintotuki yms. lopetettaisiin ja tilalle tulisi 450-500 euron suuruinen kansalaispalkka. Eli kustannusvaikutus valtiontalouteen 0.
Asumistuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki jäisi.
Ne jotka nytkään ei saa mitään tukia saisivat myöskin kansalaispalkkaa mutta maksaisivat sen kovempina veroina takaisin. Eli jälleen kustannusvaikutus kaikille osapuolille 0.
Säästöjä sen sijaan syntyy kun mitään tukihakemuksia ei tarvitse käsitellä, tukiviidakko loppuu ja kansalaispalkka kannustaa tekemään töitä, se kun ei vähene mihinkään.
Elikkä Kansalaispalkka on on kustannusneutraali ja työhön kannustava hyvä systeemi.
Kansalaispalkan kustannus 0.
12
480
Vastaukset
- poista sitä
tosiasiaa, että byrokratiasta tulisi päästä eroon. Ei paljon parta pauku kun muutaman kymmenen kelan työntekijän palkan säästäisi.
- niin.
Jos lähes kaikki tukimuodot vaihdetaan kansalaispalkkaan jonka joka kuukautinen tilitys ei paljon byrokratiaa ylläpidä, niin kyllä kai siinä nyt vähän enemmän porukkaa karsitaan kuin muutama kymmenen.
- Valtion pitkä mutta kapea l...
niin. kirjoitti:
Jos lähes kaikki tukimuodot vaihdetaan kansalaispalkkaan jonka joka kuukautinen tilitys ei paljon byrokratiaa ylläpidä, niin kyllä kai siinä nyt vähän enemmän porukkaa karsitaan kuin muutama kymmenen.
Kelan töistä nuo asumituet lienevät alle 3 %, joten virkailijakutannukset pysyvät samoina. Sosiaalitoimen töissä näkyisi yleisen toimeentulon kohdalla hiukan, mutta kukas syrjäytyneitä sitten katsisi jos sossukaan ei tapaisi säännöllisin kontrollivälein?
Kansalaispalkasta hyötyisivät lähinnä idealistit vaihtoehtoihmiset, jotka eivät tahdo tehdä töitä vaan tahtovat perustulonsa muiden veroista. Idealisminkin kanssa on niiin ja näin: kansalaipalkan saamsen jälkeen iealistit alkavat oman vaihdantataloutensa, jossa kulutuksesta pidättäytymisestä luovutaan ja aletaan kuluttaa vaihdantaperiaatteella, osuuskuntasysteemein jne.
Työvoimapula on ovella. Töihin vaan kaikki ja vapaamatkustajien kansalaipalkalle jyrkkä ei! - niin.
Valtion pitkä mutta kapea l... kirjoitti:
Kelan töistä nuo asumituet lienevät alle 3 %, joten virkailijakutannukset pysyvät samoina. Sosiaalitoimen töissä näkyisi yleisen toimeentulon kohdalla hiukan, mutta kukas syrjäytyneitä sitten katsisi jos sossukaan ei tapaisi säännöllisin kontrollivälein?
Kansalaispalkasta hyötyisivät lähinnä idealistit vaihtoehtoihmiset, jotka eivät tahdo tehdä töitä vaan tahtovat perustulonsa muiden veroista. Idealisminkin kanssa on niiin ja näin: kansalaipalkan saamsen jälkeen iealistit alkavat oman vaihdantataloutensa, jossa kulutuksesta pidättäytymisestä luovutaan ja aletaan kuluttaa vaihdantaperiaatteella, osuuskuntasysteemein jne.
Työvoimapula on ovella. Töihin vaan kaikki ja vapaamatkustajien kansalaipalkalle jyrkkä ei!Ihminen saa nytkin työttömänä saman rahan joten mikään ei siinä suhteessa muuttuisi. Kansalaispalkka tekisi vain kaiken työnteon kannattavaksi.
Sitä et siis halua. - rautalankaa.
Valtion pitkä mutta kapea l... kirjoitti:
Kelan töistä nuo asumituet lienevät alle 3 %, joten virkailijakutannukset pysyvät samoina. Sosiaalitoimen töissä näkyisi yleisen toimeentulon kohdalla hiukan, mutta kukas syrjäytyneitä sitten katsisi jos sossukaan ei tapaisi säännöllisin kontrollivälein?
Kansalaispalkasta hyötyisivät lähinnä idealistit vaihtoehtoihmiset, jotka eivät tahdo tehdä töitä vaan tahtovat perustulonsa muiden veroista. Idealisminkin kanssa on niiin ja näin: kansalaipalkan saamsen jälkeen iealistit alkavat oman vaihdantataloutensa, jossa kulutuksesta pidättäytymisestä luovutaan ja aletaan kuluttaa vaihdantaperiaatteella, osuuskuntasysteemein jne.
Työvoimapula on ovella. Töihin vaan kaikki ja vapaamatkustajien kansalaipalkalle jyrkkä ei!"Kelan töistä nuo asumituet lienevät alle 3 %, joten virkailijakutannukset pysyvät samoina."
Siis asumistukeen ja toimeentulotukeen liittyvä byrokratia jäisi, kaikki muu loppuisi. Kyllähän siis suurin osa byrokratiasta häviäisi.
- naurunremakka
Vai kustannus 0? Sulla ei selvästikään ole alkeellisintakaan ymmärrystä valtiontaloudesta saati sitten matematiikasta.
- sitten...
missä tulee kustannuksia?
- matematiiikkaa.
Kun otetaan kaikki nykytukimuodot ja lasketaan niiden keskiarvo päädytään varmastikkin lähelle tuota 500 euroa. Eli nykytukimuodot lopetetaan ja heille jotka näitä tukia nauttivat saisivat niiden sijaa 500 euron kansalaispalkan. Ja siis kustannuksia ei tule.
Tää oli varmaan vielä helppo. Nyt tulee vähän vaikeampaa.
Miten sitten sellainen joka ei nyt saa mitään tukia?
Hänen verotus nousee.
Otetaan esimerkiksi keskituloinen suomalainen. Hän tienaa 2500 josta hän maksaa sanotaan vaikka 1000 veroa. Kansalaispalkkan tullessa hän maksaa 1500 veroa ja saa 500 euroa kansalaispalkkaa.
Kustannusvaikutus 0 euroa mihinkään suuntaan. - kyseinen
matematiiikkaa. kirjoitti:
Kun otetaan kaikki nykytukimuodot ja lasketaan niiden keskiarvo päädytään varmastikkin lähelle tuota 500 euroa. Eli nykytukimuodot lopetetaan ja heille jotka näitä tukia nauttivat saisivat niiden sijaa 500 euron kansalaispalkan. Ja siis kustannuksia ei tule.
Tää oli varmaan vielä helppo. Nyt tulee vähän vaikeampaa.
Miten sitten sellainen joka ei nyt saa mitään tukia?
Hänen verotus nousee.
Otetaan esimerkiksi keskituloinen suomalainen. Hän tienaa 2500 josta hän maksaa sanotaan vaikka 1000 veroa. Kansalaispalkkan tullessa hän maksaa 1500 veroa ja saa 500 euroa kansalaispalkkaa.
Kustannusvaikutus 0 euroa mihinkään suuntaan.järjestelmä käytännössä on jo olemassa, tuo summa vaan on siellä 1300€/kk sen alle menevillä tuloilla Tanskassa ei kenenkään tarvitse elää.
- Tienaa elantosi
kyseinen kirjoitti:
järjestelmä käytännössä on jo olemassa, tuo summa vaan on siellä 1300€/kk sen alle menevillä tuloilla Tanskassa ei kenenkään tarvitse elää.
Mene töihin niin ei tarvitse muiden siivellä elää.
- Jyrki J.J. Kasvi
Tienaa elantosi kirjoitti:
Mene töihin niin ei tarvitse muiden siivellä elää.
Perustulolla töihin voisi mennäkin. Nykysysteemi rankaisee sosiaaliturvan saajaa työn tekemisestä.
- ryhmään
Tähän kansalaispalkkaryhmään voit laskea myöskin hoitajat. Kuka tekisi pienellä palkalla epäkiitollista, pienipalkkaista, riskialtista työtä?
Kukahan maksaa tämän kansalaispalkan ja hoitaa myös itse sairautensa, lapsensa ja vanhuksensa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1162768SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän241761Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621744Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2721638Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --151594Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue281291Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.281164Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?971098Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411082RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041032