olen avaamassa palvelualan yritystä jossa suurin työ tehdään käsin(koneitten avustuksella) ja siinä sivussa myyn myös valmiita tuotteita.
firman omistajia ja samalla työntekiöitä olisi kaksi.
olemme elämässä siinävaiheessa että firman voitot tulisivat meidän yksityis elämän käyttöön.
onko kommandiittiyhtiö oikea ratkaisu ja joskus tulevaisuudessa siirtyminen osakeyhtiöön?
kommandiittiyhtiö
9
1922
Vastaukset
- Ratkaisu.
Ehkä kannattaa aluksi perustaa vaikkapa toiminimi. Koska tarkoitus on tehdä voittoa elämisen takia kannattaa huomioida perustamiskustannukset ja perustamiseen vaadittava pääoma.
Toisekseen kannattaisi opetella oikeinkirjoituksen alkeet.- dum
Oikean yhtiömuodon valinta on hyvin tärkeä kysymys (osakeyhtiö ei läheskään aina ole paras). Kokemus osoittaa, että tätä kysymystä pohditaan liian vähän. Päätös tehdään usein tuttavien neuvosta asiaan tarkemmin perehtymättä. Vakuutamme, että tähän kohtaan kannattaa pysähtyä hetkeksi.
A. Yksityinen toiminimi
Toiminnan aloittaminen toiminimellä on helpointa muttei järkevintä, koska verotus siinä on kovinta.
B. Kommandiittiyhtiö
Olemme vakuuttuneita, että tapauksissa, joissa yhtiömiehet tarvitsevat yhtiön varoja arkimenoihin (ruoka, auto ym.), kommandiittiyhtiö on järkevin ratkaisu lähes aina. Verotus muodostuu useimmiten edullisemmaksi. "Omat" rahat ja yhtiön rahat eivät sekoitu helposti.
Seuraavassa kymmenen syytä valita kommandiittiyhtiö:
1. Pakollista alkupääomaa ei tarvita.
2. Ei pakollista organisaatiota, joten käytännön toiminta yksinkertaista.
3. Yhtiö syntyy välittömästi yhtiösopimuksen allekirjoittamisella.
4. Yhtiösopimuksen muuttaminen helppoa ja huokeata.
5. Verottomat yksityisnostot mahdollisia.
6. Verotus pienyrityksessä edullisempaa.
7. Jos tulot nousevat liiaksi, voit tasoittaa yhtiön tulosta ottamalla palkkaa tai yksityisnostoin perustaa osakeyhtiön odottamatta tilinpäätöstä.
8. Yhtiöön sijoittamasi tavara- tms. panos ei vaadi ulkopuolisen asiantuntijan lausuntoa, kuten nykyään osakeyhtiössä on.
9. Taloudellinen vastuu helpommin järjestettävissä kuin osakeyhtiössä.
10. Olet osakeyhtiön säätelymalliin verrattuna itsenäisempi yrittäjä. - ehkä myöhemmin
dum kirjoitti:
Oikean yhtiömuodon valinta on hyvin tärkeä kysymys (osakeyhtiö ei läheskään aina ole paras). Kokemus osoittaa, että tätä kysymystä pohditaan liian vähän. Päätös tehdään usein tuttavien neuvosta asiaan tarkemmin perehtymättä. Vakuutamme, että tähän kohtaan kannattaa pysähtyä hetkeksi.
A. Yksityinen toiminimi
Toiminnan aloittaminen toiminimellä on helpointa muttei järkevintä, koska verotus siinä on kovinta.
B. Kommandiittiyhtiö
Olemme vakuuttuneita, että tapauksissa, joissa yhtiömiehet tarvitsevat yhtiön varoja arkimenoihin (ruoka, auto ym.), kommandiittiyhtiö on järkevin ratkaisu lähes aina. Verotus muodostuu useimmiten edullisemmaksi. "Omat" rahat ja yhtiön rahat eivät sekoitu helposti.
Seuraavassa kymmenen syytä valita kommandiittiyhtiö:
1. Pakollista alkupääomaa ei tarvita.
2. Ei pakollista organisaatiota, joten käytännön toiminta yksinkertaista.
3. Yhtiö syntyy välittömästi yhtiösopimuksen allekirjoittamisella.
4. Yhtiösopimuksen muuttaminen helppoa ja huokeata.
5. Verottomat yksityisnostot mahdollisia.
6. Verotus pienyrityksessä edullisempaa.
7. Jos tulot nousevat liiaksi, voit tasoittaa yhtiön tulosta ottamalla palkkaa tai yksityisnostoin perustaa osakeyhtiön odottamatta tilinpäätöstä.
8. Yhtiöön sijoittamasi tavara- tms. panos ei vaadi ulkopuolisen asiantuntijan lausuntoa, kuten nykyään osakeyhtiössä on.
9. Taloudellinen vastuu helpommin järjestettävissä kuin osakeyhtiössä.
10. Olet osakeyhtiön säätelymalliin verrattuna itsenäisempi yrittäjä.Nyt vain pikaisesti.
Toiminimen perustaa aina vain yksi henkilö.
Sitä ette siis voi perustaa.
Ky tarkoittaa sitä, että teitä on kaksi vastuullista yhtiömiestä ja yksi äänetön=sijoittaja.
Paras kai olisi tuossa tilanteessa perustaa avoin yhtiö. Sama kuin ky, mutta se sijoittaja puuttuu.
Ei ky:ssä voi vastuulliset nostaa palkkaa, kyllä ne on yksityisottoja.
Kyllä ky:ssä sekoittuu omat ja yrityksen rahat iahn yhtä hyvin kuin toiminimessäkin, osakeyhtiössä niitä ei pysty sekoittamaan.
En ymmärrä tuota taloudellista vastuuta, se on melko rankka ky:ssäkin, toinen vastaa toisenkin töppäilystä. - JOO JOO
dum kirjoitti:
Oikean yhtiömuodon valinta on hyvin tärkeä kysymys (osakeyhtiö ei läheskään aina ole paras). Kokemus osoittaa, että tätä kysymystä pohditaan liian vähän. Päätös tehdään usein tuttavien neuvosta asiaan tarkemmin perehtymättä. Vakuutamme, että tähän kohtaan kannattaa pysähtyä hetkeksi.
A. Yksityinen toiminimi
Toiminnan aloittaminen toiminimellä on helpointa muttei järkevintä, koska verotus siinä on kovinta.
B. Kommandiittiyhtiö
Olemme vakuuttuneita, että tapauksissa, joissa yhtiömiehet tarvitsevat yhtiön varoja arkimenoihin (ruoka, auto ym.), kommandiittiyhtiö on järkevin ratkaisu lähes aina. Verotus muodostuu useimmiten edullisemmaksi. "Omat" rahat ja yhtiön rahat eivät sekoitu helposti.
Seuraavassa kymmenen syytä valita kommandiittiyhtiö:
1. Pakollista alkupääomaa ei tarvita.
2. Ei pakollista organisaatiota, joten käytännön toiminta yksinkertaista.
3. Yhtiö syntyy välittömästi yhtiösopimuksen allekirjoittamisella.
4. Yhtiösopimuksen muuttaminen helppoa ja huokeata.
5. Verottomat yksityisnostot mahdollisia.
6. Verotus pienyrityksessä edullisempaa.
7. Jos tulot nousevat liiaksi, voit tasoittaa yhtiön tulosta ottamalla palkkaa tai yksityisnostoin perustaa osakeyhtiön odottamatta tilinpäätöstä.
8. Yhtiöön sijoittamasi tavara- tms. panos ei vaadi ulkopuolisen asiantuntijan lausuntoa, kuten nykyään osakeyhtiössä on.
9. Taloudellinen vastuu helpommin järjestettävissä kuin osakeyhtiössä.
10. Olet osakeyhtiön säätelymalliin verrattuna itsenäisempi yrittäjä.Olet siis valinnut Ky:n, mitä enää kyselet.
Säästä tämä viestisi. Muutaman vuoden päästä voit sitten tarkastella että olitko kaikissa kohdissa oikeassa ;)
Asiassa on niin monta muuttuvaa tekijää, että yhtä ainota oikeaa vastausta ei ole. Kehottaisin vielä tutustumaan Ky:n yhtiömiesten verotukseen. Vastuunalaisen yhtiömiehen verotus ei juuri eroa toiminimiyrittäjän verotuksesta. Lisäksi omat ja yrityksen rahat menevät sekaisin yhtiömuodosta riippumatta jos ovat mennäkseen. - kohta kohdalta
dum kirjoitti:
Oikean yhtiömuodon valinta on hyvin tärkeä kysymys (osakeyhtiö ei läheskään aina ole paras). Kokemus osoittaa, että tätä kysymystä pohditaan liian vähän. Päätös tehdään usein tuttavien neuvosta asiaan tarkemmin perehtymättä. Vakuutamme, että tähän kohtaan kannattaa pysähtyä hetkeksi.
A. Yksityinen toiminimi
Toiminnan aloittaminen toiminimellä on helpointa muttei järkevintä, koska verotus siinä on kovinta.
B. Kommandiittiyhtiö
Olemme vakuuttuneita, että tapauksissa, joissa yhtiömiehet tarvitsevat yhtiön varoja arkimenoihin (ruoka, auto ym.), kommandiittiyhtiö on järkevin ratkaisu lähes aina. Verotus muodostuu useimmiten edullisemmaksi. "Omat" rahat ja yhtiön rahat eivät sekoitu helposti.
Seuraavassa kymmenen syytä valita kommandiittiyhtiö:
1. Pakollista alkupääomaa ei tarvita.
2. Ei pakollista organisaatiota, joten käytännön toiminta yksinkertaista.
3. Yhtiö syntyy välittömästi yhtiösopimuksen allekirjoittamisella.
4. Yhtiösopimuksen muuttaminen helppoa ja huokeata.
5. Verottomat yksityisnostot mahdollisia.
6. Verotus pienyrityksessä edullisempaa.
7. Jos tulot nousevat liiaksi, voit tasoittaa yhtiön tulosta ottamalla palkkaa tai yksityisnostoin perustaa osakeyhtiön odottamatta tilinpäätöstä.
8. Yhtiöön sijoittamasi tavara- tms. panos ei vaadi ulkopuolisen asiantuntijan lausuntoa, kuten nykyään osakeyhtiössä on.
9. Taloudellinen vastuu helpommin järjestettävissä kuin osakeyhtiössä.
10. Olet osakeyhtiön säätelymalliin verrattuna itsenäisempi yrittäjä.1. Pakollinen alkupääoma tarvitaan, se on se äänettömän panos eli sinne tarvitaan se kolmas henkilö vaikka 1000€:lla mukaan.
2. Oikein
3. Niin kaikki muutkin syntyvät, rekisteröiminen on eri asia.
4. Aivan yhtä helppoa muissakin, muutosmaksu menee.
5. Verottomat yksityisotot, ei sellaisia olekaan.
Yksityisottoja voi ottaa, mutta kyllä niistä vero maksetaan yhtiön tuloksen mukaan. Ja harvoin voi nostaa, jos yhtiön tulos ei ole positiivinen ja siitä maksetaan vero.
Oy:ssä nostat palkkana ja se taas pienentää oy:n verotettavaa tuloa.
6. Verotus ei ole edullisempaa, jos osaa sen suunnitella.
7. Ei voi tasoittaa, äänelliset eivät voi nostaa palkkaa ja yksityisotot eivät vaikuta verotukseen.
Oy:ssä tällä voi pelata.
8. Mitään tavarantarkastajaa ei tarvita oy:ssä, jos sinne alkupääomaksi sijoittaa sen 2500 rahana.
9. Hah, hah taloudellinen vastuu ky:ssä on todella kova, jos teitä on kaksi äänellistä yhtiömiestä ja toinen menee ostamaan jonkin kalliin vempaimen, niin molemmat olette vastuussa koko omaisuudella ja periä voi kummalta tahansa.
Sitten se kivikkoisin kohta, jos omistus on 50/50, niin molempia verotetaan yrityksen tuotosta myös 50/50. Miten on, jos toinen on nostanut yksityisottoina 2/3 ja toinen 1/3, miten hyvässä hengessä rupeatte jakamaan verovastuuta.
Mitä jos nostatte yhtä paljon ja toinen tekee vain puoltapäivää?
Yleensä nämä ay:t ja ky:t toimivat hyvin vain avioparien kesken ja heilläkin pitää olla hyvät välit.
Mikäli esimerkiksi siskokset päättävät yhdessä perustaa yrityksen, suosittelisin oy:ä, siellä palkka maksetaan reilusti työsuoritusten mukaan ja nykyinen "pienosakeyhtiö" ei ole kovinkaan raskassoutuinen.
10. Jos se vie itsenäisyyttä, että paperiasiat pitää olla järjestyksessä, niin sitten. - taisi olla
kohta kohdalta kirjoitti:
1. Pakollinen alkupääoma tarvitaan, se on se äänettömän panos eli sinne tarvitaan se kolmas henkilö vaikka 1000€:lla mukaan.
2. Oikein
3. Niin kaikki muutkin syntyvät, rekisteröiminen on eri asia.
4. Aivan yhtä helppoa muissakin, muutosmaksu menee.
5. Verottomat yksityisotot, ei sellaisia olekaan.
Yksityisottoja voi ottaa, mutta kyllä niistä vero maksetaan yhtiön tuloksen mukaan. Ja harvoin voi nostaa, jos yhtiön tulos ei ole positiivinen ja siitä maksetaan vero.
Oy:ssä nostat palkkana ja se taas pienentää oy:n verotettavaa tuloa.
6. Verotus ei ole edullisempaa, jos osaa sen suunnitella.
7. Ei voi tasoittaa, äänelliset eivät voi nostaa palkkaa ja yksityisotot eivät vaikuta verotukseen.
Oy:ssä tällä voi pelata.
8. Mitään tavarantarkastajaa ei tarvita oy:ssä, jos sinne alkupääomaksi sijoittaa sen 2500 rahana.
9. Hah, hah taloudellinen vastuu ky:ssä on todella kova, jos teitä on kaksi äänellistä yhtiömiestä ja toinen menee ostamaan jonkin kalliin vempaimen, niin molemmat olette vastuussa koko omaisuudella ja periä voi kummalta tahansa.
Sitten se kivikkoisin kohta, jos omistus on 50/50, niin molempia verotetaan yrityksen tuotosta myös 50/50. Miten on, jos toinen on nostanut yksityisottoina 2/3 ja toinen 1/3, miten hyvässä hengessä rupeatte jakamaan verovastuuta.
Mitä jos nostatte yhtä paljon ja toinen tekee vain puoltapäivää?
Yleensä nämä ay:t ja ky:t toimivat hyvin vain avioparien kesken ja heilläkin pitää olla hyvät välit.
Mikäli esimerkiksi siskokset päättävät yhdessä perustaa yrityksen, suosittelisin oy:ä, siellä palkka maksetaan reilusti työsuoritusten mukaan ja nykyinen "pienosakeyhtiö" ei ole kovinkaan raskassoutuinen.
10. Jos se vie itsenäisyyttä, että paperiasiat pitää olla järjestyksessä, niin sitten.Joku koulutehtävä. Ei kukaan voi kirjoittaa tosissaan tuollaisia väitteitä. No toivottavasti opiskelija osaa myös sisäistää eikä pelkästään kopioida. Muuten kannattaa unohtaa taloushallintoura.
- sivustaseuraaja
kohta kohdalta kirjoitti:
1. Pakollinen alkupääoma tarvitaan, se on se äänettömän panos eli sinne tarvitaan se kolmas henkilö vaikka 1000€:lla mukaan.
2. Oikein
3. Niin kaikki muutkin syntyvät, rekisteröiminen on eri asia.
4. Aivan yhtä helppoa muissakin, muutosmaksu menee.
5. Verottomat yksityisotot, ei sellaisia olekaan.
Yksityisottoja voi ottaa, mutta kyllä niistä vero maksetaan yhtiön tuloksen mukaan. Ja harvoin voi nostaa, jos yhtiön tulos ei ole positiivinen ja siitä maksetaan vero.
Oy:ssä nostat palkkana ja se taas pienentää oy:n verotettavaa tuloa.
6. Verotus ei ole edullisempaa, jos osaa sen suunnitella.
7. Ei voi tasoittaa, äänelliset eivät voi nostaa palkkaa ja yksityisotot eivät vaikuta verotukseen.
Oy:ssä tällä voi pelata.
8. Mitään tavarantarkastajaa ei tarvita oy:ssä, jos sinne alkupääomaksi sijoittaa sen 2500 rahana.
9. Hah, hah taloudellinen vastuu ky:ssä on todella kova, jos teitä on kaksi äänellistä yhtiömiestä ja toinen menee ostamaan jonkin kalliin vempaimen, niin molemmat olette vastuussa koko omaisuudella ja periä voi kummalta tahansa.
Sitten se kivikkoisin kohta, jos omistus on 50/50, niin molempia verotetaan yrityksen tuotosta myös 50/50. Miten on, jos toinen on nostanut yksityisottoina 2/3 ja toinen 1/3, miten hyvässä hengessä rupeatte jakamaan verovastuuta.
Mitä jos nostatte yhtä paljon ja toinen tekee vain puoltapäivää?
Yleensä nämä ay:t ja ky:t toimivat hyvin vain avioparien kesken ja heilläkin pitää olla hyvät välit.
Mikäli esimerkiksi siskokset päättävät yhdessä perustaa yrityksen, suosittelisin oy:ä, siellä palkka maksetaan reilusti työsuoritusten mukaan ja nykyinen "pienosakeyhtiö" ei ole kovinkaan raskassoutuinen.
10. Jos se vie itsenäisyyttä, että paperiasiat pitää olla järjestyksessä, niin sitten.Totta puhut tuon kohdan 9 tiimoilta.Tiedän sen erään
ay:tiimoilta,jossa toinen osapuoli hoiti käytännössä kaiken rahaliikenteen.Kupla puhkes kun kirjanpitäjä kysyi toiselta osapuolelta titääkö tämä nyt varmaan että missä mennään;yksityisottoja tonnikaupalla enemmän kuin toisella,laskuja maksamatta,perinnässä ja ulosotossa.
Ystäväni painoi mononkuvan persuuksiin ja selvisikin kuin selvisikin siitä kaikesta.
Nykyään toimii yksin... - dum
sivustaseuraaja kirjoitti:
Totta puhut tuon kohdan 9 tiimoilta.Tiedän sen erään
ay:tiimoilta,jossa toinen osapuoli hoiti käytännössä kaiken rahaliikenteen.Kupla puhkes kun kirjanpitäjä kysyi toiselta osapuolelta titääkö tämä nyt varmaan että missä mennään;yksityisottoja tonnikaupalla enemmän kuin toisella,laskuja maksamatta,perinnässä ja ulosotossa.
Ystäväni painoi mononkuvan persuuksiin ja selvisikin kuin selvisikin siitä kaikesta.
Nykyään toimii yksin...kopioin nuo kymmenen kohtaa netistä
firman rahojen käyttö yksityiselämään=meidän molempien yksityiselämään...olemme avopari
osakeyhtiö perustetaan joskus mutta olen lukenut että alkuun avoin yhtiö tai ky ois parempi ratkaisu(siks tänne kirjoitankin et viisaammat vois neuvoa)
ps. kiitos kaikille palautteista ja auttakaa pientä isojen päätösten alla - toimii
dum kirjoitti:
kopioin nuo kymmenen kohtaa netistä
firman rahojen käyttö yksityiselämään=meidän molempien yksityiselämään...olemme avopari
osakeyhtiö perustetaan joskus mutta olen lukenut että alkuun avoin yhtiö tai ky ois parempi ratkaisu(siks tänne kirjoitankin et viisaammat vois neuvoa)
ps. kiitos kaikille palautteista ja auttakaa pientä isojen päätösten allaJoo,se kyllä melko varmaan takaa sen,että ay on teille hyvä ratkaisu.
Esimerkissäni oli tosiaan kaksi (ex)kaverusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399126Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737846Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605503William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542316Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62076Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821717Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191659Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921396Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4391332Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801199