C4 Picasso vaiko sittenkin ehkä Renault Scenic?

Onko muita jotka on harkinnut noista kahdesta, kumpaan päädyitte?
101978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Renault palstalla kirjoittelin joskus tämän saman: C4 Picasso tuntui olevan kaikessa muussa parempi paitsi hinnassa. Sekin oli tosi pieni ero, riippuu varusteista. Mulla oli koeajossa samaan aikaan molemmat, oli helppo vertailla. Päädyin 2l bensa exclusiveen bmp-vaihteistolla, met.väri, panoraamakatto, 18" alut, lohko- ja sisät. pistoke. Kaikki muu tuleekin vakiona....;-)
Auto luvattu helmikuussa.

Äänestä
  • vai tuleeko leasingpeli?

    Äänestä

  • autosi kirjoitti:

    vai tuleeko leasingpeli?

    Maksan "vain" kallista verotusarvoa;-)

    Äänestä

  • Picasson 2 litranen joko bensa tai diesel bmp:llä. On katsastettu niin scenicit kuin zafirat sun muut. Ei oikeastaan muuta vikaa kuin tuo hinta, erityisesti bensa versus diesel 4600. Hyvät tilat ja mukava ajettava hiljaisena. Automaatin jälkeen tuo bmp vaatinee totuttelua.

    Äänestä

Löytyykö Picassoon käyttömukavuudeltaan vastaavaa konetta kuin on tuo 2.0 turbo Scenicissä?

Tehoahan siinä ei ole 120 kW (163hp), mutta vääntöä on mukavasti 270 Nm.

Äänestä
  • Kyllähän turbo olis kiva, mutta siihen ei saa automaattia. Minulle se on käyttömukavuutta.

    Äänestä

Harkittu on. Citikka olis hieno, mutta taitaa käytetty scenikki olla meikäläisen ratkaisu.

Äänestä

C4 Picasso kiinnostaa täälläkin, mutta koska merkistä ei ole aiempaa kokemusta, niin tarttis "rohkaisua" Citroenin ostoon. :-) Kannattaako Picassoa ostaa nyt vai odotella vuosi että saavat lastentaudit korjattua? Kuinka hyvin nuo Citroenin uudet mallit yleensä pelaa "pakasta vedettynä"?

Äänestä
  • vm.2005 25000km,merkkiliikkeessä 5 käyntiä!
    -takaiskarit
    -kuljettajan penkinlämmitin
    -ikkunan ulkolistat
    -polttoaineen ohjausjärjestelmä
    -takajarrut

    siinä oli tän auton lista!
    vaihdoin 1.5 kk sitten uuteen diesel xsara picassoon.
    pitäas olla aika viaton noista lastentaudeista!

    Äänestä

Minulla on ollut Grand Scenic diesel nyt reilut 2 vuotta. Kohta 85 000 mittarissa eikä isompia ongelmia. Normaalit huollot ja harmitonta pikku fiksausta huoltojen yhteydessä. Nyt tosin kolisee huolestuttvasti etupäässä.
Diesel on mainio peli. Avaimeton syteemi on aivan löymätön ostosten tai muiden kantamusten kanssa ja yleensäkin. Ohjaustuntuma on huono. Avattava lasikatto ei ole tehty Suomen talveen.
Nyt on tilauksessa C4 Picasso 2.0 BMP. Ei niinkään Scenicin huonouden takia, vaan Citikan hyvien puolien takia. Ihmeen hiljainen. Hieman enemmän tilaa. Parempi penkkijärjestely. Citikkamaista luxusta. Lastentaudit vaan pelottaa. Rellun avaimetonta systeemiä tulee ikävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vielä harkitseva kirjoitti:

Onko muita jotka on harkinnut noista kahdesta, kumpaan päädyitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu