Eikös stop-merkillä ja kärkikolmiolla ole saman arvonen väistämisvelvollisuus?
T:miljoona tuurilla
T:miljoona tuurilla
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän se eroa millään lailla. Stop merkki vaan joka suuntaan väistämisvelvollinen mutta eihän itse asiaa muuta kun ja jos merkin takaa tulee on se kolmia tai stop.
Minä kun luulin että kolmion ja stopin vaikutus väistämisvelvollisuuteen on sama.
> Stop merkki vaan joka suuntaan väistämisvelvollinen
Siis että vastaantulijoitakin pitäisi väistää? Löytyykö tälle näkemykselle tukea laista tai asetuksesta?
Jos risteyksessä vastakkaisista suunnista tulijoilla on toisella stop -merkki ja toisella kärkikolmio, niin pysähtymisen jälkeen risteykseen ajettaessa autot noudattavat yleisiä liikennesääntöjä. Stopilla ja kärkikolmiolla ei ole merkitystä kuin risteävän liikenteen väistämiseen.
Eräs nainen näytti sormella kovasti stop-merkkiä kun jäin odottaan että menis. Ei se uskonut niin minä menin ensin heh. Aika monella homma hakusessa just tollasessa paikassa missä toisella on stop ja toisella kolmio. Aatellan että stop-merkki on niin täytyy väistää kaikkia.
Ainut ero on ennen väistämistä: stopilla se tarkoittaa juuri sitä, pakkopysähdystä! Ja kolmiolla ei tarvitse pysähtyä jos väistäminen ei sitä vaadi! Todella yksinkertaista? Eikö vain? Muuten miten ne kortit jaetaan; mulle, sulle, mulle........