Epätasainen

Varallisuus on jakautunut maailmassa vielä epätasaisemmin kuin tulot. YK-yliopiston alaisen Wider-instituutin tiistaina julkaiseman tutkimuksen mukaan puolet maapallon väestöstä omistaa vain yhden prosentin verran varallisuudesta.

Sen sijaan yli puolet maailman omaisuudesta on keskittynyt rikkaimman 2 prosentin käsiin. Yläpäässä vauraus tiivistyy edelleen, sillä rikkain prosentti hallitsee yli 40 prosenttia varallisuudesta.
___________

Miksi esimerkiksi, hassi saa jo kulukorvauksina, kun ei mikään "kulu" kulu, niin n. 4 x työmiehen palkan, yksin siitä! Ja taputtaa köyhää olalle, miksi? n.13000€ puhtaana käteen kuukaudessa, saattaakin jo taputelal vaikka usempaakin. Miten se nyt noin meni! Jo pelkästään 1,5 päivän päiväraha vastaa pienemmän elekeläisen kuukausituloa. Miten se noin pääsi käymään, ja edustaako vielä köyhää? Miksi junailtu palkka niin ettei maksa kuin 15% veroa, kun kuitenkin palkaksi lasketaan myös "kulukorvaus" joka nimenä vain. Miten se noin pääsikään käymään.

Halonen kertoi naisen pienestä palkasta, ja saakin n.18 vanhaa miljoonaa markkaa vuodessa verotta, puhtaana käteen, jo yksin Pr:n palkkansa(palkkio). No mutta miten hän nyt noin sanoikaan! Sunuttavatko Siwan alennuksillakin, sieltäkin pitää jonkun köyhän osuus hakea pois.
0232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jakauma kirjoitti:

Varallisuus on jakautunut maailmassa vielä epätasaisemmin kuin tulot. YK-yliopiston alaisen Wider-instituutin tiistaina julkaiseman tutkimuksen mukaan puolet maapallon väestöstä omistaa vain yhden prosentin verran varallisuudesta.

Sen sijaan yli puolet maailman omaisuudesta on keskittynyt rikkaimman 2 prosentin käsiin. Yläpäässä vauraus tiivistyy edelleen, sillä rikkain prosentti hallitsee yli 40 prosenttia varallisuudesta.
___________

Miksi esimerkiksi, hassi saa jo kulukorvauksina, kun ei mikään "kulu" kulu, niin n. 4 x työmiehen palkan, yksin siitä! Ja taputtaa köyhää olalle, miksi? n.13000€ puhtaana käteen kuukaudessa, saattaakin jo taputelal vaikka usempaakin. Miten se nyt noin meni! Jo pelkästään 1,5 päivän päiväraha vastaa pienemmän elekeläisen kuukausituloa. Miten se noin pääsi käymään, ja edustaako vielä köyhää? Miksi junailtu palkka niin ettei maksa kuin 15% veroa, kun kuitenkin palkaksi lasketaan myös "kulukorvaus" joka nimenä vain. Miten se noin pääsikään käymään.

Halonen kertoi naisen pienestä palkasta, ja saakin n.18 vanhaa miljoonaa markkaa vuodessa verotta, puhtaana käteen, jo yksin Pr:n palkkansa(palkkio). No mutta miten hän nyt noin sanoikaan! Sunuttavatko Siwan alennuksillakin, sieltäkin pitää jonkun köyhän osuus hakea pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu