Warranteilla veivaaminen ilman tietoa niiden mekanismin ymmärtämistä on puhdasta pelaamista.
Sitä se on myös ymmärtämisen jälkeen, mutta se kasvattaa mahdollisuuksia voittoon.
Warrantti on ainoa suhteellisen helppo johdannainen jossa pienellä panoksella voi päästä kunnon tuottoihin ja jolla vääntäminen on yksinkertaista ja pieni kuluista.
Myyminen ja ostaminen on helppoa pankkitakauksen takia: Pankki ostaa ja myy warranttiaan aina markkinahintaan.
Esimerkkinä voin kertoa että ostin noin kk sitten UPM:n myyntiwarranttia, koska uskoin että se laskee. Warren hinta oli 7 centtiä.
Noo, kävi kuten usein käy eli arvioin väärin ja UPM nousi, warre laski parhaimmillaan 4 centtiin asti.
Ei hätiä mitiä sillä juoksuaikaa oli siinä joulukuun puoliväliin asti, siispä pidin sitä sitkeästi.
No sitten UPM taas laski ja hermo petti warren noustua 9 centtiin jolloin myin sen.
Tienasin siis kokonaista 2 centtiä kaupasta. Mutta koska olin ostanut niitä 5000 niin sain 100 euroa voittoa, josta välittäjä otti 5 euroa suuntaansa, siis 90 euroa nettovoittoa.
Verottaja muistaa sitten aikanaan.
Kannattiko se vai ei.. Alkusijoitus oli siis 350 euroa jonka kasvatin 440 euroon, voittoa tuli siis pyöreet 25 prosenttia. Jos olisin uskaltanut ostaa lisää warren laskiessa 4 centtiin niin olisin tienannut ainakin prosenteissa laskien perskeleesti.
Kaikkein parhaiten jos olisin ostanut vasta silloin; pitää olla näkemystä.
Mutta näissä pitää ottaa kirjaimellisesti se viisaus että sijoittaa vain sen verran kuin on valmis häviämään. Nämä eivät ole osakkeita jotka voi ostaa ja unohtaa, vaan näitä pitää seurata ja myydä silloin kun katsoo parhaimmaksi, jos tulee tappiota niin sekin on parempi kuin 100% miinusta.
Pitää asettaa itselleen rajat joita ei ylitä, koska itseluottamus ja ahneus kasvaa.
Parempi pyrkiä pelaamaan varman päälle, muuten yksi tappiot saattaa viedä monet voitot.
Monet pelaavat suurilla summilla pelejä joissa voivat vain jännittää mutta eivät mitenkään vaikuttaa lopputulokseen.
Warranteissa voi mennä mukaan tai tulla pois juoksun eri vaiheissa ja vähentää tai nostaa panosta.. ja se mikä on tärkeintä: Mahdollisuus voittoon on realistinen.
Ei Suuret voitot
3
1433
Vastaukset
- Nii se on
Warranteissa on liikkeelle laskevan pankin analyytikot laskeneet hinnan niin että on aika pieni mahdollisuus että pankki jää siinä tappiolle.
Jos vaikka arvaat oikein että kurssit tulee nousemaan tai laskemaan niin silti kurssien täytyy heilahtaa aika rajusti jotta saavutetaan toteutushinta. Ja vielä enemmän jotta päästään breakeven hintaan.
Kun seuraat warrantien kurssikehitystä, niin se on lähes poikkeuksetta laskeva.
Mihin muuten menee rahat jotka sijoittajat häviävät warranteissa?- siten että
kaksi kolmas osaa sulaa viimeisen kolmanneksen aikana ja tämä vaikuttaa warrantin hintaan laskevasti, lisäksi on ruuvina implisiittinen vola jota pankki voi säätää silloin jos warrantin tuotto alkaa nousta liian suureksi.
Mutta huom! Voit ostaa silloin kun on halpaa ja myydä kun on kallista. Tähänhän on pyrittävä.
Sehän on selvä että pankki tekee näillä bisnestä.
Warrantit ostetaan tietyllä summalla joka nousee tai laskee kohde-etuuden mukaan warrantin juoksuaikana. Pankki myy voitolla ja ahne sijoittaja pyrkii usein liian suuriin voittoihin ja joutuu myymään warrantin pois tappiolla; pankille ne rahat menee.
Mutta kannattaa opetella perussäännöt ja seurata warranttien mekaniikkaa. Onnistumismahdollisuus on olemassa.
Noin tusinasta warrekaupasta joita olen tehnyt on kaksi ollut tappiollista, olen pyrkinyt ottamaan niistä opikseni.
Suosittelen aloittamista harkitsevaa tekemään aluksi virtuaalikaupan ja seuraamaan sitten miten warrantti liikkuu ja sen jälkeen vetämään omat johtopäätöksensä uskaltaako ryhtyä oikeaan peliin.
Kannattaa valita sellainen warrantti joka kohde-etuutensa ja juoksu-aikansa puolesta vastaisi sitä mihin aikoo itsekin ryhtyä, niin touhuun tulee realismia.
Ja kun ostaa sitten oikeasti niin ostaa kohtuu pienellä panoksella satasella tai parilla niin ei mene hermot alkumetreillä. Pistää vaikka sen verran mitä laittaa veikkauksen peleihin muutamassa kuukaudessa, useilla puhutaan silloinkin satasista.
Tässä on se ero että voit oikeasti voittaa etkä vain haaveilla, käyttää omaa järkeä. - juusos
siten että kirjoitti:
kaksi kolmas osaa sulaa viimeisen kolmanneksen aikana ja tämä vaikuttaa warrantin hintaan laskevasti, lisäksi on ruuvina implisiittinen vola jota pankki voi säätää silloin jos warrantin tuotto alkaa nousta liian suureksi.
Mutta huom! Voit ostaa silloin kun on halpaa ja myydä kun on kallista. Tähänhän on pyrittävä.
Sehän on selvä että pankki tekee näillä bisnestä.
Warrantit ostetaan tietyllä summalla joka nousee tai laskee kohde-etuuden mukaan warrantin juoksuaikana. Pankki myy voitolla ja ahne sijoittaja pyrkii usein liian suuriin voittoihin ja joutuu myymään warrantin pois tappiolla; pankille ne rahat menee.
Mutta kannattaa opetella perussäännöt ja seurata warranttien mekaniikkaa. Onnistumismahdollisuus on olemassa.
Noin tusinasta warrekaupasta joita olen tehnyt on kaksi ollut tappiollista, olen pyrkinyt ottamaan niistä opikseni.
Suosittelen aloittamista harkitsevaa tekemään aluksi virtuaalikaupan ja seuraamaan sitten miten warrantti liikkuu ja sen jälkeen vetämään omat johtopäätöksensä uskaltaako ryhtyä oikeaan peliin.
Kannattaa valita sellainen warrantti joka kohde-etuutensa ja juoksu-aikansa puolesta vastaisi sitä mihin aikoo itsekin ryhtyä, niin touhuun tulee realismia.
Ja kun ostaa sitten oikeasti niin ostaa kohtuu pienellä panoksella satasella tai parilla niin ei mene hermot alkumetreillä. Pistää vaikka sen verran mitä laittaa veikkauksen peleihin muutamassa kuukaudessa, useilla puhutaan silloinkin satasista.
Tässä on se ero että voit oikeasti voittaa etkä vain haaveilla, käyttää omaa järkeä.osta vain warreja, joilla on runsaasti juoksuaikaa jäljellä ja OTM warreja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979