*Hyvää itsenäisyyspäivää !

http://agricola.utu.fi/hist/kronologia/

Aikajanalla maailmanhistoriassa Suomen itsenäisyys on varsin nuori. Siksi on tärkeätä tehdä tässä ajassa Suomen kannalta viisaita strategisia turvallisuuspoliittisia ratkaisuja.

Tunnettua jo edesmennyttä kenraalia lainaten, Suomen ei ole hyvä olla yksin.

Tämä linkki havainnollisesti kertoo, mitä asioita kokoajan on esillä eduskunnassa globaalitason turvallisuuspolitiikassa tämän päivän maailmassa.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=veps8999&ASIASANAT=Turvallisuuspolitiikka&KAIKKIHAKU


Toivon sotiemme sanakarivainajien ja vielä keskuudessamme vaikuttavien sotaveteraanien
velvoittavan perinnön vaalimisen johdosta, että
ennen eduskuntavaaleja myös nykyinen valtiojohto tulee keskustelemaan avoimeisesti turvallisuuspolitiikan valintojen merkityksestä, eikä vähättele asiaa, kuten tänä aamunakin olemme uutisissa kuulleet.

Suomen kansallinen ulko- ja turvallaisuuspolitiikka on kaikkien suomalaisten yhteinen asia ja kansallinen yksituumaisuus sen vahvistava voima. Toivon, että
kansamme johtoon saataisiin vaalien jälkeen visionäärisiä valtiojohtajia, joilla on rohkeutta johtaa maata edessä tulevaisuuden ajassa, eikä takana menneisyyden ajassa.
10284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Suomen kansallinen ulko- ja turvallaisuuspolitiikka on kaikkien suomalaisten yhteinen asia ja kansallinen yksituumaisuus sen vahvistava voima. Toivon, että
kansamme johtoon saataisiin vaalien jälkeen visionäärisiä valtiojohtajia, joilla on rohkeutta johtaa maata edessä tulevaisuuden ajassa, eikä takana menneisyyden ajassa. "

Äänestä

Yle Teksti-TV Sivu 106/1
KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO

Vanhanen: Suomen Nato-jäsenyys turha


Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)
pitää Suomen Nato-jäsenyyttä turhana.

Vanhanen sanoo Väli-Suomen sanoma-
lehtien haastattelussa, että Suomen
asema on vakaampi kuin koskaan ja että
tilanne Suomen ympärillä on muuttunut
koko ajan vain parempaan suuntaan.

Nato-jäsenyys lisäisi vain suomalaisten
huolta, kun suomalaisjoukkoja lähetet-
täisiin nykyistäkin kuumempiin kriisi-
pesäkkeisiin, pääministeri arvioi.

Vanhanen ei pidä tarpeellisena Suomen
osallistumista Naton nopean toiminnan
joukkoihin, koska Suomi on jo mukana
EU:n vastaavassa toiminnassa.

Äänestä
  • Täällä on useaan otteeseen moitittu valtiojohtoa Nato-keskustelun tukahduttamisesta.

    Matti Vanhanen on useaan otteeseen esittänyt selkeästi oman näkemyksensä.

    Mikään ei tunnu kelpaavan; Kun näkemykset eivät olekaan Nato-intoisia, leimataan ne täällä "vaarallisiksi ja vähätteleviksi"

    Keskusta, SDP ja Kokoomus ovat viime viikkojen aikana todenneet, ettei nykyiseen linjaukseen liittoutumattomuudesta ole tarvetta ensi vaalikaudella (2007-2011) muutoksia.
    Käytännössä puolueet harkitsevat vakavasti mahdollista Nato-jäsenyyttä seuraavan kerran 5-7 vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Länsimaisen oikeusvaltion p... kirjoitti:

    Täällä on useaan otteeseen moitittu valtiojohtoa Nato-keskustelun tukahduttamisesta.

    Matti Vanhanen on useaan otteeseen esittänyt selkeästi oman näkemyksensä.

    Mikään ei tunnu kelpaavan; Kun näkemykset eivät olekaan Nato-intoisia, leimataan ne täällä "vaarallisiksi ja vähätteleviksi"

    Keskusta, SDP ja Kokoomus ovat viime viikkojen aikana todenneet, ettei nykyiseen linjaukseen liittoutumattomuudesta ole tarvetta ensi vaalikaudella (2007-2011) muutoksia.
    Käytännössä puolueet harkitsevat vakavasti mahdollista Nato-jäsenyyttä seuraavan kerran 5-7 vuoden kuluttua.

    alkuvuonna, -siis tänä vuonna-, vastanneet
    noin presidentinvaaleissa.

    Maan etu menee kepulla oman valtapolitiikan edellä. Pääministerin asemassa luulisi olevan harkintakykyä antaa asiassa valmistelurauha puolesta tai vastaan tai optiona seuraavasta selonteosta vastuulliselle
    hallitukselle.

    Vanhasen lausunto voidaan tulkita (ja tulkitaankin) nykyisissä NATO -maissa koko järjestöä koskevana vähättelynä. Suomi eristäytyy Vanhasen vaarallisilla puheilla.

    Äänestä

  • http://tietokannat.mil.fi/rauhanturvaajat/ops.php3

    Puheenne siitä, että Suomi joutuisi NATOn jäsenenä lähettämään joukkoja ties mihinkä maailman kolkkaan tuntuu perin oudolta.
    Suomalaiset rauhanturvaajat ovat jo olleet
    melko laajalla alueella.

    Äänestä

  • Asia on näin kirjoitti:

    alkuvuonna, -siis tänä vuonna-, vastanneet
    noin presidentinvaaleissa.

    Maan etu menee kepulla oman valtapolitiikan edellä. Pääministerin asemassa luulisi olevan harkintakykyä antaa asiassa valmistelurauha puolesta tai vastaan tai optiona seuraavasta selonteosta vastuulliselle
    hallitukselle.

    Vanhasen lausunto voidaan tulkita (ja tulkitaankin) nykyisissä NATO -maissa koko järjestöä koskevana vähättelynä. Suomi eristäytyy Vanhasen vaarallisilla puheilla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000021861654

    Suvereenin maan pääministerillä on täydellinen oikeus olla natottumaton, eihän siinä ole kelläkään mitään loukkaantumista.

    Eikä siinä ole mitään "vaarallista ja vähettelevää"

    Peloittelu ei nyt kertakaikkiaan pure.

    Äänestä

  • Sananvapauden puolustaja kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000021861654

    Suvereenin maan pääministerillä on täydellinen oikeus olla natottumaton, eihän siinä ole kelläkään mitään loukkaantumista.

    Eikä siinä ole mitään "vaarallista ja vähettelevää"

    Peloittelu ei nyt kertakaikkiaan pure.

    perille oppi-pojalla, tällä Matti Tanelilla.

    "Maan etu menee aina puolueettomuuden edelle."
    (No kekkonen ei tainut itsekkään tätä noudattaa, mutta ajatus on rautaisen luja Suomen etujen johtamiseen)

    Äänestä

  • Ei ole johtaja-aineista kirjoitti:

    perille oppi-pojalla, tällä Matti Tanelilla.

    "Maan etu menee aina puolueettomuuden edelle."
    (No kekkonen ei tainut itsekkään tätä noudattaa, mutta ajatus on rautaisen luja Suomen etujen johtamiseen)

    Keskusta on suomen etu ja siksi se menee aina kaiken edelle.

    Maaseutuun ja aluepolitiikkaan passaa nojata.

    Vanhanen on johdonmukaisesti noudattanut tätä linjaa.

    Äänestä

  • Suomen puolustaja kirjoitti:

    Keskusta on suomen etu ja siksi se menee aina kaiken edelle.

    Maaseutuun ja aluepolitiikkaan passaa nojata.

    Vanhanen on johdonmukaisesti noudattanut tätä linjaa.

    Hyvä niin, älä pelaa enää jatkossa kaksilla korteilla.

    Suomen etu ja kepun etu ovat kyllä kaksi eri asiaa ja kaukana toisistaan.

    Äänestä

Eikö Kokoomuksella ole mitään vaikutusta enää mihinkään? ettekö voisi nostaa Tuomiojalle henkilökohtaista epäluottamuslausetta eduskunnassa (muistatko kun Itälä venkoili Jäätteenmäken Irakgatessa, ei uskaltanut tehdä yhtään mitään vaikka väärinkäytös oli selvä),

eikö olisi aika ryhdistäytyä itsenäisessä Suomessa Kokoomus?

http://jussi.halla-aho.com/naama_kiinni_hor_namhong.html

Suomi on syystä tai toisesta myöntänyt viisumin murhasta vankeuteen tuomitulle mutta Malesiaan paenneelle entiselle kambodzhalaiselle poliisipäällikölle Heng Peolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir_Alfred kirjoitti:

http://agricola.utu.fi/hist/kronologia/

Aikajanalla maailmanhistoriassa Suomen itsenäisyys on varsin nuori. Siksi on tärkeätä tehdä tässä ajassa Suomen kannalta viisaita strategisia turvallisuuspoliittisia ratkaisuja.

Tunnettua jo edesmennyttä kenraalia lainaten, Suomen ei ole hyvä olla yksin.

Tämä linkki havainnollisesti kertoo, mitä asioita kokoajan on esillä eduskunnassa globaalitason turvallisuuspolitiikassa tämän päivän maailmassa.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=veps8999&ASIASANAT=Turvallisuuspolitiikka&KAIKKIHAKU


Toivon sotiemme sanakarivainajien ja vielä keskuudessamme vaikuttavien sotaveteraanien
velvoittavan perinnön vaalimisen johdosta, että
ennen eduskuntavaaleja myös nykyinen valtiojohto tulee keskustelemaan avoimeisesti turvallisuuspolitiikan valintojen merkityksestä, eikä vähättele asiaa, kuten tänä aamunakin olemme uutisissa kuulleet.

Suomen kansallinen ulko- ja turvallaisuuspolitiikka on kaikkien suomalaisten yhteinen asia ja kansallinen yksituumaisuus sen vahvistava voima. Toivon, että
kansamme johtoon saataisiin vaalien jälkeen visionäärisiä valtiojohtajia, joilla on rohkeutta johtaa maata edessä tulevaisuuden ajassa, eikä takana menneisyyden ajassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu