Usein olen hämmästellyt sitä,miten yksisilmäisesti ihmiset suhtautuvat seksinmyyjiin ja heidän asiakkaisiinsa.
Monilla tuntuu olevan sellainen järkähtämätön käsitys,että prostituoidut ovat liki poikkeuksetta huumeidenkäyttäjiä,pakotettuja työhönsä sekä ihmisraunioita,jotka eivät uransa jälkeen kykene solmimaan normaaleja ihmissuhteita tai tekemään uraa tavanomaisemmissa ammateissa.Tosiasia on,että suomesta tuskin löytyy ketään,joka pakon edessä seksipalveluja kauppaisi.Monet seksiä myyvät tytöt tekevät sitä rahoittaakseen opiskelujaan,osa saadakseen lisäansioita työn ohella ja ehkäpä osa ainakin osaksi myös siksi,että pitää seksistä.
Ja varmasti on myös olemassa maksullisia naisia,jotka eivät erityisemmin pidä työstään,mutta tekevät sitä,koska siitä saa helposti varsin mukavan toimeentulon.Ovatko he silloin uhreja,joita miehet käyttävät hyväkseen?
Jos joku on tätä mieltä,niin samalla logiikalla myös ihminen,joka tekee hyväpalkkaista (tai huonopalkkaistakin) työtä,mistä ei saa mielihyvää ja joka on joskus vähän vastenmielistäkin on yrityksen hyväksikäyttämä ja siten uhri.
Kuinka monella tallisella työntekijällä on mahdollisuus pitää vapaapäiviä silloin,kun haluaa?
Kuinka monella työntekijällä on mahdollisuus valita työtehtäviään ja asiakkaitaan (prostituoitu voi tarkkaan rajata,mitä suostuu tekemään ja mitä ei ja lisäksi asiakkaat saa itse valita,ei tarvitse suostua hieltä tuoksuvan kännikalan kanssa naimaan).
Ja jos on asiakkaana ollut typerästi käyttäytynyt asiakas,niin samaa asiakasta ei tarvitse toista kertaa enää palvella.
Samat ihmiset,jotka ajattelevat asenteellisesti tai lokeroivasti seksin myyjiin suhtautuvat samoin näiden ostajiinkin,eli pitävät asiakkaita onnettomina reppanoina jotka eivät naista saa muutoin kuin rahalla.
Tokihan näitäkin on varmasti ja asiakaskirjo on takuulla suuri,mutta itse ainakaan en takuulla ole sellainen mies,joka tulisi ehkä monelle seksinmyynnistä meuhkaavalle mieleen,kun ko. ihmiset miettivät että minkälaiset luuserit sitten seksiä ostavat.
Olen aivan normaalilla älyllä ja itsetunnolla varustettu mies,joka joskus käyttää seksipalveluita,vaikka saisin kyllä seksiseuraa ravintoloista suht helposti muutoinkin.
Syitä ostoon on moniakin ja varmasti jokaisella omansa,mutta omasta puolestani voin kertoa seuraavat:
1.Saan seksiä tasan silloin kun haluan
2.Tulee usein edullisemmaksi,kuin jos ravintoloista hakee pelkkää seksiseuraa
3.Saan rakastella juuri sellaisen tytön kanssa kuin haluan.
4.En saa sukupuolitauteja.(Muutama nainen on baari-illan jälkeen suorastaan kieltäytynyt seksistä kondomin kanssa..uskomatonta mutta totta.Vaatii itsekuria lähteä yönselässä kotiin tilailemaan taksia,kun naitattaisi kovastikin)Tämä siis ennenkuin tutustin maksullisen seksin maailmaan.
5.Nainen ei pety,jos haluan vain seksiä.
6.Nainen ei soittele perään.
7.Nainen ei tule raskaaksi ja halua perustaa pesää kanssasi (tosin en harrastaisi seksiä ilman kumia uuden tuttavuuden kanssa muutoinkaan,mutta moni muu kyllä harrastaisi ja harrastaakin)
8.Ovat taitavia seksin suhteen ja kuuntelevat toiveitasi.
Itse olen ollut kahdessa vakavassa suhteessa,joiden aikana en tietenkään käyttänyt ko. palveluja,enkä olisi käyttänyt silloinkaan jos seksi olisi ollut huonoa/toimimatonta/sitä olisi ollut liian vähän,vaan olisin keskustellut ja etsinyt ensin syytä itsestäni,että miksi näin on ja jos ei olisi auttanut niin olisin nostanut kytkintä,ennenkuin olisin mennyt maksullisiin.
Olen vajaan vuoden ollut poikamiehenä nyt ja erittäin positiivista on se,että voin rennosti tutustua naisiin,joista oikeasti pidän ja välitän,kun ei ole mitään "hätää" seksin suhteen,eikä tarvitse seksin puutteessa alkaa tapailemaan ketään naista,jonka kanssa ajatusmaailma,harrastukset,elämänkatsomus yms eivät kohtaa,vaan voin paineettomasti tutustua mukaviin naisiin ilman,että takaraivossa jyskyttäisi seksin puute.
Näin myös tulee keskityttyä paljon paremmin naisiin,kun ei tarvitse uhrata ajatuksia siihen,että milloinkohan saisi sitä seksiä viimeinkin (paitsi että tällälailla sitä näköjään eniten juurikin saisi,muttei ole tarvetta sekstailla,jos en halua ryhtyä seurustelemaan :)
Pikkuveljeni uskoutui minulle muutama vuosi sitten ja kertoi,että hän ei ole koskaan ollut naisen kanssa yhdynnässä ja koki turhautuneisuutta asiasta (mikä ei tietysti ole pelkästään huono asia,tietty määrä seksuaalista turhautuneisuutta vain kasvattaa henkisesti)
Itse tiedän miten paha olo oli nuorena (vaikkakin täysi-ikäisenä),kuten veljeni jo tuolloin olikin,kun ei oikein rohjennut naisia lähestyä,vaikka halut ovat yleensä nuorilla kovat ja jos ihastuu johonkin tyttöön,niin ei välttämättä uskalla mennä pidemmälle,koska pelkää epäonnistumista (ja sehän juuri johtaa epäonnistumiseen,usein)
Pienen harkinnan jälkeen ehdotin erästä ammattilaista,jonka kanssa saisi harjoitella paineettomasti,sekä kerroin kokemuksistani (tuolloin seurustelin,enkä käyttänyt palveluja,mutta muistin naisen numeron,ja olin varmuudeksi soittanut hänelle etukäteen)
Veljelleni tuo sopi joten aika varattiin.
Oli ilo nähdä,kuinka veljeni sai tästä tapaamisesta itseluottamusta,elämäniloa ja sai purettua sitä harmia,jonka muistan omaakin mieltäni painaneen aikoinani.
Eli kolikolla on puolensa ja onhan se huono asia jos miehet jotka ovat parisuhteessa käyttävät em. palveluita tai jos näihin palveluihin jää koukkuun,mutta summa summarum uskon että seksin myynti ainakin suomessa on enemmän hyvä kuin huono asia noin kokonaisvaltaisesti ajatellen.
Otetaan se järki kädestä ja pannaan se päähän ja ajatellaan,eikös vain!
Monilla tuntuu olevan sellainen järkähtämätön käsitys,että prostituoidut ovat liki poikkeuksetta huumeidenkäyttäjiä,pakotettuja työhönsä sekä ihmisraunioita,jotka eivät uransa jälkeen kykene solmimaan normaaleja ihmissuhteita tai tekemään uraa tavanomaisemmissa ammateissa.Tosiasia on,että suomesta tuskin löytyy ketään,joka pakon edessä seksipalveluja kauppaisi.Monet seksiä myyvät tytöt tekevät sitä rahoittaakseen opiskelujaan,osa saadakseen lisäansioita työn ohella ja ehkäpä osa ainakin osaksi myös siksi,että pitää seksistä.
Ja varmasti on myös olemassa maksullisia naisia,jotka eivät erityisemmin pidä työstään,mutta tekevät sitä,koska siitä saa helposti varsin mukavan toimeentulon.Ovatko he silloin uhreja,joita miehet käyttävät hyväkseen?
Jos joku on tätä mieltä,niin samalla logiikalla myös ihminen,joka tekee hyväpalkkaista (tai huonopalkkaistakin) työtä,mistä ei saa mielihyvää ja joka on joskus vähän vastenmielistäkin on yrityksen hyväksikäyttämä ja siten uhri.
Kuinka monella tallisella työntekijällä on mahdollisuus pitää vapaapäiviä silloin,kun haluaa?
Kuinka monella työntekijällä on mahdollisuus valita työtehtäviään ja asiakkaitaan (prostituoitu voi tarkkaan rajata,mitä suostuu tekemään ja mitä ei ja lisäksi asiakkaat saa itse valita,ei tarvitse suostua hieltä tuoksuvan kännikalan kanssa naimaan).
Ja jos on asiakkaana ollut typerästi käyttäytynyt asiakas,niin samaa asiakasta ei tarvitse toista kertaa enää palvella.
Samat ihmiset,jotka ajattelevat asenteellisesti tai lokeroivasti seksin myyjiin suhtautuvat samoin näiden ostajiinkin,eli pitävät asiakkaita onnettomina reppanoina jotka eivät naista saa muutoin kuin rahalla.
Tokihan näitäkin on varmasti ja asiakaskirjo on takuulla suuri,mutta itse ainakaan en takuulla ole sellainen mies,joka tulisi ehkä monelle seksinmyynnistä meuhkaavalle mieleen,kun ko. ihmiset miettivät että minkälaiset luuserit sitten seksiä ostavat.
Olen aivan normaalilla älyllä ja itsetunnolla varustettu mies,joka joskus käyttää seksipalveluita,vaikka saisin kyllä seksiseuraa ravintoloista suht helposti muutoinkin.
Syitä ostoon on moniakin ja varmasti jokaisella omansa,mutta omasta puolestani voin kertoa seuraavat:
1.Saan seksiä tasan silloin kun haluan
2.Tulee usein edullisemmaksi,kuin jos ravintoloista hakee pelkkää seksiseuraa
3.Saan rakastella juuri sellaisen tytön kanssa kuin haluan.
4.En saa sukupuolitauteja.(Muutama nainen on baari-illan jälkeen suorastaan kieltäytynyt seksistä kondomin kanssa..uskomatonta mutta totta.Vaatii itsekuria lähteä yönselässä kotiin tilailemaan taksia,kun naitattaisi kovastikin)Tämä siis ennenkuin tutustin maksullisen seksin maailmaan.
5.Nainen ei pety,jos haluan vain seksiä.
6.Nainen ei soittele perään.
7.Nainen ei tule raskaaksi ja halua perustaa pesää kanssasi (tosin en harrastaisi seksiä ilman kumia uuden tuttavuuden kanssa muutoinkaan,mutta moni muu kyllä harrastaisi ja harrastaakin)
8.Ovat taitavia seksin suhteen ja kuuntelevat toiveitasi.
Itse olen ollut kahdessa vakavassa suhteessa,joiden aikana en tietenkään käyttänyt ko. palveluja,enkä olisi käyttänyt silloinkaan jos seksi olisi ollut huonoa/toimimatonta/sitä olisi ollut liian vähän,vaan olisin keskustellut ja etsinyt ensin syytä itsestäni,että miksi näin on ja jos ei olisi auttanut niin olisin nostanut kytkintä,ennenkuin olisin mennyt maksullisiin.
Olen vajaan vuoden ollut poikamiehenä nyt ja erittäin positiivista on se,että voin rennosti tutustua naisiin,joista oikeasti pidän ja välitän,kun ei ole mitään "hätää" seksin suhteen,eikä tarvitse seksin puutteessa alkaa tapailemaan ketään naista,jonka kanssa ajatusmaailma,harrastukset,elämänkatsomus yms eivät kohtaa,vaan voin paineettomasti tutustua mukaviin naisiin ilman,että takaraivossa jyskyttäisi seksin puute.
Näin myös tulee keskityttyä paljon paremmin naisiin,kun ei tarvitse uhrata ajatuksia siihen,että milloinkohan saisi sitä seksiä viimeinkin (paitsi että tällälailla sitä näköjään eniten juurikin saisi,muttei ole tarvetta sekstailla,jos en halua ryhtyä seurustelemaan :)
Pikkuveljeni uskoutui minulle muutama vuosi sitten ja kertoi,että hän ei ole koskaan ollut naisen kanssa yhdynnässä ja koki turhautuneisuutta asiasta (mikä ei tietysti ole pelkästään huono asia,tietty määrä seksuaalista turhautuneisuutta vain kasvattaa henkisesti)
Itse tiedän miten paha olo oli nuorena (vaikkakin täysi-ikäisenä),kuten veljeni jo tuolloin olikin,kun ei oikein rohjennut naisia lähestyä,vaikka halut ovat yleensä nuorilla kovat ja jos ihastuu johonkin tyttöön,niin ei välttämättä uskalla mennä pidemmälle,koska pelkää epäonnistumista (ja sehän juuri johtaa epäonnistumiseen,usein)
Pienen harkinnan jälkeen ehdotin erästä ammattilaista,jonka kanssa saisi harjoitella paineettomasti,sekä kerroin kokemuksistani (tuolloin seurustelin,enkä käyttänyt palveluja,mutta muistin naisen numeron,ja olin varmuudeksi soittanut hänelle etukäteen)
Veljelleni tuo sopi joten aika varattiin.
Oli ilo nähdä,kuinka veljeni sai tästä tapaamisesta itseluottamusta,elämäniloa ja sai purettua sitä harmia,jonka muistan omaakin mieltäni painaneen aikoinani.
Eli kolikolla on puolensa ja onhan se huono asia jos miehet jotka ovat parisuhteessa käyttävät em. palveluita tai jos näihin palveluihin jää koukkuun,mutta summa summarum uskon että seksin myynti ainakin suomessa on enemmän hyvä kuin huono asia noin kokonaisvaltaisesti ajatellen.
Otetaan se järki kädestä ja pannaan se päähän ja ajatellaan,eikös vain!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei itseäni ainakaan harmittaisi jos tienaisi vaikkapa 100-200 euroa puolessa tunnissa.Jos laskisi vaikkapa 10 asiakasta päivässä vuoden ajan niin se tekisi noin puoli miljoonaa euroa 5 tunnin aktiivisella työllä päivässä!!Tuskinpa limakalvot kestäisivät tuollaista mutta 100 tuhatta euroa vuodessa voisi kaiketi suht helposti ansaita ylimääräistä?
mitä laskuissasi esität.
Minä olen nähnyt useinkin nussittua rahaa mutta ihan eri mittakaavassa.
Kateus vie yöunetkin mieheltä,
mutta nainen senkun nussii ja paalaa seteleitä.
sano
Kohta ärähtää seksin tekijäoikeusjärjestö eli naiset jotka pelkäävät pimpan mahdin romahdusta.Miestä viedään seksillä ja jos sitä saa tuosta vain niin mistä toinen valtti?
"1.Saan seksiä tasan silloin kun haluan "
Et saa läheisyyttä, etkä aitoa tunnetta siitä että joku haluaa sinua. Käytät vain toisen vartaloa runkkausastiana...
"2.Tulee usein edullisemmaksi,kuin jos ravintoloista hakee pelkkää seksiseuraa"
Ai ravintolailta maksaa sulla yli 100e? Aika hyvin.
23.Saan rakastella juuri sellaisen tytön kanssa kuin haluan."
Etkä saa "rakastella" vaan nussia sen tytön vartaloa jos ei nyt jostain syystä hän tunne vetoa sinuun...
"4.En saa sukupuolitauteja.(Muutama nainen on baari-illan jälkeen suorastaan kieltäytynyt seksistä kondomin kanssa..uskomatonta mutta totta.Vaatii itsekuria lähteä yönselässä kotiin tilailemaan taksia,kun naitattaisi kovastikin)Tämä siis ennenkuin tutustin maksullisen seksin maailmaan. "
Varmasti saat enne pitkää, peniksen juureen, minne kondomi ei yllä, tarttuu mukaan helpostikin herpes, kondylooma ja vähäisin, satiaiset...
"5.Nainen ei pety,jos haluan vain seksiä. "
Ei kunhan rahaa vain saa.
"6.Nainen ei soittele perään."
Ei oikeasti ole sinusta mitenkään kiinostunut, jutuistasi, persoonastasi tahi rakastajantaidoistasi..
"7.Nainen ei tule raskaaksi ja halua perustaa pesää kanssasi (tosin en harrastaisi seksiä ilman kumia uuden tuttavuuden kanssa muutoinkaan,mutta moni muu kyllä harrastaisi ja harrastaakin)"
Murheensa kullakin.
"8.Ovat taitavia seksin suhteen ja kuuntelevat toiveitasi. "
Rahaoravia. Eivät saa nukuttuaan öitään traumoiltaan jos miettivät minkänäköisten sikojen alla on tullut viimevuosina maattua...ei ihan normaalin ihmisen hommaa tuo liukuhihna prostituutio..
Kun joku kertoo kokemuksistaan maksullisesta seksistä ja sen tarjoajista, niin kuinka sinä voit väittää asioiden olevan toisin? Minkälaisia kokemuksia sinulla on asiasta?
Kerropa vähän tarkemmin tarinasi.
niin sivistyt vähän sinäkin.
Menee toi luulotautipuolikin
sukupuolitautipuolelle,
jos olet yhtä ylimalkainen kuin kirjoitelmassasi.
Oliko ne kommentteja ?
Kommentti on oma oivallus tai kokemus asiasta.
Ei vaan yleistä sutimista, mitä useimmat miehet kuitenkin sitten tekevät sen oman "rakkaansa" kanssa.
että aloittajalla on naisnäkökulma seksin harrastamiseen? Niinkö? Ja vielä rahasta?
Kyllä varmasti.
Tunnen ihmisen luontoa ja käytän selvää järkeäni asiassa, myös sitä ns. tunneälykkyyttä.
Veikkaanpa ettei sinuakaan kiinnosta riistämäsi köyhän maan huoran syvemmät tunnot pahemmin mitä nyt saat pussisi tyhjiksi...
who cares?
Kuten arvelinkin, sinulla ei ole minkäänlaista tietoa asiasta. Siispä puhut pelkkää potaskaa. Tälläkin palstalla sekä seksin myyjät että ostajat kertovat kokemuksistaan ja tunteistaan aivan toista kuin sinä väität.
Miksi et pysy asiassa, vaan tunneälylläsi veikkaat minun henkilökohtaista käytöstäni ja ajatuksiani, vaikka et tiedä niistäkään yhtään mitään? Eikö sinulla ole oikeita argumenttejä näkemyksillesi?
on siitä kun olen katsellut vierestä millaista menoa ja millaisia ihmisiä noissa huoransuorituksissa ramppaa.
Eipä käy kateeksi sen naisen elämää jotka noiden otusten alla makaavat vain rahasta(venakot), suomalaisten ollessa kyseessä voi vain huomata kuinka ei kaikki ole ihan kotona.
olet kun ei tuosta tekstistäsi pääse oikein jyvälle?
täyttä totta!
Huorat ovat mielenterveydeltään ja tunne-elämältään häiriytyneitä ylijäämälehmiä joita käy rahalla panemassa samanlaiset miehet. Ylijäämämiehet panee rumia lehmähoroja.
kulahtaneen huoran tautisesta perseestä ja todelliset argumentit on jääneet saamatta : -) huoran perse on apinalle taivas.
: -)
Suomalainen mies on saanut hi viruksen käyttäen kondomia prostun kanssa joka sitä vaatii?Näistä vain aniharva kantaa ko. virusta.Kumi on lähes 100 varma suojaus tätä tautia vastaan.Seksihölmöilijöiden taudin ovat tulleet siten että juovuksissa mennään setelinippu kädessä esimerkiksi ukrainan kadulla huutelemaan huonolla enklannilla paljaalla saantia.Joku katu narkki antaa parilla kympillä pimppaan ja peppuun ja mitä hyvänsä että saa vähän rahaa.Sitä saa mitä tilaa.
liikaa pötkössä.
Ei jaksa lukea.
Jaksottele vähän tekstiä ja tiivistä.
Kirjoitukseni ei varmasti hivele äidinkielenopettajan silmää,mutta ihan ymmärrettävää suomen kieltä siinä silti on virheineen kaikkineenkin.
äidinkieltä tai murteella kirjoitamista,vaan lukijan kannalta helpompaa luettavuutta, koska artikkelissasi oli paljon tärkeää asiaa, mutta sitä ei jaksanut lukea kun oli niin tiivistä tekstiä.
terkkuja vaan ja jatka kirjoittamista.
Itse en palveluksia käytä, mutta en myöskään tuomitse heitä, ketkä käyttävät.
Tuohon korjaisin, kun kirjoitit, että sp-tauteja ei huorilta saa.
Eniten hiv-tartuntoja Suomessa todetaan keski-ikäisillä heteromiehillä, jotka ostavat ulkomailla seksiä.
tähän on.Ulkomailla esim. thaimaassa on paljon huoria,jotka antavat panna paljaalla.Kuka on niin hullu että sellaista tekisi,vaikka saisikin (jep 3 promillen känni ja järki jumissa suomijuntti tarjoaa paikalliselle 5-10 kertaisen maksun kunhan saa vain kunnon limakalvokontaktin).Asiansa osaava ammattilainen ei ikinä anna ilman kondomia ja siksi ovatkin terveitä yleensä.
Pls, älä aina kuvittele kaikkea.
Käy katsomassa todellset HIV:n tartuntatavat kansanterveyslaitoksen nettisivulta, niin ei aina tarvitse kirjottaa hatusta vedettyä paskaa!
Tänä vuonna Suomessa on HIV:n saanut 23 ihmistä, joista 11 on ulkomaalaisia...
Suomalaiselle osuu lotossa 7 oikein 4 kertaa useammin kuin HIV-tartunta, ja liikennekuolema 20 kertaa useammin kuin HIV-tartunta.
Ne kenellä on suhteellisuudentaju, voivat tehdä asiasta johtopäätöksiä.
tutkijaa. Hän sanoi, että tyypillisin tartunnan saaja tällä hetkellä on n. 40 v. heteromies, joka ostaa ulkomailla seksiä. Näin luki sanasta sanaan.
45 minuuttia ohjelmassa sanoi hiv-yksikön johtaja samaa. Tänä vuonna suurin osa tartunnoista hankittu etenkin Kaukoidästä(Thaimaasta). Tämä sanottiin useissa tiedotusvälineissä : Miesten seksiturismi syynä hiv-tartuntojen räjähdysmäiseen kasvuun...
Suurin tartuntatapa oli vuonna 2006 HETEROSEKSI
http://www.ktl.fi/attachments/suomi/osastot/infe/hivsuo.pdf
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=96304&hakusanat=HIV-tartunta
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?482567
Kansanterveyslaitoksen tilastossa 29% tartunnan saaneista on naisia, 42% ulkomaalaisia ja 27% homoja, niin on se aivan hullua siltä pohjalta väittää että joku tapaus olisi tyypillinen.
Tuon erittäin kirjavan aineiston pohjalta ei voi nimetä typpitapausta kuin asuntovelkaansa kipeästi rahaa tarvitseva sensaationhakuinen toimittaja, jolla jää lainat pystyyn ilman sensaation tuomaa myyntituloa.
Mikäli tänä vuonna Suomessa todetuista 172 tartunnoista 51 on naisilla ja 73 ulkomaalaisilla, niin suomalaisten miesten osuudeksihan ei jää kuin 48 tartunataa!!!
Eikös näitä lukuja pitäisi pikemminkin tulkita niin että naiset on saaneet tartunnan ulkomaalaisilta miehiltä Suomessa.
Ulkomaalaisten suuren osuuden puolestaan selittää toinen uutinen jonka mukaan suomessa useimmat tartunnat todetaan vasta kun tauti on jo kehittynyt AIDSiksi, eli suomeksi sanottuna ulkomaalaisen maahanmuuttajan tauti huomataan vasta kun aidsin merkit on selvät.
Kansanterveyslaitoksen tilastosta ei todellakaan ihan ensimmäiseksi pomppaa esiin keski-ikäisen suomalaismiehen profiili =)
Mutta tartuntatapauksien lisääntyminen selittyy sillä, että seksiturismi on lisääntynyt alueilla, jossa hiv todella paha ongelma(Viro, Thaimaa)
Totta on, että myös naiset tuovat seksimatkoiltaan hiviä.
Miesten seksiturismi on kuitenkin nostettu esiin.
MAA, MISTÄ ENITEN TÄNÄ VUONNA ON TULLUT HIVIÄ, ON THAIMAA.
Idiootit suomalaiset lähtevät thaimaahan jotta saavat vetää paljaalla kun vähän extraa maksaa..ja ketkä muut kuin ne prostituoidut joilla ei menetettävää ole (on jo hiv) antautuvat auliimmin tällaisiin ehdotuksiin?Järkevä ostaja käyttää aina kumia ja myös huolta siitä että se pysyy paikoillaan ei anna imeä ilman kumia (pienehkö riski muihin sp-tauteihin) ei nuole tyttöä (riski kurkkuun pesivistä sp-taudeista).Riski saada suojaamattomassa yhdynnässä hiv on alle 1 prosentti (edellyttäen tavallista suojaamatonta yhdyntää partnerin kanssa jolla on hiv) ja kondomilla oikein suojattuna äärettömän pieni.Jos ei uskalla käyttää seksipalveluja suojattunakaan edes kotimaisten teinityttöjen kanssa niin tuskin uskaltaa suojatietäkään ylittää.Tai mitään muutakaan yhtä vaarallista tehdä.
Nyt varmaan jokainen ymmärtää, että suomalaisen seksikaupan haittaamminen on kansanterveydelle tuhoisaa oman oksan sahaamista.
Kaikkien pitäisi voida rauhassa toteuttaa luontaista seksuaalisuuttaan kotimaassa, eikä joutua sen takia matkustamaan ulkomaiden epämääräisiin oloihin.
ylijäämamiehille sopivat rahasta lehmänä olevat huorat! Onnellista elämää : -)
Kissasta tulee lehmä vasta kun sen kanssa menee naimisiin.
kun miehellä on apinan aivot ja kolmen minuutin muna : -) ei edes vaimoa osannut valita oikein saati että olisi pystynyt sen pitämään : -)
1. HUORAA EI RAKASTELLA! HUORAA PANNAAN MAKSUSTA APINAN RAIVOLLA MUUTAMA MINUUTTI KOLMESTA ASENNOSTA. RAKASTELU ON KOKONAAN ERI ASIA!!!!!!!!!!!!! MUTTA SITÄHÄN SINÄ EPÄTOIVOINEN ET TIEDÄ.
2. SINÄ SAAT HUORALTA PANON SILLOIN KUN SE HUORAN AIKATAULUUN SOPII, ET SILLOIN KUN SINÄ HALUAT!!!!!!!!!!!!!!
3. ET SAA SUKUPUOLITAUTIA? ET VIELÄ? JOS PANET HUORAA, JOLLA ON KEVYESTI SATOJA ULKOMAILLAKIN SEKSIMATKAILLEITA PANIJOITA VUODESSA, JOILLE HUORA LISÄMAKSUSTA ANTAA ERIKOISPALVELUJA ELI ANTAA NUOLLA ITSEÄNSÄ SUOJAAMATTA, ANTAA SUUSEKSIÄ SUOJAAMATTA JNE.........
4. TAITAVIA SEKSIN SUHTEEN? HUORA EI OLE SEN TAITAVAMPI KUIN KUKAAN MUKAAN. SE TUNTUU VAIN SILTÄ EPÄTOIVOISELTA MIEHELTÄ, JOKA ELÄÄ APINAUROKSEN LAILLA. OMAN KIIMAN PURKU TÄRKEINTÄ.
"1. HUORAA EI RAKASTELLA! HUORAA PANNAAN MAKSUSTA APINAN RAIVOLLA MUUTAMA MINUUTTI KOLMESTA ASENNOSTA. RAKASTELU ON KOKONAAN ERI ASIA!!!!!!!!!!!!! MUTTA SITÄHÄN SINÄ EPÄTOIVOINEN ET TIEDÄ."
1. Nussiminen on kivaa ja niin on rakastelukin. Hyvä, että on vaihtehtoja eri ihmisille. Elämä olisi kuin Neuvostoliitossa, jos erilaisten ihmisten pitäisi kaikkien valita yksi ja sama vaihtoehto.
2. SINÄ SAAT HUORALTA PANON SILLOIN KUN SE HUORAN AIKATAULUUN SOPII, ET SILLOIN KUN SINÄ HALUAT!!!!!!!!!!!!!!
2. Seksiä harrastetaan silloin kun se molempien aikatauluun sopii. Siinä suhteessa ei ole eroa huoran tai vaimon kanssa. Huoralle riittää seksiin suostumiseen sopivan aikataulun lisäksi pelkkä raha, vaimolle ei.
3. ET SAA SUKUPUOLITAUTIA? ET VIELÄ? JOS PANET HUORAA, JOLLA ON KEVYESTI SATOJA ULKOMAILLAKIN SEKSIMATKAILLEITA PANIJOITA VUODESSA, JOILLE HUORA LISÄMAKSUSTA ANTAA ERIKOISPALVELUJA ELI ANTAA NUOLLA ITSEÄNSÄ SUOJAAMATTA, ANTAA SUUSEKSIÄ SUOJAAMATTA JNE.........
3. Jos käyttää kumia, ei saa tautia. Niin huorat kuin asiakkaatkin tietävät tämän, joten riski on omassa harkinnassa ja valinnassa.
4. TAITAVIA SEKSIN SUHTEEN? HUORA EI OLE SEN TAITAVAMPI KUIN KUKAAN MUKAAN. SE TUNTUU VAIN SILTÄ EPÄTOIVOISELTA MIEHELTÄ, JOKA ELÄÄ APINAUROKSEN LAILLA. OMAN KIIMAN PURKU TÄRKEINTÄ.
4. Taitamattoman huoran luokse ei tule mentyä toista kertaa ja he joutuvat pikkuhiljaa pois alalta. Taitavimmat jäävät, joten taitavat ovat yliedustettuna huorien joukossa. Seksissä todellakin oman kiiman purku on tärkeintä. Monet muutkin asiat ovat tärkeitä, mutta koska ne eivät ole seksiä, en näe niiden enkä seksin paranevan siitä että ne toisiinsa liittymättömät asiat koplataan yhteen.
1. SINÄ RUNKKAAT ODOTELLESASI HUORAN PUKILLE PÄÄSYÄ. SE ON KYLMÄ TOTUUS.
2. HUORAN PANEMISESSA ON SAMA TOIMITUS KUIN APINAUROKSEN HYPÄTESSÄ NAARAAN PÄÄLLE. SEKIN PURKAA VAIN KIIMAANSA. ERO ON VAIN SE, ETTÄ APINAUROS EI MAKSA. SINÄ MAKSAT. SÄÄLITTÄVÄÄ.
3. KUKA ON PUHUNUT VAIMOISTA? OLETKO KUULLUT KOSKAAN NS. SIVIILINAISISTA TAI VAKKAREISTA?
4. MIKSI JOKA 7 EPÄTOIVOINEN HUORAN ASIAKAS ON SITTEN VINKUMASSA HUORALTA SUOJAAMATONTA SEKSIÄ?? JA VALMIITA MAKSAMAAN ENEMPI TAUTISEN HUORAN NUOLEMISESTA JA KUMITTOMASTA SUIHINOTOSTA????
5. HUORAN TARJOAMAAN KOLMEN ASENNON KYMMENEN MINUUTIN TEESKENNELTYYN LIUKUHIHNA SETTIIN PYSTYY LEHMÄKIN. REPPANASTA SEKIN TUNTUU TAIVAALLISELTA JA SE JOPA MAKSAA SIITÄ. REPPANA KUN ON : -)
1. SINÄ RUNKKAAT ODOTELLESASI HUORAN PUKILLE PÄÄSYÄ. SE ON KYLMÄ TOTUUS.
1. Runkkaamisen ei silloin ole tarvetta. Esitetyn väitteen totuusarvo = 0
2. HUORAN PANEMISESSA ON SAMA TOIMITUS KUIN APINAUROKSEN HYPÄTESSÄ NAARAAN PÄÄLLE. SEKIN PURKAA VAIN KIIMAANSA. ERO ON VAIN SE, ETTÄ APINAUROS EI MAKSA. SINÄ MAKSAT. SÄÄLITTÄVÄÄ.
2. Olemme osa luontoa. Pussien tyhjentäminen naaraaseen on paitsi luonnollista niin myös kivaa - sekä ihmisten että apinoiden mielestä.
3. KUKA ON PUHUNUT VAIMOISTA? OLETKO KUULLUT KOSKAAN NS. SIVIILINAISISTA TAI VAKKAREISTA?
3. Ilmaista pillua ei ole. Maksutavat vaihtelevat. Halvin on kertakorvaus käteisellä.
4. MIKSI JOKA 7 EPÄTOIVOINEN HUORAN ASIAKAS ON SITTEN VINKUMASSA HUORALTA SUOJAAMATONTA SEKSIÄ?? JA VALMIITA MAKSAMAAN ENEMPI TAUTISEN HUORAN NUOLEMISESTA JA KUMITTOMASTA SUIHINOTOSTA????
4. Oletko ehtinyt lainkaan pohtia miksi 6 asiakasta 7:sta (86%) ei ole vinkumassa???
5. HUORAN TARJOAMAAN KOLMEN ASENNON KYMMENEN MINUUTIN TEESKENNELTYYN LIUKUHIHNA SETTIIN PYSTYY LEHMÄKIN. REPPANASTA SEKIN TUNTUU TAIVAALLISELTA JA SE JOPA MAKSAA SIITÄ. REPPANA KUN ON : -)
5. Huorat eivät ole standardoitu tuote. He ovat ihmisiä, erilaisia jokainen. Jos jonkun tarjoama palvelukokonaisuus ei tyydytä, pitää siirtyä seuraavaan. Näin löytyy itselle sopiva ja huonot karsiutuvat bisneksestä.
1. Huoran pukille ei pääse noin vain. runkata pitää. huoran pukille on muutama muukin reppana tulossa kiimansa purkamaan. runkata pitää ja haluta sitten kun huoralle sopii.
2. Jos elät apinoiden tapaan, älä käytä sanaa rakastelu koskaan huoran kanssa. sellaista et tule huoralta saamaan etkä sellaiseen itse kykene. rakastelu kestää parhaimmillaan monta tuntia, on moniulotteista nauttimista ja uusintoja, joista ei maksua oteta eikä tuijoteta kelloon. reppana ei tiedä sellaisesta mitään. reppana maksaa huoran muutaman minuutin jyystämisestä ja vielä esittää sitä rakasteluksi. voi reppana sentään : -)
3. Suomen yli 2, 2 miljoonaa miestä tietävät että ilmaista toosaa on tarjolla, paljon laadukkaampaa kuin koskaan horolehmät pystyvät tarjoamaan. siksi ne ei huorissa käy. Huorissa käyvät ovat reppanoiden vähemmistö : -)
4. yleisesti tiedetty fakta on että huorille esitetään jatkuvasti suojaamattoman seksin pyyntöjä ja huorat niistä lipsuu maksua vastaan antamalla suojaamatonta suuseksiä ja nuolettamalla itseään. HYI HELVETTI.
5. Huoran tarjoama palvelukokonaisuus? HAHAHAHAHAH! Huoran tarjoama "palvelukokonaisuus" on kelloon sidottu kolmen asennon tylsä perussetti jonka aikana huora feikkaa ja miettii jo seuraavan sonnin päästämistä pukille. voi jeesus jos joku vielä maksaa tosta muutamasta minuutista sikakalliin hinnan. vain reppana tekee sen : -)
erittäin ansiokkaasta ja perustellusta asiallisesta kirjoituksestasi.
Nyt luin sen ajatuksella läpi.
Valitan, jos koit loukkaukseksi aiemman kommenntini.
Se ei koskenut laikaan kirjoituksen sisältöä
vaan luettavuutta pieneltä näytöltä, joka itsellänkin edellen on olosuhteista ja joulun läheisyydestä johtuen.
Muutaman tovin, eli pari päivää pohdittuani totean,
että kirjoitukseksi oli ansiokkaimpia ja kiihkottomampia juttuja tästä alueesta koko suomenkielisessä netissä.
Seuraan sivustoja kohtuullisen paljon, sillä olen aikoinaan ollut mm. SEXPO-säätiön perustajajäseniä
ja osallistunut sosiologi Anna Kontulan tutkimukseen: "Prostituutio Suomessa",
jossa kerrotaan faktat. (Tuolloisen/siis vielä nykyisen eduskunnan
puritaanisuuspäätösten tekoa varten)
että silleen
ko. tutkimus löytyy mm. osoitteista
http://www.sexpo.fi/Raportti.pdf
http://www.salli.org/info/bib/ak2005.pdf
Ainoa julkaisu, josta löytyy tutkittua tietoa prostituutiosta Suomassa
Jos joku haluaa myydä vapaaehtoisesti ja joku ostaa vapaaehtoisesti niin eikai siinä mitään.Naisella ei omaa määräämisoikeutta vartaloonsa saisi olla?Saisi poliitikot keksiä muita puheenaiheita palkkansa eteen.Jos ei tee mieli tai harmittaa muiden nautinto,niin ei se pitkälle auta kieltää muilta sellainen.Happammia ovat pihlajanmarjat tuumi kettu.