Tyhmiä akkoja

niitä kyllä riittää pilvin pimein.
Miksi ihmeessä muutaman kuukauden seurustelun perusteella pitää kuvitella ja maalailla jo yhteistä tulevaisuutta?
Kait jokaisella, myös pääministerilläkin on oikeus seurustella ja harrastaa seksiä ilman sitoutumista varsinkaan tuollaisen löyhäpään kanssa?
Naisena voin itsekin todeta, että kyllä keski-ikäisen naisen pitää tietää, mihin itsensä likoon laittaa.
Eikä enää heittäytyä yltiöromanttiseksi kuvitelmissaan.
Onhan naisillakin yhden illan juttuja ja muutaman kuukauden juttuja ihan vain pelkästään seksisuhteita.
Mikäs poikkeus se Vanhasen Matti on?
Mieshän se on kuten muutkin ja samanlaiset tarpeet kuin muilla.
Minä ainakin olen tässä asiassa Matin puolella.
En ymmärrä yhtään tuollaista rannalle jäänyttä ruikuttajaa, kuten Susan.
5400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

julkisuudenkipeille "blondeille", kuten Fingeroos, Aitola(e)hti?, Playboyn sivuilla patsastellut Susanna (?), muutaman vuoden takainen jokapaikanhöylä Lappalainen...
Onhan niitä, kun alkaa muistella.
Mahtaa sukulaisilla olla hauskaa seuratessaan meneillään olevaa farssia.
Kun ei ollenkaan osata lopettaa!

Äänestä

ja puupökkelöinen törppö.

Äänestä

Susan syötttää väärää tietoa ulos.
Niitä seksiketoja ja yhteisoloja oli vain pari kappaletta, eikä lapsetkaan enemmän tavanneet kuin kerran, vaikkapa Susan väitti Anna-lehdessä asuvansa Vanhasen kanssa ja saunovan ja katsovan telkkaria iltaisin.

Vanhanen oli silooin jo Susanin aikoja sitten jättänyt. Susan halusi itse tuoda tuo jutun nyt julkisuuteen, jotta pääsisi julkisuuden painostuksen avulla Vanhasen lompakkoon käsiksi.

Äänestä
  • Olet erotettu, Tämä oli tässä. Matti.

    Äänestä

kiusaamisessa ja häpäisemisesä. Politiikka on kovaa peliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuten tuo Susan kirjoitti:

niitä kyllä riittää pilvin pimein.
Miksi ihmeessä muutaman kuukauden seurustelun perusteella pitää kuvitella ja maalailla jo yhteistä tulevaisuutta?
Kait jokaisella, myös pääministerilläkin on oikeus seurustella ja harrastaa seksiä ilman sitoutumista varsinkaan tuollaisen löyhäpään kanssa?
Naisena voin itsekin todeta, että kyllä keski-ikäisen naisen pitää tietää, mihin itsensä likoon laittaa.
Eikä enää heittäytyä yltiöromanttiseksi kuvitelmissaan.
Onhan naisillakin yhden illan juttuja ja muutaman kuukauden juttuja ihan vain pelkästään seksisuhteita.
Mikäs poikkeus se Vanhasen Matti on?
Mieshän se on kuten muutkin ja samanlaiset tarpeet kuin muilla.
Minä ainakin olen tässä asiassa Matin puolella.
En ymmärrä yhtään tuollaista rannalle jäänyttä ruikuttajaa, kuten Susan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu