Ylen radiouutisten teettämän tuoreen tutkimuksen mukaan SDP kasvattaa kaulaa keskustaan. Jos eduskuntavaalit olisivat nyt, SDP:tä äänestäisi 24,8 % suomalaisista. Keskustan kannatus on pudonnut kuukauden takaisesta 0,4 prosenttiyksikköä 23,3 prosenttiin. Kokoomuksen kannatus on hiipunut edelleen ollen nyt 19,8 %.
Lähde YLE ja Helsingin Sanomat s. A 4.
Niinistön ja Salolaisen tulo ehdokkaiksi nostaa varmasti kokoomuksen kannatusta, mutta mielenkiintoista on nähdä repiikö kokoomus lisäkannatustaan enemmän keskustalta vai demareilta. Veikkaisin kyllä sen koituvan enemmän keskustan tappioksi. Jos kokoomus nousee peräti toiseksi suurimmaksi puolueeksi, se on yksinomaan vanhan voimakaksikon ansiota, jolloin on mielenkiintoista nähdä, miten se Jyrki Kataisen asemaan vaikuttaa.
Lähde YLE ja Helsingin Sanomat s. A 4.
Niinistön ja Salolaisen tulo ehdokkaiksi nostaa varmasti kokoomuksen kannatusta, mutta mielenkiintoista on nähdä repiikö kokoomus lisäkannatustaan enemmän keskustalta vai demareilta. Veikkaisin kyllä sen koituvan enemmän keskustan tappioksi. Jos kokoomus nousee peräti toiseksi suurimmaksi puolueeksi, se on yksinomaan vanhan voimakaksikon ansiota, jolloin on mielenkiintoista nähdä, miten se Jyrki Kataisen asemaan vaikuttaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kepu pysyy toiseksi suurimpana puolueena, punamulta jatkaa, Tuomioja pysyy ulkoministerinä Heinäluoman hallituksessa ja Pekkarisesta tulee valtiovarainministeri ja Vanhasesta ehkä opetusministeri. Saarela putoaa varmasti pois hallituksesta ja Kiviniemi nousee tilalle.
Mutta jos kokoomus nousee kakkoseksi, tulee sinipuna ja siinä Niinistö jälleen valtiovarainministeriksi. Voisiko Katainen ehkä syrjäyttää Tuomiojan ulkoministerin paikalta, vai tyytyisikö hän esim. puolustusministerin virkaan, siinä mielenkiintoinen kysymys.
Pitää otaan huomioon keltä kysytään,siis minkä lehden kysely.
Tönkkötanelin naisseikkailuilla.
muka nousussa,voi ne kahteenkymmeneen päästä.
Todennäköisesti seuraavissa kannatusmittauksissa tulee Kokoomus nousemaan jonkin verran Niinistön mukaantulon myötä. Tämä kuherruskuukausi tulee kuitenkin jäämään lyhyeksi eikä kanna vaaleihin asti. Kokoomuksen kompastuskiveksi koituu Nato-kysymys. Kansan enemmistö arvostaa enemmän rauhanomaista menoa. Varsinkin ne, joiden lapset tulisivat aikanaan joutumaan Nato-rintamalle. Sama ilmiö koituu käänteisenä Keskustan eduksi, joka ei ole viemässä Suomea Natoon. Ihmiset, joilla on työelämässä riittävästi painetta tai ovat työttömänä, eivät kaipaa lisää epävarmuustekijöitä yhteiskuntaan. Kokoomuslaiset ovat enimmäkseen hyväosaista kansaa, joilla elämä on hyvin uomissaan. Naton puolestapuhujat ovat monesti myös hieman varttuneempaa väkeä, jolloin omat lapset eivät ole vaarassa joutua rintamalle. Ehkä vielä luulotellaan, että sinne meneminen tulee olemaan vapaaehtoista .
Sama tilanne on myös demareiden kohdalla. Jos Jaakonsaaren ja Lipposen Nato-linja valtaa laajempaa alaa, niin se on epäedullista puolueen kannatukselle. Toinen kompastuskivi tulee olemaan SAK:n aggressiivinen junttauspolitiikka. Ihmiset ovat vieraantuneet ay-politiikasta yhteiskunnallisten muutosten myötä. Se koetaan entisaikaisen luokkayhteiskunnan vanhanaikaiseksi lakko- ja barrikaaditaisteluksi . Ei enää ole olemassa entistä jakoa työläiset ja herrat.
Keskusta edustaa maltillista linjaa ja korostaa vakautta. Tähän on hyvät edellytykset, koska talouskasvu jatkuu vielä jonkin aikaa hyvänä. Toisaalta Keskustan ehdokkaita tullaan parjaamaan voimakkaasti joka suunnalta. Se antaa hyvää nostetta ehdokkaille, koska monet äänestäjät eivät siedä epäoikeudenmukaista kohtelua.
Sama ilmiö toistuu Vanhasen kohdalla. Häntä moititaan paitsi yksityiselämästään, myös pääministeriyden näkymättömästä hoitamisesta. Uskon kuitenkin, että äänestäjien on helpompi hyväksyä pääministeriksi rauhallisen asiajohtajan kuin äkkiväärän ja jyrkkiä on-off- mielipiteitä laukovan päällepäsmärin.
Toisaalta suomalaisilla on myös tietynlaista voimakkaan johtajan kaipuuta, joka pohjautunee vanhoista tsaarin- ja kuningasvallan tai jopa Kekkosen ajoista.