Juovatko vl:t viinaa

Helsingissä on paraikaa käynnistymässä tilaisuus, jossa kansalaiset juovat edustajiensa välityksellä viinaa.
Takavuosina oli lehdessä kuva kepulaisesta kansanedustajasta, joka näytti innolla tekevän kuppia. Jääköön se omaan histralliseen arvoonsa, vaikka veijari on senkin jälkeen kalastellut vl:ien ääniä.
Onko nyttemmin kehitetty menetelmiä, joilla voidaan turvallisesti estää vanhoillislestadiolaisia juomasta viinaa edustajiensa välityksellä?
7651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja tunnem uskovaiseksi itsemme.
Kotona, kaikessa rauhassa. Ketään häiritsemästä.

Äänestä
  • Milestäni meidän ei kannata lähteä sille linjalle, että me etsimme Lesdatilisille syntejä. Omissamme on tarpeeski. Minua arvostellaan tällä palstalla hyvin paljon, mutta pyrin siihen, että en hae kenellekkään syntejä, vaan sen armahdusta ja sydämmen vapautta.

    Osa meistä haukkuu heitä sen ja sen synnin vuoksi, nyt sitten aletaan ulkopuoleta heille tekemään syntiä, se on vain heidän ja heidän, siis seurakuntalaisten asia, kokevatatko he viinin synniksi vai ei.

    Ei se ainakaan meidän tuomaroinnissa ole.

    Itse käytin alkoholia ennen ja uskon, että juuri SRK on se järjestö, joka on siinä enimmän oikealla linjalla, sille ei viinaa, ketä se pahentaa, ja jos jotkut heitä hieman maistaa ei se mitään, mutta KUINKA MONTA LESDATIOLISTA OLETTE NÄHNYT HUMALAISSA KAPAKASTA KOTIIN HOIPPUROIVAN, koen että juuri yhtään

    On meilläkin opeteltavaa jossakin ja juuri heiltä. Minä koin olevani alkoholisti, käyttäessäni keskikaljaa pullon päivässä, ja ihailin heitä. Jo tämä pullo paheti sisimpäni, mutta jollekkin toiselle se saattaa sopia.

    Kiitos esimerkistänne. Siunausta

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Milestäni meidän ei kannata lähteä sille linjalle, että me etsimme Lesdatilisille syntejä. Omissamme on tarpeeski. Minua arvostellaan tällä palstalla hyvin paljon, mutta pyrin siihen, että en hae kenellekkään syntejä, vaan sen armahdusta ja sydämmen vapautta.

    Osa meistä haukkuu heitä sen ja sen synnin vuoksi, nyt sitten aletaan ulkopuoleta heille tekemään syntiä, se on vain heidän ja heidän, siis seurakuntalaisten asia, kokevatatko he viinin synniksi vai ei.

    Ei se ainakaan meidän tuomaroinnissa ole.

    Itse käytin alkoholia ennen ja uskon, että juuri SRK on se järjestö, joka on siinä enimmän oikealla linjalla, sille ei viinaa, ketä se pahentaa, ja jos jotkut heitä hieman maistaa ei se mitään, mutta KUINKA MONTA LESDATIOLISTA OLETTE NÄHNYT HUMALAISSA KAPAKASTA KOTIIN HOIPPUROIVAN, koen että juuri yhtään

    On meilläkin opeteltavaa jossakin ja juuri heiltä. Minä koin olevani alkoholisti, käyttäessäni keskikaljaa pullon päivässä, ja ihailin heitä. Jo tämä pullo paheti sisimpäni, mutta jollekkin toiselle se saattaa sopia.

    Kiitos esimerkistänne. Siunausta

    Oikein kirjoitat.

    Vastaan kuitenkin kysymykseesi. Minä olen nähnyt vl:n tulevan baarista kännissä. Ei ole meidän kylillä edes harvinaista. Eipä tiedä äiti, mitä omat kullat (jo aikuiset lapset) tekevät. Sitten kehuu kaupan kassa jonossa, "että ei meidän lapset semmoista" ja haukkuu naapurin jälkikasvun lyttyyn. Tietäisipä vaan. Ei varmaan ole yleistä, mutta kerronpa vaan siksi, että ei se vl:uus suojele alkoholin haitoilta tai baariin menon halulta.

    Äänestä

  • kokemusksia... kirjoitti:

    Oikein kirjoitat.

    Vastaan kuitenkin kysymykseesi. Minä olen nähnyt vl:n tulevan baarista kännissä. Ei ole meidän kylillä edes harvinaista. Eipä tiedä äiti, mitä omat kullat (jo aikuiset lapset) tekevät. Sitten kehuu kaupan kassa jonossa, "että ei meidän lapset semmoista" ja haukkuu naapurin jälkikasvun lyttyyn. Tietäisipä vaan. Ei varmaan ole yleistä, mutta kerronpa vaan siksi, että ei se vl:uus suojele alkoholin haitoilta tai baariin menon halulta.

    Oletko sitä mieltä,että ne baarissa kulkevat ovat uskovaisia?
    Vaikka olisikin uskovaisen perheen lapsi,ei se tarkoita,että olisi uskovainen.
    Usko on jokaisella henkilökohtainen,eikä periytyvä ominaisuus.
    Sen voi kieltää myös teoillaan.
    Eikä ne äidit aina tiedä,mitä lapset tekevät,vaikka yrittäisi kuika pitää lapsistaan huolen.

    Oikea sydämen usko kyllä aika pitkälle suojelee monenlaisilta maailman pahuuksilta.
    Tulee sydämen halu elää oikein.
    Toki kiusauksia on silloinkin ja synti tarttuu,mutta sen saa laittaa pois ja se on taas eri asia,kuin tieten tahtoen elää syntielämää.

    Usein se usko on mennyt jo ennen baariin lähtöä,tai menettää sen syntielämän seurauksena.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä,että ne baarissa kulkevat ovat uskovaisia?
    Vaikka olisikin uskovaisen perheen lapsi,ei se tarkoita,että olisi uskovainen.
    Usko on jokaisella henkilökohtainen,eikä periytyvä ominaisuus.
    Sen voi kieltää myös teoillaan.
    Eikä ne äidit aina tiedä,mitä lapset tekevät,vaikka yrittäisi kuika pitää lapsistaan huolen.

    Oikea sydämen usko kyllä aika pitkälle suojelee monenlaisilta maailman pahuuksilta.
    Tulee sydämen halu elää oikein.
    Toki kiusauksia on silloinkin ja synti tarttuu,mutta sen saa laittaa pois ja se on taas eri asia,kuin tieten tahtoen elää syntielämää.

    Usein se usko on mennyt jo ennen baariin lähtöä,tai menettää sen syntielämän seurauksena.

    He itse sanovat olevansa uskovaisia ja he sanovat, että saavat sunnuntaina synnit anteeksi. Asia on näin. Eivät he valehtele. Mitä pahaa siinä on jos vl:llekin viina maistuu? En minä heitä tuomitse. Ihmettelen vaan, miksi pitää juoda salaa ja vanhemmat luulee, että ei heidän aikuiset lapet juo koskaan eikä koskaan käy baarissa.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Milestäni meidän ei kannata lähteä sille linjalle, että me etsimme Lesdatilisille syntejä. Omissamme on tarpeeski. Minua arvostellaan tällä palstalla hyvin paljon, mutta pyrin siihen, että en hae kenellekkään syntejä, vaan sen armahdusta ja sydämmen vapautta.

    Osa meistä haukkuu heitä sen ja sen synnin vuoksi, nyt sitten aletaan ulkopuoleta heille tekemään syntiä, se on vain heidän ja heidän, siis seurakuntalaisten asia, kokevatatko he viinin synniksi vai ei.

    Ei se ainakaan meidän tuomaroinnissa ole.

    Itse käytin alkoholia ennen ja uskon, että juuri SRK on se järjestö, joka on siinä enimmän oikealla linjalla, sille ei viinaa, ketä se pahentaa, ja jos jotkut heitä hieman maistaa ei se mitään, mutta KUINKA MONTA LESDATIOLISTA OLETTE NÄHNYT HUMALAISSA KAPAKASTA KOTIIN HOIPPUROIVAN, koen että juuri yhtään

    On meilläkin opeteltavaa jossakin ja juuri heiltä. Minä koin olevani alkoholisti, käyttäessäni keskikaljaa pullon päivässä, ja ihailin heitä. Jo tämä pullo paheti sisimpäni, mutta jollekkin toiselle se saattaa sopia.

    Kiitos esimerkistänne. Siunausta

    pikkuisen kehuja. Kiitos siitä.

    Äänestä

on sydämmelle terveellistä ottaa muutama paukku. Muistan lapsuudessa vanhojen mummojen kaatavan kahvin sekaan vähän konjakkia sydämmen toiminnan parantajaksi.
Miksi vähäinenkin ottaminen muka tuomitaan. Ottihan opetuslapsetkin Jeesuksen kannna viiniä.
Ja jos vähän ottaa, ketä se haittaa.
Vanhanaikaiset puheet -että tulee avioriitoja, alkoholisoituu, väkivaltaa jne. ovat erittäin vanhanaikaisia. Nyky sukupolvi on niin sivistynyttä, että holhous poisheitettäköön. SRK saa jonkin verran pohtia asian ytimiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perusutelias kirjoitti:

Helsingissä on paraikaa käynnistymässä tilaisuus, jossa kansalaiset juovat edustajiensa välityksellä viinaa.
Takavuosina oli lehdessä kuva kepulaisesta kansanedustajasta, joka näytti innolla tekevän kuppia. Jääköön se omaan histralliseen arvoonsa, vaikka veijari on senkin jälkeen kalastellut vl:ien ääniä.
Onko nyttemmin kehitetty menetelmiä, joilla voidaan turvallisesti estää vanhoillislestadiolaisia juomasta viinaa edustajiensa välityksellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu