Puuterin käyttö

maalata ja painekyllästää, vai täytyykö tyytyä
alkuperäiseen?

taloja kirjoitti:

maalata ja painekyllästää, vai täytyykö tyytyä
alkuperäiseen?

Talot ovat ymmärtääkseni ihmisten,ei jumalan tekemiä. :-)

Itse en lähtisi Jumalan luomistyöhön puuttumaan,vaan kelpaan juuri sellaisena,kuin Hän on minut hyväksi nähnyt.

olen sitä mieltä,että kauneutta saa ja pitääkin vaalia. Se ei kuitenkaa saa tulla tärkeämmäksi,kuin puhdas uskon kilvoitus.
Voiko uskovainen hyvällä omallatunnolla vähän "parannella" luojan töitä?
Hetkelliset ihon virheet,kuten finnit voin kyllä hyvällä omallatunnolla peittää,mutta tukkaa en enää voisi värjätä puhtain mielin.

Raamattu kehottaa koruttomuuten,mutta ei se tarkoita,että pitäisi säkkiin pukeutua.

Kyllä se omatunto varoittelee,milloin mennään liian pitkälle tai,milloin kauneus on mennyt liian tärkeäksi.

Jokainen on kaunis omalla tavallaan ja puhtaus on puoli ruokaa.
Eiköhän sillä pärjätä jo aika pitkälle. :-)

------------------- kirjoitti:

Talot ovat ymmärtääkseni ihmisten,ei jumalan tekemiä. :-)

Itse en lähtisi Jumalan luomistyöhön puuttumaan,vaan kelpaan juuri sellaisena,kuin Hän on minut hyväksi nähnyt.

olen sitä mieltä,että kauneutta saa ja pitääkin vaalia. Se ei kuitenkaa saa tulla tärkeämmäksi,kuin puhdas uskon kilvoitus.
Voiko uskovainen hyvällä omallatunnolla vähän "parannella" luojan töitä?
Hetkelliset ihon virheet,kuten finnit voin kyllä hyvällä omallatunnolla peittää,mutta tukkaa en enää voisi värjätä puhtain mielin.

Raamattu kehottaa koruttomuuten,mutta ei se tarkoita,että pitäisi säkkiin pukeutua.

Kyllä se omatunto varoittelee,milloin mennään liian pitkälle tai,milloin kauneus on mennyt liian tärkeäksi.

Jokainen on kaunis omalla tavallaan ja puhtaus on puoli ruokaa.
Eiköhän sillä pärjätä jo aika pitkälle. :-)

Lue lisää

Jos tuntuu että on aivan pakko kohentaa jotakin kohtaa, se pitää tehdä sievästi. Jos ehostaa jotakin kohtaa voimakkaasti, kaikki muu näyttää valjulle ja sitten pitää jo tehdäkin oikein kunnon meikki.

Mutta puuterinkin voi laittaa sievästi. Ja sitten jos joku tunkee nenänsä niin liki naamaasi, että näkee, onko sinulla puuteria vai ei, se on sitten sen pahentujan synti, ei sinun.

------------------- kirjoitti:

Talot ovat ymmärtääkseni ihmisten,ei jumalan tekemiä. :-)

Itse en lähtisi Jumalan luomistyöhön puuttumaan,vaan kelpaan juuri sellaisena,kuin Hän on minut hyväksi nähnyt.

olen sitä mieltä,että kauneutta saa ja pitääkin vaalia. Se ei kuitenkaa saa tulla tärkeämmäksi,kuin puhdas uskon kilvoitus.
Voiko uskovainen hyvällä omallatunnolla vähän "parannella" luojan töitä?
Hetkelliset ihon virheet,kuten finnit voin kyllä hyvällä omallatunnolla peittää,mutta tukkaa en enää voisi värjätä puhtain mielin.

Raamattu kehottaa koruttomuuten,mutta ei se tarkoita,että pitäisi säkkiin pukeutua.

Kyllä se omatunto varoittelee,milloin mennään liian pitkälle tai,milloin kauneus on mennyt liian tärkeäksi.

Jokainen on kaunis omalla tavallaan ja puhtaus on puoli ruokaa.
Eiköhän sillä pärjätä jo aika pitkälle. :-)

Lue lisää

Olet oikeassa, talo on ihmisten luomaa, mutta kauneus on Jumalan luomaa, sehän on suurimmalta osin katsojan silmässä, eli sydämmessä.

Variksen poikanen on kaunis... varis- äidin mielestä, vaikka meistä se voi olla ruma. Mutta vain meidän silmssä, ja se on Jumalan luoma.

Yhtään taloa ei nouse, ellei Jumala niin halua, se on varma, joten tehkäämme niistä niin kauniita kun mahdollista, ei sitä tarvitse pohtia, onko se liian kaunis, tullakseen synniksi.

Raamattu ei kiellä missään kohti kauneutta ja sanoo siitä esim Sananl. 11;16 KAUNUNEUS ON NAISELLE KUNNIA, MIEHELLE VOIMA RIKKAUTTA.
Joten kauneutta ei kielletä näyttämästä. Usein ihmettelen, miksi Musliimit ja jopa useat seurakunnat syllistyvät kauneuden piiloitteluun.

Mutta siitä mitä mainitsit, koruttomuus, mitä se stten lieneekin, mutta varoitaa PORTON KAUNEUDESTA, SILLÄ, TEHDYLLÄ KAUNEUDELLA JA VÄÄRÄLLÄ KAUNEUDELLA, ON MONI menettänyt pajon, jopa uskonsa.

Pyhä Henki, eli ihmisen sisällä oleva omatunto on paras puntari siinä mikä on oikein ja mikä väärin.

Siunausta

Kempelainen kirjoitti:

Olet oikeassa, talo on ihmisten luomaa, mutta kauneus on Jumalan luomaa, sehän on suurimmalta osin katsojan silmässä, eli sydämmessä.

Variksen poikanen on kaunis... varis- äidin mielestä, vaikka meistä se voi olla ruma. Mutta vain meidän silmssä, ja se on Jumalan luoma.

Yhtään taloa ei nouse, ellei Jumala niin halua, se on varma, joten tehkäämme niistä niin kauniita kun mahdollista, ei sitä tarvitse pohtia, onko se liian kaunis, tullakseen synniksi.

Raamattu ei kiellä missään kohti kauneutta ja sanoo siitä esim Sananl. 11;16 KAUNUNEUS ON NAISELLE KUNNIA, MIEHELLE VOIMA RIKKAUTTA.
Joten kauneutta ei kielletä näyttämästä. Usein ihmettelen, miksi Musliimit ja jopa useat seurakunnat syllistyvät kauneuden piiloitteluun.

Mutta siitä mitä mainitsit, koruttomuus, mitä se stten lieneekin, mutta varoitaa PORTON KAUNEUDESTA, SILLÄ, TEHDYLLÄ KAUNEUDELLA JA VÄÄRÄLLÄ KAUNEUDELLA, ON MONI menettänyt pajon, jopa uskonsa.

Pyhä Henki, eli ihmisen sisällä oleva omatunto on paras puntari siinä mikä on oikein ja mikä väärin.

Siunausta

Lue lisää

katsot toimintaelokuvia sekä kuuntelet iskelmiä. ja haluat vielä puhujaksi. höpsistä pussiin!

No enpä käytä,kun Raamattu opettaa pukeutumaan säädyllisesti. :-)
Siispä teen niin,sanoivat muut mitä tahtovat.

Jokohan SRK päivittää uusiksi syntilistansa Valkealan suviseuroissa? Jätetään saarnaamatta synniksi puuterit, punat ja tukkamaalit. Puhujainkokouksessa ohjeistetaan maallikkosaarnaajat jättämään entiset Pyhän Hengen ilmoitukset pois saarnoista.

Sana tuomitsee, ei vl, Sana ei muutu paitsi vl-Sana, usko ja SRK:n syntikäsitykset vaihtelevat.

Vl-herätysliikkeessä on uskottavuusongelma, valitettavasti. :(