Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kiken tuomio

    Tällä palstalla on useasti virheellisesti väitetty ettei Kike Elomaata olisi tuomittu samassa talourikosjutussa, missä miehensä Kimmo ja hänen velipuolensa Jarmo Rosenlöf, joka on Turun valtuutettu.

    Kyllä hovioikeus napautti Kikellekin useita kymmeniä päiväsakkoja samassa asiassa, mistä Kimmo lähti yli pariksi vuotta linnaan ja velipuoli sai 11 kk. ehdollista.

    Siis ei ole Kikekään puhdas pulmunen.
    5372
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jarmo Rosenlöf on SDP:n edustaja ja Turun Mafian Don. Tämä tiedoksi ettei sotketa Perussuomalaisiin häntä.

    Äänestä

    • ...ja ne eläkeläiset joille se rallattaa ja puhuu veteraaneista saattaa sitä äänestää mut ei kukaan täysjärkinen. Pelletouhua tuo ehdokkuus, ihme ettei Kimmo Elomaa oo ehdolla vaikka sama se, Kiken puolesta se hoitaa kaikki kuviot anyway.

      Äänestä

    se ei vielä riitä näytöski.

    Äänestä

    EIKÖ NÄÄ PIIRITOIMISTOT OSAA PERKELE TARKISTAA EHDOKKAAN TAUSTATIETOJA ENNENKUIN EHDOLLE LYÖVÄT!

    Äänestä

    • .. kukas JÄRKEVÄ ihminen persuehdolle alkaisi?
      Kumma, kun eivät silmät paremmin aukene?
      Vai onko sittenkin tosi, että sen kannatusmäärän verran maassa on rikollisia, että kannatus säilyy?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hovioikeus kirjoitti:

    Tällä palstalla on useasti virheellisesti väitetty ettei Kike Elomaata olisi tuomittu samassa talourikosjutussa, missä miehensä Kimmo ja hänen velipuolensa Jarmo Rosenlöf, joka on Turun valtuutettu.

    Kyllä hovioikeus napautti Kikellekin useita kymmeniä päiväsakkoja samassa asiassa, mistä Kimmo lähti yli pariksi vuotta linnaan ja velipuoli sai 11 kk. ehdollista.

    Siis ei ole Kikekään puhdas pulmunen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu