ekoteko

Niin, biologisuus ei ole sama kuin ekologisuus. Jos suomen valtio haluaisi tehdä ekoteon, niin se poistaisi ajoneuvoveron autoista, joiden kulutus on alle 5l/100km. Käyttäisi sen rahan, milä tuetaan huuhaata, eli biodieseliä ja etanolia energian kulutuksen vähentämiseen, ei sen lisäämiseen. häkäpönttövehejes mallia sodanajalta on ekologinen, etanoliauto ei...

Tohtisin väittää, että kauran polttaminen on niitä harvoja, biokaasujen lisäksi, mitkä ovat ekologisesti kannattavia. Sillä jos kaura kasvusto on kohtuullinen, niin silloin hehtaarin sadolla korvataan 1000 litraa öljyä lämmityksessä. Kaura on satovarmempi, vaatimattomampi, ja kestää monokultturia paremmin kuin ohra.

Ja tässä bio villityksessä käytetään etanoli lähteenä ohraa ja sokerijuurikasta. Ihmeellistä. Mikset perunaa. Heleppo viljellä, kasvaa karjanlannan voimalla kauhian hyvin, ja hehtaarista lähtee tonneja huomattavasti. Sopii oikein hyvin esim. karjatilan viljelykiertoon, rikkomaan jatkuvan nurmiviljelyn. istutuksen&noston hoitaisi ulkopuolinen urakoitsia. Ja kiirusta ei ole, kunhan juhannukseen mennessä on potaatit maassa, niin kerkiää oikein hyvin syksyksi. Pelkästään tuokaperunan lajittelussa menee hylkyyn mielettömiä määriä perunaa. Ei ole suomessa nälkä. Jos va sattuu olemaan väärän kokonen pottu niin menee rehuksi.

ruokohelpi on vain vapon konsti päästä käsiksi maataloustukiin. Sitä on vaikea hyödyntää lämpölaitoksissa..
5741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

joka jää kun etanolia tehdään. Eikös siitä jää mahdoton määrä jätettä. Eihän sen etanolin valmistukseen kaikki peruna (tai muu) mene. Siitä jäännöksestä saisi hurjasti biokaasua, jonka voisi käyttää kaasuagregaatissa tuottamaan sähköä etanolitehtaalle. Luulisi hyötysuhteen paranevan...

Äänestä
  • menee ainakin osa. Mutta rajansa siinäkin, ei se märehtiän mahat kestä määräänsä enempää sitä rankkijätettä, märehtiä se on ja tarvitsee paljon hyvää korsirehua. Biokaasuksi ja se kaasu auton tankkiin, olisi yksi vaihtoehto. Käsittääkseni on helpompaa muuttaa vanha auto biokaasu käyttöiseksi kuin etanoli käyttöiseksi. Kaasulaitteet va lisätään siihen autoon, säiliöt, suuttimet, putkitukset, ja sitten tarvittava määrä sähkötöitä jotta sadaan moottrin ohjaus pelaamaan. Jos bensiinimoottori muutetaan etanoli moottoriksi, niin pakoventtiilit pitää vaihtaa natriumtäytteisiksi, puristussuhde nostaa 11 tienoille, polttoaine letkutukset muuttaa, ehkä suuttimet, ja rukata ruiskun softaa, jos se on mahdollista, vai riittääköhän isommat suuttimet? Ja etanoli autoa ei oikein saa normaalissa suomen talvessa käyntiin, kun viina haihtuu huonommin kuin bensa.

    Äänestä

  • rehuksi kirjoitti:

    menee ainakin osa. Mutta rajansa siinäkin, ei se märehtiän mahat kestä määräänsä enempää sitä rankkijätettä, märehtiä se on ja tarvitsee paljon hyvää korsirehua. Biokaasuksi ja se kaasu auton tankkiin, olisi yksi vaihtoehto. Käsittääkseni on helpompaa muuttaa vanha auto biokaasu käyttöiseksi kuin etanoli käyttöiseksi. Kaasulaitteet va lisätään siihen autoon, säiliöt, suuttimet, putkitukset, ja sitten tarvittava määrä sähkötöitä jotta sadaan moottrin ohjaus pelaamaan. Jos bensiinimoottori muutetaan etanoli moottoriksi, niin pakoventtiilit pitää vaihtaa natriumtäytteisiksi, puristussuhde nostaa 11 tienoille, polttoaine letkutukset muuttaa, ehkä suuttimet, ja rukata ruiskun softaa, jos se on mahdollista, vai riittääköhän isommat suuttimet? Ja etanoli autoa ei oikein saa normaalissa suomen talvessa käyntiin, kun viina haihtuu huonommin kuin bensa.

    ..lukematta tai ymmärtämättä. Kun nuo natriumtäyttöiset pakoventtiilit kuulostivat vähän oudoilta...

    Äänestä

  • Ruotsissa suuntaus on metaaniin, ensin liikennepolttoaineeksi, ja sittemmin muuhun käyttöön. Puuhaketta sekoitettuna muiden biomassojen kera, antaa enemmän energia hyötyä metaanina kuin mitä etanoli- käymisellä saadaan aikaiseksi.

    http://biopact.com/2006/12/sweden-takes-biogas-to-new-level.html

    gasman

    Äänestä

  • niko_ kirjoitti:

    ..lukematta tai ymmärtämättä. Kun nuo natriumtäyttöiset pakoventtiilit kuulostivat vähän oudoilta...

    pakoventtiilit on ontot, sisällä on natriumia, tehostamassa lämmön siirtymnistä pakoventtiileistä moottoriöljyyn. Alkoholin palamislämpötila on suurempi kuin bensiinin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eikä bio kirjoitti:

Niin, biologisuus ei ole sama kuin ekologisuus. Jos suomen valtio haluaisi tehdä ekoteon, niin se poistaisi ajoneuvoveron autoista, joiden kulutus on alle 5l/100km. Käyttäisi sen rahan, milä tuetaan huuhaata, eli biodieseliä ja etanolia energian kulutuksen vähentämiseen, ei sen lisäämiseen. häkäpönttövehejes mallia sodanajalta on ekologinen, etanoliauto ei...

Tohtisin väittää, että kauran polttaminen on niitä harvoja, biokaasujen lisäksi, mitkä ovat ekologisesti kannattavia. Sillä jos kaura kasvusto on kohtuullinen, niin silloin hehtaarin sadolla korvataan 1000 litraa öljyä lämmityksessä. Kaura on satovarmempi, vaatimattomampi, ja kestää monokultturia paremmin kuin ohra.

Ja tässä bio villityksessä käytetään etanoli lähteenä ohraa ja sokerijuurikasta. Ihmeellistä. Mikset perunaa. Heleppo viljellä, kasvaa karjanlannan voimalla kauhian hyvin, ja hehtaarista lähtee tonneja huomattavasti. Sopii oikein hyvin esim. karjatilan viljelykiertoon, rikkomaan jatkuvan nurmiviljelyn. istutuksen&noston hoitaisi ulkopuolinen urakoitsia. Ja kiirusta ei ole, kunhan juhannukseen mennessä on potaatit maassa, niin kerkiää oikein hyvin syksyksi. Pelkästään tuokaperunan lajittelussa menee hylkyyn mielettömiä määriä perunaa. Ei ole suomessa nälkä. Jos va sattuu olemaan väärän kokonen pottu niin menee rehuksi.

ruokohelpi on vain vapon konsti päästä käsiksi maataloustukiin. Sitä on vaikea hyödyntää lämpölaitoksissa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu