Suomenmaa ja Kenraali Sutela...

tuon isänmaan puolustajan sanoma.

Mitähän söör allu tuumaa tuosta- ei sen kummenpaa luulisin, koska hän tietää tuonkin asian. Ja eilen hän kirjoitti taas tänne hyvän kirjoituksen.

Entäs tämä: Kätteli SETAveteraania sujuvasti, maanpetturiako?

Mitä Sutela todellakin sanoi maamiinoista ja maanpetturuudesta?

Onko Haloska siis maanpeturi?

Mitä Sutela sanoikaan maamiinoista luopumisesta?

Varmasti on asiantuntijan lausunto miina-asiasta tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.

Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.

Ja on itse sodan kokenut mies.

Matti Lukkari:

Lauri Sutela

Puolustusvoimain komentaja

ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava

Mitä Sutela kirjassaan sanoi?

Sivulla 285:

"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."


Ja tämä oli 7.12.2006 suomenmaassa:


Kansa ja kenraali eri mieltä Natosta
Puolustusvoimien komentajana vuosina 1974–83 toimineen Lauri Sutelan mielestä itsenäisen maan pitää olla varuillaan, vaikka sitä ei mikään uhkaisikaan.

http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.html 7.12.2006

Seppo Kuisma
Helsinki
Kenraali evp. Lauri Sutela luottaa Suomen kansaan, mutta on eri mieltä sotilasliitto Naton jäsenyydestä. Sutela on sataprosenttisesti jäsenyyden kannalla.
– En minä näe muuta kuin yhden mahdollisuuden, jota meille on tarjottukin. Mikäs siinä, mennään vaan Natoon, hän sanoo.
Tuoreimman tutkimuksen mukaan Suomen pyrkimistä Naton jäseneksi kannattaa 26 prosenttia väestöstä ja vastustaa 65 prosenttia kansalaisista. Nato-kannatus on vähentynyt edellisvuodesta kaksi prosenttiyksikköä.
Sutelan mielestä turvallisuusuhkista on etukäteen vaikea tietää, mutta Suomen asemassa olevassa maassa asuvan pitäisi olla vaistomaisesti varuillaan.
– Jos sanotaan, että ei meitä nyt mikään uhkaa, niin ei uhkaakaan. Mutta sitten kun se uhka tulee, niin se tulee yllättäen, ellei siihen ole varauduttu. Pitää olla varuillaan. Se on edellytys itsenäiselle maalle, joka on maantieteellisesti samassa tilassa kuin aikaisemminkin. Naapurit ovat samat.
Sutelan mielestä Natoon liittymiseen ei tarvita mitään aikataulua. Jäseneksi on viisainta hakeutua niin, ettei vihollinen pääse yllättämään meitä housut kintuissa.
– Meillähän on hyvä mahdollisuus harjoitella, on ollut vetoa sinnepäin myöskin Naton puolelta. Mielellään ottaisivat. Toisin sanoen olen samaa mieltä kuin aikanaan Ahtisaarikin (Martti). Minä olisin valmis ilmoittamaan Suomen Naton jäseneksi heti, Sutela toteaa.
Sutela ei halua puhua Venäjästä Suomen uhkakuvana.
– Palaan siihen, minkä kunnioittamamme Adolf Ehrnrooth aikoinaan sanoi. Opetuksena minkä me saimme talvisodasta, ei enää koskaan yksin.
Sutelalla on sellainen käsitys, että Nato-jäsenyys toisi jäsenmaalle automaattisesti turvatakuut. Siihen hänen mielestään perustui myös Baltian maiden jäsenyys.
– Voipi olla, että George W. Bush olisi käynyt äskeisen Viron vierailunsa aikana myös Suomessa, jos olisimme Naton jäsen.
Jos Suomi liittyisi Natoon, niin Sutelan mielestä Suomen ei tarvitsisi hankkia niin paljon kallista sotilasmateriaalia.
Sutela on puolustusministeri Seppo Kääriäisen kanssa samaa mieltä rahasta ja rakkaudesta isänmaahan. Jos pussin pohja alkaa häämöttää, niin Nato-jäsenyys on sitäkin tärkeämpi.
– Rahastahan tässä on paljon kiinni, mutta on sitä painittu ennenkin rahan kanssa, hän toteaa.
Kysymyksen, mihin Suomen pitäisi panostaa ensisijaisesti puolustuksessaan, Sutela ohjaa tehtäväksi palveluksessa olevalle puolustusvoimain komentajalle.
Lauri Sutela täyttää vajaan kahden vuoden kuluttua 90 vuotta. Sutela on varsinainen teräsvaari. Hän pelaa kesällä golfia ja ui talvella.
– Silloin kun tulee tähän ikään ja rupeaa yhdeksänkymppinen häämöttämään, niin pitää olla liikkeessä. Ei pidä jäädä istumaan, hän sanoo.
Sutela on menossa huomenna presidentinlinnaan itsenäisyyspäivän vastaanotolle.
– Olen kutsun saanut. Vaikka minä olen siellä monta kertaa ollut, niin aion mennä sinne vastakin, kun vielä kelpuutetaan. En ole laskenut montako kertaa olen Linnan vastaanotolla käynyt, mutta niitä on paljon. On sellainen päivä, että sen kyllä muistaa, hän kertoo.
Sutela sanoo olevansa sen verran optimisti, että uskoo isänmaansa pärjäävän myös tulevina vuosina.
– Tottakai täällä on työttömyyttä ja paljon pätkätyöläisiä. Kyllä niitä vikoja riittää, mutta yleisesti ottaen meillä menee aika hyvin. Sitä minä vähän ihmettelen, että miksi suomalaisyrityksiä pitää myydä kiihtyvällä vauhdilla ulkomaille. En minä niistä asioista muuten ymmärrä, Sutela sanoo.