Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Etikkapenslaus. kannattikohan mennä lääkärille

Tehtiin näin. Käväsin iho- ja sukupuolitautien lääkärillä. Käytiin siinä sitten sukupuolielämääni läpi ja lääkäri päätti katsoa etikkapenslauksella oliko se nyt jonkin kondylooman.

Epäilemättä nappas kaapista ruskealasisen etikkapullon ja koska siellä ei enempää etikkapulloja ollut niin jälkeen päin päättelin, että lääkäri vaihtaa vaan vanupuikon uuteen ja kastaa eri potilaiden tutkimuksessa käyttämät vanupuikot samassa etikkapullossa. Näin kun se uitti puikkoa etikkapullossa ja voiteli sitten esinahkani.

Voihan etikka tappaa joitakin bakteereja väkevyydestä riippuen, mutta viruksien laita on varmaan toisin. Pitää muistaa, että useat ja ei toivotuimmat sukupuolitaudit ovat juuri virustauteja.

Mitä mieltä porukka on lääkärin työmenetelmistä ja tartuntariskeistä moisen menettelyn yhteydessä?

Onko muille tehty samalla tavalla mm. kondylooma ym. tutkimuksien yhteydessä, että käytetty samaa etikkalitkua. Yhdellä pullolla penslaa varmaan noin 100-1000 kpl potilaita. Eli tavallaan lääkäri ottaa näyteen sukuelimien limakalvolta ja penslattavat ovat sekä miehiä että naisia. Sitten kastaa vanupuikon etikkapulloon ja pullo kaappiin odottamaan seuraavaa potilasta. Järkevää.
112077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siis lääkäri penslasi koko munan pään suunnileen. Ei kai niinkään esinahkaa sen kummemmin. Ja provo ei ole kyseessä. Jos tämä olisikin provo niin jäisi hyvin vähän huolia jäljelle.

Äänestä

nyt siitä että samassa pullossa uitetaan jo käytettyjä vanupuikkoja vai siitä että se etikkaliuos olis tappanut sun mahdollisen kondylooman nyt kun siihen on laitettu etikkaliuosta. etikkaliuos tuo siis näkyviin mahdollisen kondylooman, ja sitä kautta kertoo tarvitaanko jotain hoitokeinoja,etikka ei paranna sitä (eikä mikään muukaan) tuskin lääkärit sinne pulloon jo käytettyjä tikkuja kastelee....

Äänestä
  • No sehän olikin mun pointti, että tämä lääkäri nimenomaan kastelee käytettyjä vanupuikkoja siinä samassa litkussa.

    Tässä kerron miten tämä toteutuu:

    Näin itse kun tutki oman heppini. Kasteli monta kertaa hepissäni hinkkaamaansa puikkoa siinä pullossa. Ei siis ottanut sitä etikkaa johonkin kippoon ja kastellut siinä vaan kasteli suoraan pullossa.

    Seuraavaksi kerron mistä tiedän, että samaa pulloa ja siinä olevaa paskasta etikkaa joutuu seuraavan potilaan vehkeiden limakalvoille.

    Näin omin silmin kun se laittoi pullon takaisin siihen kaappiin mistä sen ottikin. Jos ei aineella olisi enää käyttöä niin hän kai olisi kaatanut litkun viemäriin ja laittanut pullon roskiin.

    Mitä se vanupuikon vaihto uuteen potilaan vaihtuessa auttaa jos etikkapullo on kuitenkin sama koko ajan todella jopa sadalla potilaalla.

    Joku bakteeri voi kuolla etikassa, mutta ei taudinaiheuttaja virukset kuten kondylooma yms. Kondylooma tuskin on mikään ongelma verrattuna muihin ikävämpiin virussairauksiin. Naisen kohdunkaula ei kyllä tykkää hyvää kondyloomasta välttämättä. Voi kehittyä syöväksi ym. Kiusallista ja parisuhteessa elän joten kyse ei ole yksin minun munastani, se tuskin tippuu haarovälistä jonkun kondylooman takia.

    Sitä paitsi mulla ei sitä sillon ollut nythän sitä ei tiedä erkkikään onko vai ei kun penslataan tollasella paskasella etikalla.

    Äänestä

  • Etikka+heppi ei hyvä kirjoitti:

    No sehän olikin mun pointti, että tämä lääkäri nimenomaan kastelee käytettyjä vanupuikkoja siinä samassa litkussa.

    Tässä kerron miten tämä toteutuu:

    Näin itse kun tutki oman heppini. Kasteli monta kertaa hepissäni hinkkaamaansa puikkoa siinä pullossa. Ei siis ottanut sitä etikkaa johonkin kippoon ja kastellut siinä vaan kasteli suoraan pullossa.

    Seuraavaksi kerron mistä tiedän, että samaa pulloa ja siinä olevaa paskasta etikkaa joutuu seuraavan potilaan vehkeiden limakalvoille.

    Näin omin silmin kun se laittoi pullon takaisin siihen kaappiin mistä sen ottikin. Jos ei aineella olisi enää käyttöä niin hän kai olisi kaatanut litkun viemäriin ja laittanut pullon roskiin.

    Mitä se vanupuikon vaihto uuteen potilaan vaihtuessa auttaa jos etikkapullo on kuitenkin sama koko ajan todella jopa sadalla potilaalla.

    Joku bakteeri voi kuolla etikassa, mutta ei taudinaiheuttaja virukset kuten kondylooma yms. Kondylooma tuskin on mikään ongelma verrattuna muihin ikävämpiin virussairauksiin. Naisen kohdunkaula ei kyllä tykkää hyvää kondyloomasta välttämättä. Voi kehittyä syöväksi ym. Kiusallista ja parisuhteessa elän joten kyse ei ole yksin minun munastani, se tuskin tippuu haarovälistä jonkun kondylooman takia.

    Sitä paitsi mulla ei sitä sillon ollut nythän sitä ei tiedä erkkikään onko vai ei kun penslataan tollasella paskasella etikalla.

    No, ei tosiaan kannattanu mennä. Nyt kipaise nopeasti jonnekin yksityiselle. On tää vaan niin posketonta!

    Tämä ongelma on muuallakin. Ei ymmärretä asioita. Parturit: Kuka on nähnyt heidän steriloivan kampoja, saksia? Sitten ihmetellään, kun seutu riutuu täiepidemian kourissa... (vain yksi esimerkki)

    Äänestä

  • arthur54 kirjoitti:

    No, ei tosiaan kannattanu mennä. Nyt kipaise nopeasti jonnekin yksityiselle. On tää vaan niin posketonta!

    Tämä ongelma on muuallakin. Ei ymmärretä asioita. Parturit: Kuka on nähnyt heidän steriloivan kampoja, saksia? Sitten ihmetellään, kun seutu riutuu täiepidemian kourissa... (vain yksi esimerkki)

    Mitäs tässä yksityiselle juoksemaan kun juuri yksityinen lääkäri tämän mokan mulle teki.

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Mitäs tässä yksityiselle juoksemaan kun juuri yksityinen lääkäri tämän mokan mulle teki.

    Aha, sori.

    Tämä moka oli niin arvauskeskusmainen. Että tällaista on touhu siis yksityiselläkin puolella. No, selvähän se tietysti, sama koulutushan niillä on. Toisaalta, nämä yksityiset kuitenkin lienevät motivoidumpia, koska haluanevat pitää asiakkaansa. Yleisellä puolella tällä pointilla ei ole niin väliä, koska sairaita riittää joka tapauksessa.

    Toisaalta, millään ei ehkä ole enää väliä.

    Äänestä

  • arthur 54 kirjoitti:

    Aha, sori.

    Tämä moka oli niin arvauskeskusmainen. Että tällaista on touhu siis yksityiselläkin puolella. No, selvähän se tietysti, sama koulutushan niillä on. Toisaalta, nämä yksityiset kuitenkin lienevät motivoidumpia, koska haluanevat pitää asiakkaansa. Yleisellä puolella tällä pointilla ei ole niin väliä, koska sairaita riittää joka tapauksessa.

    Toisaalta, millään ei ehkä ole enää väliä.

    Tossa joulutulossa vuodatuksessa fantasion kuinka lääkäri olisi vaihtanut huomaamattani vanupuikon uuteen ja kaikki olisi hyvin.

    Äänestä

En valita, mutta kyrsiihän se.

Äänestä

jos joka kerta ottaa uuden käyttämättömän vanupuikon ja dippaa sen etikkapulloon, ja penslaa sillä, niin silloinhan pulloon ei pääse bakteereja/viruksia.¨

Jos taas dippaa käytetyn vanupuikon pulloon, niin silloin altistaa muita tutkittavia tartunnoille

Äänestä
  • Tässä uudelleen toimintakertomus:

    No sehän olikin mun pointti, että tämä lääkäri nimenomaan kastelee käytettyjä vanupuikkoja siinä samassa litkussa.

    Tässä kerron miten tämä toteutuu:

    Näin itse kun tutki oman heppini. Kasteli monta kertaa hepissäni hinkkaamaansa puikkoa siinä pullossa. Ei siis ottanut sitä etikkaa johonkin kippoon ja kastellut siinä vaan kasteli suoraan pullossa.

    Seuraavaksi kerron mistä tiedän, että samaa pulloa ja siinä olevaa paskasta etikkaa joutuu seuraavan potilaan vehkeiden limakalvoille.

    Näin omin silmin kun se laittoi pullon takaisin siihen kaappiin mistä sen ottikin. Jos ei aineella olisi enää käyttöä niin hän kai olisi kaatanut litkun viemäriin ja laittanut pullon roskiin.

    Mitä se vanupuikon vaihto uuteen potilaan vaihtuessa auttaa jos etikkapullo on kuitenkin sama koko ajan todella jopa sadalla potilaalla.

    Joku bakteeri voi kuolla etikassa, mutta ei taudinaiheuttaja virukset kuten kondylooma yms. Kondylooma tuskin on mikään ongelma verrattuna muihin ikävämpiin virussairauksiin. Naisen kohdunkaula ei kyllä tykkää hyvää kondyloomasta välttämättä. Voi kehittyä syöväksi ym. Kiusallista ja parisuhteessa elän joten kyse ei ole yksin minun munastani, se tuskin tippuu haarovälistä jonkun kondylooman takia.

    Sitä paitsi mulla ei sitä sillon ollut nythän sitä ei tiedä erkkikään onko vai ei kun penslataan tollasella paskasella etikalla.

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Tässä uudelleen toimintakertomus:

    No sehän olikin mun pointti, että tämä lääkäri nimenomaan kastelee käytettyjä vanupuikkoja siinä samassa litkussa.

    Tässä kerron miten tämä toteutuu:

    Näin itse kun tutki oman heppini. Kasteli monta kertaa hepissäni hinkkaamaansa puikkoa siinä pullossa. Ei siis ottanut sitä etikkaa johonkin kippoon ja kastellut siinä vaan kasteli suoraan pullossa.

    Seuraavaksi kerron mistä tiedän, että samaa pulloa ja siinä olevaa paskasta etikkaa joutuu seuraavan potilaan vehkeiden limakalvoille.

    Näin omin silmin kun se laittoi pullon takaisin siihen kaappiin mistä sen ottikin. Jos ei aineella olisi enää käyttöä niin hän kai olisi kaatanut litkun viemäriin ja laittanut pullon roskiin.

    Mitä se vanupuikon vaihto uuteen potilaan vaihtuessa auttaa jos etikkapullo on kuitenkin sama koko ajan todella jopa sadalla potilaalla.

    Joku bakteeri voi kuolla etikassa, mutta ei taudinaiheuttaja virukset kuten kondylooma yms. Kondylooma tuskin on mikään ongelma verrattuna muihin ikävämpiin virussairauksiin. Naisen kohdunkaula ei kyllä tykkää hyvää kondyloomasta välttämättä. Voi kehittyä syöväksi ym. Kiusallista ja parisuhteessa elän joten kyse ei ole yksin minun munastani, se tuskin tippuu haarovälistä jonkun kondylooman takia.

    Sitä paitsi mulla ei sitä sillon ollut nythän sitä ei tiedä erkkikään onko vai ei kun penslataan tollasella paskasella etikalla.

    On pakko sittenkin ajatella positiivisesti. Lääkäri ohjasi minut selälleen, koska ei ilmeisesti halunnut tutkailla munaani siten, että istuisin sängyllä ja saisin vaikutelman jonkin laisesta esileikistä ja heppi ponkaisisi pystyyn.

    Niinpä hän ohjasi minut selälleen. Pullo siis oli sama ja kaappiin laittoi sen takasin eikä heppikään ottanut eteen minkään vertaa. Tältä osin siis kaikki meni hyvin.

    No siinä selälleen ollessa en tietysti nähnyt varmaan kaikkea. Näin ollen toivon hänen hoitaneen penslauksen niin, että puikko vaihtuu uuteen joka kerta kun se on hipaissutkaan limakalvoon ja penslausta jatketaan kastamalla uusi puikko ja taas penslataan lisää.

    Mikäli hän todella oli lisensioitu lääkäri eikä autonasentaja, niin sitten minulla tai kenelläkään muullakaan ei ole syytä huoleen.

    Tuli vaan mieleen, että noin sen on täytynyt mennä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies ihmettelee kirjoitti:

Tehtiin näin. Käväsin iho- ja sukupuolitautien lääkärillä. Käytiin siinä sitten sukupuolielämääni läpi ja lääkäri päätti katsoa etikkapenslauksella oliko se nyt jonkin kondylooman.

Epäilemättä nappas kaapista ruskealasisen etikkapullon ja koska siellä ei enempää etikkapulloja ollut niin jälkeen päin päättelin, että lääkäri vaihtaa vaan vanupuikon uuteen ja kastaa eri potilaiden tutkimuksessa käyttämät vanupuikot samassa etikkapullossa. Näin kun se uitti puikkoa etikkapullossa ja voiteli sitten esinahkani.

Voihan etikka tappaa joitakin bakteereja väkevyydestä riippuen, mutta viruksien laita on varmaan toisin. Pitää muistaa, että useat ja ei toivotuimmat sukupuolitaudit ovat juuri virustauteja.

Mitä mieltä porukka on lääkärin työmenetelmistä ja tartuntariskeistä moisen menettelyn yhteydessä?

Onko muille tehty samalla tavalla mm. kondylooma ym. tutkimuksien yhteydessä, että käytetty samaa etikkalitkua. Yhdellä pullolla penslaa varmaan noin 100-1000 kpl potilaita. Eli tavallaan lääkäri ottaa näyteen sukuelimien limakalvolta ja penslattavat ovat sekä miehiä että naisia. Sitten kastaa vanupuikon etikkapulloon ja pullo kaappiin odottamaan seuraavaa potilasta. Järkevää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu