ostin vasta, peugeot 307 wagonin 1.6b.
vaikka onkin numeroita pienempi kuin 406, niin silti tuntuu että 307 on isompi(ties vaikka olis)
ranskalainen on aina edelläkävijä.
hyvät ihmiset jos omistatte 406:sen, niin kauppaan vain ja 307 tilalle.
käykää edes koe-ajo niin tiedätte.
vaikka onkin numeroita pienempi kuin 406, niin silti tuntuu että 307 on isompi(ties vaikka olis)
ranskalainen on aina edelläkävijä.
hyvät ihmiset jos omistatte 406:sen, niin kauppaan vain ja 307 tilalle.
käykää edes koe-ajo niin tiedätte.
Vastaukset 12
Vanhimmat
307 on rumannäköinen! Itse en ostaisi millään hinnalla. 1.6 on lisäksi laiska, eritoten farkkuna. Lisäksi se ei aito ranskalaiseen tapaan kestä mitään! Mutta jos ei autoista mitään tiedä, kun ennenkin on Pugi ollut...
sinä kateellinen, 1.6 ei ole laiska.
kun olin tilannut auton, niin ajattelin että 1.6 on "laiska", mutta vastasi paremmin odotuksiani,> ei ollutkaan.
olet kateellinen kun et itse omista autoa, mutta ali-tajunnassa kuitenkin haluaisit omistavan.
Minulla 2002 mallinen 307 automaatti 2.0 koneella
Olen tyytyväinen valintaani.Edellinen auto 406.
Ulkonäkökysymykset ovat makuasioita.
Ihan hyvä auto.Ostinkin autoni itselleni oman ma-
kuni mukaan.
Huolettomia kilometrejä sinullekin.
Olen asiaa myös harkinnut, ja varmaan näin teenkin heti kun tuo edellinen "huono ranskalainen kertakäyttötuotteeni" osoittaa hajoamisen merkkejä. Olen kuullut ettei ne mitään kestä. Omallani on vasta ajettu reilut 300 tkm, joten ei se tietysti ihan vielä hajoa, mutta tuskin kestää enää toista mokomaa km-määrää ilman, että ainakin pakoputki tai jotain koiranluita pitäisi vaihtaa. Heti ostan toisen jos joku paikka pettää.
Mukavia kilometrejä vaan Sinulle. 307 on koeajettu ja todettu mukavaksi ja tilavaksi jota toki 406:kin on.
Lussu ja herkkä vikaantumaan
Ja korolla on kova ruostumaan.
Sama ihanuus, mutta paremmat näköalat !!
Ja katkerat naapurit !!
Varsinkin kun ne naapuritkin mahtuu kyytiin...
307 wagon on varmasti hyvä peli omassa hinta/kokoluokassaan. Ei nyt kuitenkaan aleta vertailemaan sitä isompiinsa, kuten esim. 406 grand wagoniin. Autoissa on ihan eri konsepti, aivan eri fiilikset.
Uskonpa että useimmat 406sella ajelevat odottelevat ennemminkin vuoden lopulla tulevaa 407:aa. Enpä usko että 407 gw:llä ajellessani tulen ihan kauhesti kaipaamaan 307 wagonia kuitenkaan :)
Hyviä kilometrejä pösöillä!
307 wagon on varmasti hyvä peli omassa hinta/kokoluokassaan. Ei nyt kuitenkaan aleta vertailemaan sitä isompiinsa, kuten esim. 406 grand wagoniin. Autoissa on ihan eri konsepti, aivan eri fiilikset.
Uskonpa että useimmat 406sella ajelevat odottelevat ennemminkin vuoden lopulla tulevaa 407:aa. Enpä usko että 407 gw:llä ajellessani tulen ihan kauhesti kaipaamaan 307 wagonia kuitenkaan :)
Hyviä kilometrejä pösöillä!
Ennen 406:sta luopumista kannattaa kuitenkin ottaa 307 hieman pidempään koeajoon. Itse menin, tyhmä kun olen, vaihtamaan viime toukokuussa 406 gw:n 307 sw:hen, hdi kaiken lisäksi.
Marraskuuhun asti meni ihan kivasti mutta sitten elohopea painui alle nollan ja alkoi sekä palelu että v...tus. En todellakaan ymmärrä miten TM sai 307 vertailunsa kärkipäähän (olihan se 1.6 bensa ja tavallinen koppa)??? Omien kokemusteni mukaan (nyt mittarissa 37 tkm) ko. peli on aivan luokaton talviauto. Kylmä, näkyvyys heikko jäätyneiden lasien vuoksi, jarrut vinkuu, peräpää kolisee, ei käynnisty alle -25:ssa, lohkolämmitin sotkee moottorin ohjaustietokoneen jne... Ainoa hyvä ominaisuus on esp, toimii tosi hyvin. Samoin pidennetty akseliväli tekee autosta erittäin vakaan ajettavan. Mutta ei se paljon lämmitä jos pää jäätyy ja varpaat paistuu tai päinvastoin.
Ei se 406 kaikkia hyvän talviauton ominaisuuksia täyttänyt, ei läheskään. Mutta aivan eri planeetalta se on verrattuna tähän nykyteknologian huipputuotteeseen. Kallein omistamani pakastearkku, ...kele.
Eli odota 407:aa tai tutki muut merkit.
Puhuttiinkin bensa koneista, eihän niistä nykypäivän dieseleistä enää lämpöa saakaan. Itselläni 1,6 XT wagon, loistava auto.