Aukkohakattu ja aurattu maasto on järkyttävää luonnon tuhoamista. Susiparatkin tulevat ihmisasutusten liepeille etsimään puustoa.
Liito-oravatkin ovat alkaneet viihtyä taajamissa. Kukapa voisi elää elinkelvottomiksi ryöstetyillä alueilla. Myyrät taitavat olla ainoat otukset metsärahoissa piehtaroivien ihmisääliöiden lisäksi, joille kyseinen käytäntö on eduksi.
aukkohakkuut
luonnottomia
18
1466
Vastaukset
- kienaja
vain 500000 vuotta ja mistään aukkohakkuusta ja muokkauksesta ei näy jälkeäkään vaikka kuinka etsisi.
- niimpä
Suomen metsät on ennenkin hakattu moneen kertaan aukoiksi, kaskiviljelyn ja myöhemmin tervanpolton myötä. Noiden hakkuiden jäljiltä on kasvanut nykyiset "ikimesätkin" joita nyt niin antaumuksella suojellaan.
- puuparta.
niimpä kirjoitti:
Suomen metsät on ennenkin hakattu moneen kertaan aukoiksi, kaskiviljelyn ja myöhemmin tervanpolton myötä. Noiden hakkuiden jäljiltä on kasvanut nykyiset "ikimesätkin" joita nyt niin antaumuksella suojellaan.
on olleet ja menneet, mutta sitähän saa mitä tilaa.
Nämä räkänökat tällä palstalla eivät ole iki kuuna päivänä mitään metsää nähneetkään, mitä nyt puupellossa käyskennelleet kännykkä piippaillen.
Puhukaa metsästä vasta kun olette sellaien nähneet.
Minä olen. - niimpä
puuparta. kirjoitti:
on olleet ja menneet, mutta sitähän saa mitä tilaa.
Nämä räkänökat tällä palstalla eivät ole iki kuuna päivänä mitään metsää nähneetkään, mitä nyt puupellossa käyskennelleet kännykkä piippaillen.
Puhukaa metsästä vasta kun olette sellaien nähneet.
Minä olen.Sori panovihre, van näyt ymmärtäneen jutun ytimen kuiteskin. Missäspäin oot ikimetsässä käyskellyt? Siis sellaisessa jossa ei ikinä ole kirvestä pantu puun juurelle?
- puuparta.
niimpä kirjoitti:
Sori panovihre, van näyt ymmärtäneen jutun ytimen kuiteskin. Missäspäin oot ikimetsässä käyskellyt? Siis sellaisessa jossa ei ikinä ole kirvestä pantu puun juurelle?
aluksi Muoniosta joku 40 km länteen; Pessinki on alueen nimi, Ruotsin puolella.
Kantoja ei löydy, kuten Suomen puolella joka paikasta.
Siellä on Metsää. Oikeaa Metsää.
Se jonkin työllistää metsäteollisuuskin,vai pitäskö sekin viedä Kiinaan.Metsähallitus näyttää edellä hakkuumallia yksityisille,että osaavat sitten parturoida omiaan.
- pikkumetsällä
Niin, ehkä se aukkohakkuu, siis puun sahaaminen nurin muistuttaa meitä omasta kuolemastamme ja siksi tuntuu niin pahalta.
Eipä siitä puusta saada energiaa, ei paperia, ei huonekaluja eikä taloja, jos sitä ei sahata nurin.
Miksi sitten metsän kaikki puut sahataan kerralla.
Usein syy on siinä, että ne ovat saman ikäisiä, eli tulleet täysikasvuisiksi samaan aikaan. Silloin on kustannustehokasta korjata koko sato kerralla. Samalla voidaan tarvittaessa vaihtaa kasvupaikalle sopivampi puulaji tai kylvää tai istuttaa sitä samaa.
10 vuoden kuluttua hakkuusta paikalla on n. 3 metrin taimikko, 30 vuoden kuluttua jo 20 metrinen nuori uljas metsä ja 50 vuoden kuluttua aika varttunutta metsää, kunnes sitten 70 vuoden kuluttua aloitetaan taas alusta. Välillä tehdään niitä harvennushakkuita.
10 vuotiaana harvennetaan, että jäljelle jää 2000 puuta hehtaarille (20 puuta 10x10 metrin alalle), 30 vuoden iässä jätetään noin 1500 puuta ha:lle, 50 vuoden iässä n. 500 - 700 puuta ha:lle ja sitten 70 vuotiaana puut ovat valmiita hakattavaksi.
Eipä siinä sen kummempaa, kuolema odottaa meitä kaikkia, ei sitä voi estää, et edes sinä.
Terveisin metsästä- ja kato!
Tottakai puu pitää korjata ajoissa ja hyvälaatuisena. Harvennushakkuu(en tarkoita risujen raivausta) toimii samalla tavalla, kuin esimerkiksi lakkojen poiminta. Kypsät kerätään ja loput jätetään kypsymään ja kerätään muutamaa päivää myöhemmin. Nykyään lakkasoilla ei tosin enää paljon porukkaa näy. Pullamössösukupolvi on vieraantunut luonnosta ja ripeät mummelit pelkäävät aiheellisesti petoja.
Tämä metsien aukkohakkuu ja auraus, nykyään jo kantojenkin kaivaminen maaperästä on jokatapauksessa silkan häikäilemättömän ahneuden tuotos. Luonto kärsii, puun laatu kärsii ja näköjään metsäteollisuuskin kärsii, ryöstettyään heti kaiken. Venäjän puolella metsäteollisuutemme kai kuvitteli voivansa tehdä saman tempun, kuin suomessa. Raastetaan vaan määrättömästi kaikki sileeks`. Se ei onnistunutkaan, joten piti alkaa änkyttämään työmiesten palkoista ja käpsiä kiinaan. Toivottavasti pysyvät siellä kiinassa, eivätkä ikinä enää tule tänne köyhään, mutta kalliiseen suomeen takaisin. - korjausta
että kiertoaika on kovin erilainen eri osissa maata; puupellon varttuminen korjuuikään kestää pohjoisessa 150-170 vuotta.
Metsää siitä ei synny valitettavasti noin 300-400 vuoteen, tulosta jonkin liikelaitoksen taseisiin kylläkin. - Hakannut
ja kato! kirjoitti:
Tottakai puu pitää korjata ajoissa ja hyvälaatuisena. Harvennushakkuu(en tarkoita risujen raivausta) toimii samalla tavalla, kuin esimerkiksi lakkojen poiminta. Kypsät kerätään ja loput jätetään kypsymään ja kerätään muutamaa päivää myöhemmin. Nykyään lakkasoilla ei tosin enää paljon porukkaa näy. Pullamössösukupolvi on vieraantunut luonnosta ja ripeät mummelit pelkäävät aiheellisesti petoja.
Tämä metsien aukkohakkuu ja auraus, nykyään jo kantojenkin kaivaminen maaperästä on jokatapauksessa silkan häikäilemättömän ahneuden tuotos. Luonto kärsii, puun laatu kärsii ja näköjään metsäteollisuuskin kärsii, ryöstettyään heti kaiken. Venäjän puolella metsäteollisuutemme kai kuvitteli voivansa tehdä saman tempun, kuin suomessa. Raastetaan vaan määrättömästi kaikki sileeks`. Se ei onnistunutkaan, joten piti alkaa änkyttämään työmiesten palkoista ja käpsiä kiinaan. Toivottavasti pysyvät siellä kiinassa, eivätkä ikinä enää tule tänne köyhään, mutta kalliiseen suomeen takaisin.Suomen aukot on pieniä Venäjän aukkoihin verrattuna. Lisäksi Suomessa istutetaan uusi metsä hakatun tilalle.
Venäjällä metsä hakataan ja jätetään aukko sen jälkeen sikseen. Ei sitä ainakaan kukaan kylvä tai istuta, eikä myöskään maata muokata uutta metsää varten hakkuun jälkeen. Tällaisella aukolla on helppo liikkua, mutta aika pitkään menee ennen kuin heinnittymisen jälkeen paikalla taas kasvaa uusi metsä.
Eihän kukaan kynnetyllä pellollakaan kävele kun on parempiakin paikkoja tallustaa. Sama on muokatun metsämaan kanssa. Muutaman vuoden maa on kuoppainen, mutta jo taimikonhoitovaiheessa kuopat ovat täysin tasoittuneet. - kokeneelta
Hakannut kirjoitti:
Suomen aukot on pieniä Venäjän aukkoihin verrattuna. Lisäksi Suomessa istutetaan uusi metsä hakatun tilalle.
Venäjällä metsä hakataan ja jätetään aukko sen jälkeen sikseen. Ei sitä ainakaan kukaan kylvä tai istuta, eikä myöskään maata muokata uutta metsää varten hakkuun jälkeen. Tällaisella aukolla on helppo liikkua, mutta aika pitkään menee ennen kuin heinnittymisen jälkeen paikalla taas kasvaa uusi metsä.
Eihän kukaan kynnetyllä pellollakaan kävele kun on parempiakin paikkoja tallustaa. Sama on muokatun metsämaan kanssa. Muutaman vuoden maa on kuoppainen, mutta jo taimikonhoitovaiheessa kuopat ovat täysin tasoittuneet.Aurattu ja järeillä koneilla käsitelty alue on terveelle nuorellekin ihmiselle kulkukelvoton ja vastenmielinen. Ällöttää teollisuuden ahneus, kun tosiaan järeillä koneilla kaivetaan kannotkin maaperästä irti ahneuksien kitaan. Mistä ihmeestä uusiutuva metsä saisi kasvuvoimansa totaalistakin totaalisemman luonnon ryöstämisen jälkeen. Lannoiteteollisuus kaiketi kauppaa tuotteitaan, jotka sitten vaurioittavat vesistöjä ja edistävät jo pahassa mallissa olevaa rehevöitymistä. Kun maa ryöstetään luonnottomaksi ja risut ja kannotkin jo viedään ahneuden loputtomaan kitaan, niin eivät ne kemiran kalliilla rahalla markkinoimat apulannatkaan paljailla kallioilla pysy. Ey-tuomioistuimeen suomen mehtäherrat ja heti: Muuten sus`sinakkoon.
- vittujen kevät
Hakannut kirjoitti:
Suomen aukot on pieniä Venäjän aukkoihin verrattuna. Lisäksi Suomessa istutetaan uusi metsä hakatun tilalle.
Venäjällä metsä hakataan ja jätetään aukko sen jälkeen sikseen. Ei sitä ainakaan kukaan kylvä tai istuta, eikä myöskään maata muokata uutta metsää varten hakkuun jälkeen. Tällaisella aukolla on helppo liikkua, mutta aika pitkään menee ennen kuin heinnittymisen jälkeen paikalla taas kasvaa uusi metsä.
Eihän kukaan kynnetyllä pellollakaan kävele kun on parempiakin paikkoja tallustaa. Sama on muokatun metsämaan kanssa. Muutaman vuoden maa on kuoppainen, mutta jo taimikonhoitovaiheessa kuopat ovat täysin tasoittuneet.nyt hölöttää taas luonnosta mitään ymmärtämättömättömät idiootit.
- ne lapin
korjausta kirjoitti:
että kiertoaika on kovin erilainen eri osissa maata; puupellon varttuminen korjuuikään kestää pohjoisessa 150-170 vuotta.
Metsää siitä ei synny valitettavasti noin 300-400 vuoteen, tulosta jonkin liikelaitoksen taseisiin kylläkin.metsät sitten on syntyneet? taivaastako tipahtivat? On nimittäin niin, että koko suomessa hakkaamattomia metsiä ei yksinkertaisesti ole. Aina on hakattu ja uusi metsä kasvanut tilalle. Paitsi että luontainen uudistuminen jää nykyään lapissa tapahtumatta porotuhojen vuoksi.
- luomuilija
voisi kasvattaa ja uusia järkevämminkin menetelmin. Tämä nykyinen aukkohakkuumenetelmä elättää ison joukon metsäammattilaisia, jotka eivät halua suin surminkaan luopua itselleen työtä antavasta kultamunasta. Teollisuudelle se on myös hyvin edullinen menetelmä. Teollisuus on monopolisoinut puun korjuunkin. Korjuukoneita ei ole välitetty kehittää siihen suuntaan, että voitaisiin metsässä olevaa luontaisesti syntynyttä taimimateriaalia säästää harvennushakkuissa.
Metsänomistajalle tämä muokkaa - istuta-puupeltosysteemi tulee kalliiksi. Jos metsiä hoidettaisiin luonnonmukaisemmin käyttäen siellä olevaa taimimateriaalia hyväksi,pienaukottaen, suurin osa metsistä uudistuisi luonnostaan. Metsä säilyisi metsän näköisenä ja monikäyttöisenä. Vähemmistö metsistä vaatii uudistuakseen aukkohakkuita.
Suosittelen kaikille metsistä kiinnostuneille luettavaksi tänä vuonna ilmestynyttä Metlan ja yliopistojen metsäosastojen sekä ekologian laitosten tutkijoiden kirjoittamaa kirjaa: Uusi metsäkirja. Kirja kertoo vankkaan tutkimustietoon nojaten siitä, miten 50-luvulta lähtien metsänhoidon käytännöksi tuli yksinomaan puupeltokasvatus hyvin heppoisin perustein. Keskityttiin vain tuottamaan mahdollisimman paljon puuta mahdollisimman lyhyessä ajassa. Kustannukset sälytettiin metsänomistajien niskoille, ja mahtavan metsäammattilaisarmeijan avulla metsänomistajat manipuloitiin luulemaan systeemiä itselleen edulliseksi.- asiallisesta viestistäsi
Metsiemme hoito on ollut jo vuosikymmeniä ryöstämistä ja luonnon raiskaamista. Kaikki ihmiset, jotka ovat ikänsä maaseudulla asuneet, ovat tuon touhun omin silmin nähneet
On naurettavaa höpistä jostain luonnon monimuotoisuuden säilyttämisesttä samaan aikaan, kun risut ja kannotkin kaivetaan metsistä pois.
Jos lannoiteteollisuus luulee jotain tuosta hyötyvänsä niin lyhyet ovat vakheiden jäljet.
- savotex.
Astella pitkin ikimetsee, väistellä elämänkaaren päätäneitä puuvanhuksia maassa sammalen kera. Kuunnella valakoselekätikan huutoa, kera lähepuron solinaa...varoa joka askeleella jättämästä jälkeä..
- se käyp luontojjaa
ku puuhu kapuvat ni maaha ei jeä mittää.
- Anonyymi
se käyp luontojjaa kirjoitti:
ku puuhu kapuvat ni maaha ei jeä mittää.
Nyt pian metsät matalaksi ja puut tehtaalle, kun tietkin vielä jossakin kunnossa eikä luontokato ole kaikkea tuhonnut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17983083/tiede-kumoaa-evoluution-yhdella-havainnolla!!#comment-124783319
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k733951- 1013515
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah823358Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia362648- 1241636
Nyt meni lopulliset lämmöt.
Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta361526Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi191144Meitä ei tule
Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌221124Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla
Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?421120Itseään kannattaa tarkastella realistisesti ja
miettiä mihin ne rahkeet oikeesti riittää. Tyhmempikin ymmärtää että varakas ylemmän tason mies ei kelpuuta sellaista ku1181036