Ehdokkaan kanta pakkoruotsiin

Kouluissa pakollisena opiskeltava ruotsin kieli estää osaltaan suomenkielisiä koululaisia hankkimasta laajempaa eurooppalaisten tärkeiden kielten taitoa ja syvempää kulttuurin tuntemusta. Onko se jopa suomenruotsalaisten pyrkimys, jotta heidän omat mahdollisuudet säilyisivät parempina?

Suomen tulevaisuus rakentuu paljon muiden kielten kuin ruotsin osaamisen varaan. Tällä hetkellä kansan ylivoimainen enemmistö (2/3) ei hyväksy pienen kielivähemmistön vaatimaa tilannetta. Hehän eivät aikanaan olisi hyväksyneet suomen kieltä minkäänlaiseksi sivistyskieleksi.

Suomenkielisellä kansanosalla ei ole mitään velvollisuutta "palvella" suomenruotsalaisia ruotsiksi. 5%:n vähemmistö voi hoitaa asian omilla ihmisillään,jos haluavat.

Eduskuntavaalien edellä on äänestäjien tarpeellista selvittää ehdokkaiden VARMA KANTA ns. koulujen pakkoruotsi-kysymykseen. Epävarma tai epäselvä vastaus tulee tulkita pakkoruotsia puoltavaksi kannanotoksi.

Poliittisten johtajien on nyt syytä ottaa kansan 2/3:n enemmistön voimakas mielipide todella huomioon. Kansan mielipiteen yli ei enää kävellä!
3132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On mielestäni seuraavien eduskuntavaalien TÄRKEIN asia: pakkoruotsikanta selville jokaiselta ehdokkaalta!
SDP:kään ei voi enää toimia tässä asiassa kuuntelematta kansan mielipidettä (2/3 osa vastustaa pakkoruotsia, Taloustutkimus Oy)

Äänestä
  • Nato.
    Suomen pitää olla mukana kaikissa länsimaisissa järjestöissä, myös Natossa.

    Muussa tapauksessa te fanaattiset pakkoruotsinvastustajaintoilijat joudutte myös sietämään pakkovenäjää.

    Äänestä

ei tarvitse opiskella pakkoruotsia. Kannustan ja opetan heille jo nyt englantia, onhan se nuoriskokulttuurin, busineksen, matkailun yms. valtakieli ja käytännössä jo de facto asemassa kun tehdään globaalia kauppaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


selvitettävä kirjoitti:

Kouluissa pakollisena opiskeltava ruotsin kieli estää osaltaan suomenkielisiä koululaisia hankkimasta laajempaa eurooppalaisten tärkeiden kielten taitoa ja syvempää kulttuurin tuntemusta. Onko se jopa suomenruotsalaisten pyrkimys, jotta heidän omat mahdollisuudet säilyisivät parempina?

Suomen tulevaisuus rakentuu paljon muiden kielten kuin ruotsin osaamisen varaan. Tällä hetkellä kansan ylivoimainen enemmistö (2/3) ei hyväksy pienen kielivähemmistön vaatimaa tilannetta. Hehän eivät aikanaan olisi hyväksyneet suomen kieltä minkäänlaiseksi sivistyskieleksi.

Suomenkielisellä kansanosalla ei ole mitään velvollisuutta "palvella" suomenruotsalaisia ruotsiksi. 5%:n vähemmistö voi hoitaa asian omilla ihmisillään,jos haluavat.

Eduskuntavaalien edellä on äänestäjien tarpeellista selvittää ehdokkaiden VARMA KANTA ns. koulujen pakkoruotsi-kysymykseen. Epävarma tai epäselvä vastaus tulee tulkita pakkoruotsia puoltavaksi kannanotoksi.

Poliittisten johtajien on nyt syytä ottaa kansan 2/3:n enemmistön voimakas mielipide todella huomioon. Kansan mielipiteen yli ei enää kävellä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu