Nyt se selkes!

Lämpöpumppujen COP-arvot

on mainoksissa ihan jotain muuta kuin todellisuudessa.
Siksipä mm. suorasähkölämmityksessä ja maalämmityksessä onkin niin pieniä eroja käytännössä. Maalämpöuskovaisiakin on kusetuttu oikein kunnolla.

Lukekaapas Tekniikan Maailmaa.

13

2733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eli talvella

      saattaa hyötysuhde pudota n.2:een ja pieni kaivo menee pakkasen puolelle..

      • vaan, että

        kesällä kerroin on häviöiden vuoksi huonoimmillaan?


    • Zelleri

      Kesällä tulee Tekniikan Maailman testi ulos, jossa maalämpöpumput on pantu järjestykseen.
      Tulokset tulevat olemaan melkoisen järkyttäviä.

    • raksaaja--sh

      Yliopistotason tutkimuksen tuloksena jo aatamin aikuiset maalämpöpumput pääsivät lattialämmitys&lämpökaivoyhdistelmällä vuosihyötysuhteeseen 3.5. Sisältäen kuuman käyttöveden tekemisen.

      Ja sitten voidaankinkeskustella että kumpikohan pitää paremmin paikkansa. TM vaiko Yliopiston tutkimus?

      • asiaa tutkitaan

        Tekninen korkeakoulu on puolestaan (Suomenlämpöpumppuyhdistyksen tilaaamassa) saanut omassa tutkimuksessaan maalämpöpumppulaitteiden tehokertoimiksi 2,3...3,0.

        On varaa valita? Mikähän lienee näissäkin se lopullinen totuus?
        Vai puhutaanko näissä edes samoista asioista.


      • Ne on insinöörejä

        Yliopistolla "tutkimusta" tekee opiskelijat ja TM:ssä ammattilaiset.


      • yksi tieto
        asiaa tutkitaan kirjoitti:

        Tekninen korkeakoulu on puolestaan (Suomenlämpöpumppuyhdistyksen tilaaamassa) saanut omassa tutkimuksessaan maalämpöpumppulaitteiden tehokertoimiksi 2,3...3,0.

        On varaa valita? Mikähän lienee näissäkin se lopullinen totuus?
        Vai puhutaanko näissä edes samoista asioista.

        http://www.kylmakone.com/muut-pumput.shtml

        Paras on 2,6-3,6.
        Mutta vuosihyötysuhde 2,2


      • paras pumppu
        asiaa tutkitaan kirjoitti:

        Tekninen korkeakoulu on puolestaan (Suomenlämpöpumppuyhdistyksen tilaaamassa) saanut omassa tutkimuksessaan maalämpöpumppulaitteiden tehokertoimiksi 2,3...3,0.

        On varaa valita? Mikähän lienee näissäkin se lopullinen totuus?
        Vai puhutaanko näissä edes samoista asioista.

        Lämpöässä laajan tutkimuksen paras

        Maalämpöpumppujen markkinajohtaja Lämpöässä menestyi loistavasti laajassa tutkimuksessa, jossa seurattiin eri lämpöpumppuja. Lämpöässä saavutti tutkimuksen maalämpöpumpuista parhaan tuloksen.
        Tampereen teknisen korkeakoulun tutkijat testasivat perheolosuhteisiin asennettuja lämpöpumppuja kokonaisen vuoden. Laitteiden toimivuutta seurattiin tarkoilla mittauksilla, jotka kertoivat mm. kunkin lämpöpumpun sähkön kulutuksen. Lämpöässän kokovuoden lämpökerroin oli selvästi paras ja ainoana yli 3.
        Tulosten perusteella voidaan laskea, että lämpöässällä päästään jopa 65 %:n ilmaisenergian osuuteen.

        LämpöÄssällä se kerroin oli 3,01.


      • voi helv
        Ne on insinöörejä kirjoitti:

        Yliopistolla "tutkimusta" tekee opiskelijat ja TM:ssä ammattilaiset.

        Testi oli kaikin puolin fiasko, siinä on tahallaan sekoitettu eri koneiden tulokset että saatais suuri myynti lehdelle, ja taas uusipainos jossa anteeksipyyntöjä ja selittelyjä.
        TM-isinöörit ovat täysin ohjailtavissa, lapin porokoulun oppilaat kusettivat insinöörejä mennen tullen: rahalla saa, tarviihan opiskelija lisätienestejä.


      • lapsellinen
        paras pumppu kirjoitti:

        Lämpöässä laajan tutkimuksen paras

        Maalämpöpumppujen markkinajohtaja Lämpöässä menestyi loistavasti laajassa tutkimuksessa, jossa seurattiin eri lämpöpumppuja. Lämpöässä saavutti tutkimuksen maalämpöpumpuista parhaan tuloksen.
        Tampereen teknisen korkeakoulun tutkijat testasivat perheolosuhteisiin asennettuja lämpöpumppuja kokonaisen vuoden. Laitteiden toimivuutta seurattiin tarkoilla mittauksilla, jotka kertoivat mm. kunkin lämpöpumpun sähkön kulutuksen. Lämpöässän kokovuoden lämpökerroin oli selvästi paras ja ainoana yli 3.
        Tulosten perusteella voidaan laskea, että lämpöässällä päästään jopa 65 %:n ilmaisenergian osuuteen.

        LämpöÄssällä se kerroin oli 3,01.

        Taidat olla yksi niistä kusetettavista, jotka uskovat silmittömästi, kun tutkimus-sana näkyy silmissä.

        Tuo tarkkuus 3,01 on aivan lapsellista.


      • yksi vaan
        Ne on insinöörejä kirjoitti:

        Yliopistolla "tutkimusta" tekee opiskelijat ja TM:ssä ammattilaiset.

        Nimen omaan "Insinöörit"näitä turhia testejä tekee.Kompostori lämmitin.En sano P.....si kun en kethtaa.


      • Juuuuueiiii
        Ne on insinöörejä kirjoitti:

        Yliopistolla "tutkimusta" tekee opiskelijat ja TM:ssä ammattilaiset.

        Kyllä meidän yliopistossa tutkimukset tekee ihan tutkijat eikä mitkään pelle toimittaja-insinoorit vajavaiella opistokoulutuksella.


    • tr. trendy

      Haarukka kun on arvioissa ja mittauksissa melkomoinen.
      Eikä noista oikein yhtäkään mittausta voi esittää epäluotettavaksi.
      Entäs jos ei olekaan vain yhtä totuutta, vaan se on siellä jostain välistä?

      Mutta mitä vaikuttaa nykyisten uusien rakennusten muutenkin pieni energiankulutus mlp:n hyöty- tai olisi oikeampi puhua tehosuhteesta?
      Onko saman pumpun kerroin sama, jos toisessa kohteessa tarvitaankin vain vaikka puolet toisen energia määrään verrattuna.

      Toinen kysymys: pysyykö tehosuhde samana kompressorin ikääntyessä.

      Enpä usko saavani tyhjentävää vastausta, mutta kysympä kuitenkin.

      P.S. En ole puolesta enkä vastaan, asia nyt vain kiinnostaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      109
      6656
    2. Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.

      UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M
      Euroviisut
      88
      4291
    3. L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?

      Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa
      Tv-sarjat
      45
      3619
    4. TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a
      Suomalaiset julkkikset
      13
      3010
    5. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      626
      1610
    6. Miksi et nainen halua

      minua, kuten minä sinua?
      Ikävä
      66
      1028
    7. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      55
      1003
    8. teemu samuli

      käykäähän lukemassa uusin alibi lehti 3/26 mitä tämä ihmissaasta satuilee..
      Suomussalmi
      9
      989
    9. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      199
      984
    10. Osaako kukaan sanoa?

      Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j
      Ähtäri
      47
      959
    Aihe