KYMEN PIIRIN TOIMINTAA

Paikalla on Itsenäisyyspuolueen Kymen vaalipiirin kansanedustajaehdokkaita, joihin pääsee nyt mukavasti tutustumaan.

Jormas kirjoitti:

Paikalla on Itsenäisyyspuolueen Kymen vaalipiirin kansanedustajaehdokkaita, joihin pääsee nyt mukavasti tutustumaan.

Oisko syytä varautua valkotakkisiin. PSYKOLOGI

talollinen paikalle? kirjoitti:

Oisko syytä varautua valkotakkisiin. PSYKOLOGI

Sinulla ei ainakaan ole yhtään psykologin vikaa. Jo psykologian opiskelustakin taitaisit mennä sekaisin. Parempi sinun pysyä omassa lestissäsi. Ilkeily ja uhkailu taitavat olla sinun parasta terapiaasi, jolla pöhötautia itse-hoidetaan.

Jormas kirjoitti:

Paikalla on Itsenäisyyspuolueen Kymen vaalipiirin kansanedustajaehdokkaita, joihin pääsee nyt mukavasti tutustumaan.

Tiedät kyllä mitä tarkoitan! :)

Itsenäisyyspuolueen vahvasti vilkastuva toiminta Kymen alueella on tullut pantua merkille.
Keskustelijat änkeävät sivuille myös sirkusasiaa, kuten viittauksia broileripoliitikko Esko Ahoon.
Hänhän astutettiin aikoinaan yhdessä Iiro Viinasen kanssa aivan liian suuriin saappaisiin.
Ahon kohdalla poliittinen ura päättyi näyttäviin kyyneliin kepun puoluekokouksessa, jossa Aho jätti katkeroituneet jäähyväisensä puolueväelle.

EU-jäsenyyden puuhamiehet palkitsivat Ahon nöyryyden sittemmin teettämällä hänelle räätälintyönä suojatyöpaikan Sitran yliasiamieheksi. Virka, mikä on sinänsä täysin tarpeeton, mutta käy hyvin palkkiovirasta.

Sitran yliasiamies ei johda mitään eikä ketään. Se on täysin puhdas suojatyöpaikka. Skäli asiasta löytyy irvokas puoli, kun Sitra on yhtä kuin Suomen itsenäisyyden juhlarahasto, mutta Esko Ahon toiminta oli juuri päinvastaista eli Suomen itsenäisyyden tuhoamista. - Hän oli se pääministeri, joka allekirjoitti jo kesällä 1994 Korfun saarella Suomen EU:hun liittämissopimuksen, vaikka ns. neuvoa-antava kansanäänestys pidettiin vasta saman vuoden syksyllä.

Sen sijaan mm. Kymen vaalipiirissä ITSENÄISYYSPUOLUEEN toiminta on täysin vastakkaista Sitran yliasiamies Esko Ahon toimintaan nähden. ITSENÄISYYSPUOLUE tekee töitä Suomen itsenäisyyden palauttamiseksi

Itsekin Kymestä kirjoitti:

Itsenäisyyspuolueen vahvasti vilkastuva toiminta Kymen alueella on tullut pantua merkille.
Keskustelijat änkeävät sivuille myös sirkusasiaa, kuten viittauksia broileripoliitikko Esko Ahoon.
Hänhän astutettiin aikoinaan yhdessä Iiro Viinasen kanssa aivan liian suuriin saappaisiin.
Ahon kohdalla poliittinen ura päättyi näyttäviin kyyneliin kepun puoluekokouksessa, jossa Aho jätti katkeroituneet jäähyväisensä puolueväelle.

EU-jäsenyyden puuhamiehet palkitsivat Ahon nöyryyden sittemmin teettämällä hänelle räätälintyönä suojatyöpaikan Sitran yliasiamieheksi. Virka, mikä on sinänsä täysin tarpeeton, mutta käy hyvin palkkiovirasta.

Sitran yliasiamies ei johda mitään eikä ketään. Se on täysin puhdas suojatyöpaikka. Skäli asiasta löytyy irvokas puoli, kun Sitra on yhtä kuin Suomen itsenäisyyden juhlarahasto, mutta Esko Ahon toiminta oli juuri päinvastaista eli Suomen itsenäisyyden tuhoamista. - Hän oli se pääministeri, joka allekirjoitti jo kesällä 1994 Korfun saarella Suomen EU:hun liittämissopimuksen, vaikka ns. neuvoa-antava kansanäänestys pidettiin vasta saman vuoden syksyllä.

Sen sijaan mm. Kymen vaalipiirissä ITSENÄISYYSPUOLUEEN toiminta on täysin vastakkaista Sitran yliasiamies Esko Ahon toimintaan nähden. ITSENÄISYYSPUOLUE tekee töitä Suomen itsenäisyyden palauttamiseksi

Lue lisää

Te ette siellä "kokouksissanne" kuin hauku muita ihmisiä ja pidätte itseänne ainoina rehellisinä ja "totuudenmukaisina". Aivan naurettavaa menoa!

Sen voi todeta puolueohjelmasta!

Olen täsmäälleen samoin ajatuksin suhtautunut liian aikaisin vaativiin tehtäviin pannun Esko Ahon suhteen kuin tuossa ylempänä nimimerkki "Itsekin Kymestä".

Olen jo aikoja sitten päättänyt jättää ennen äänestämäni puolueen nimenomaan Suomen itsenäisyyden uhraamisen takia EU:n pakkovallalle.

Itsenäisyyspuolue on tällä hetkellä mielenkiinnon kohteeni numero one, sillä itsenäisyys on minullekin kaiken valtiollisen elämän A ja O.

kunhan ei mitään saumaa ole eduskuntaan touhottamaan. Siispä viihdyttäkää kokuksissanne itseänne ja antakaa palaa. Uskotelkaa itsellenne huikeaa kansansuosiota ja niin edelleen. Siitä ei ole mitään haittaa, koska valtakunnanpolitiikkaan IPUn lapsellisen sosialistisella ja "EU:sta eroaminen ratkaisee kaikki ongelmat" -tyyppisellä haihattelulla ei edustajia läpi saada.

Pyöriköön, kirjoitti:

kunhan ei mitään saumaa ole eduskuntaan touhottamaan. Siispä viihdyttäkää kokuksissanne itseänne ja antakaa palaa. Uskotelkaa itsellenne huikeaa kansansuosiota ja niin edelleen. Siitä ei ole mitään haittaa, koska valtakunnanpolitiikkaan IPUn lapsellisen sosialistisella ja "EU:sta eroaminen ratkaisee kaikki ongelmat" -tyyppisellä haihattelulla ei edustajia läpi saada.

Lue lisää

Pikku pyörikölle sanoisin, että kuinkahan se Sveitsi mahtaakaan pärjätä ihan ilman eu-ta. Ja mitenkä pärjäävät Ruotsi, Tanska, Iso-Britannia oman rahansa kanssa? Entäpä Islanti ja Norja ETA-jäsenyytensä varassa? Suomi kärsii pienyritysten näivettämisestä, suurtyöttömyydestä, leipäjonoista ja köyhät kyykkyyn-mentaliteetista!

tulevaan kirjoitti:

Pikku pyörikölle sanoisin, että kuinkahan se Sveitsi mahtaakaan pärjätä ihan ilman eu-ta. Ja mitenkä pärjäävät Ruotsi, Tanska, Iso-Britannia oman rahansa kanssa? Entäpä Islanti ja Norja ETA-jäsenyytensä varassa? Suomi kärsii pienyritysten näivettämisestä, suurtyöttömyydestä, leipäjonoista ja köyhät kyykkyyn-mentaliteetista!

Lue lisää

Kerropa koska näin hyvin on mennyt Suomella viimeksi?

ystävällisesti pyydän kirjoitti:

Kerropa koska näin hyvin on mennyt Suomella viimeksi?

Lyhyesti sanottuna meillä meni koko kansan kannalta katsottuna paremmin ennen Suomen perustuslakia rikkoen toteutettua EU-jäsenyyttä. Väitteelle löytyy paljon perusteita, mutta otan tässä esille vain seuraavaa:
Syrjäyttävän työttömyyden estävä lakisääteinen työn perusoikeuden turvan purkutyö aloitettiin Harri Holkerin astuessa pääministeriksi. Kokoomuksen pyrkimyksiin yhtyivät keskeiset demariministerit. Tuolloin tähdättiin jo salaisesti kaavailtuun EU-jäsenyyteen.

Esko Ahon hallitus hävitti turvajärjestelmät lopullisesti ja kokonaan. Viimeinen perälauta potkaistiin pois ja kansalaisia alkoi pudota kyydistä kiihtyvällä vauhdilla.
Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleiden määrä satakertaistui 500 henkilöstä 50 000 henkilöön. Luotiin tilanne, jossa nuori voi joutua lapsilisiltä kansaneläkkeelle ilman, että jalat koskettavat päivääkään työelämässä. -
Tämäkö on sitä "hyvin menoa", mitä kirjoittaja edellä tarkoittaa?
Pitää muistaa, ettei köyhien asema Ole EU-jäsenyyden myötä parantunut, vaikka lama jäi kauas taakse ja teollisuus jyskytti ennennäkemättömällä tahdilla.

Totuus on, että kurjistumiskierre yhä vain jatkuu EU-jäsenyyden seurauksena. Johtuu pitkälti EU:ssa harjoitettavasta uusliberalistisesta talouspolitiikasta.- Näistä asioista voit lukea enemmän Ari Ojapellon kirjasta AHNEUDEN AIKA.

KaukoLaihanen kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna meillä meni koko kansan kannalta katsottuna paremmin ennen Suomen perustuslakia rikkoen toteutettua EU-jäsenyyttä. Väitteelle löytyy paljon perusteita, mutta otan tässä esille vain seuraavaa:
Syrjäyttävän työttömyyden estävä lakisääteinen työn perusoikeuden turvan purkutyö aloitettiin Harri Holkerin astuessa pääministeriksi. Kokoomuksen pyrkimyksiin yhtyivät keskeiset demariministerit. Tuolloin tähdättiin jo salaisesti kaavailtuun EU-jäsenyyteen.

Esko Ahon hallitus hävitti turvajärjestelmät lopullisesti ja kokonaan. Viimeinen perälauta potkaistiin pois ja kansalaisia alkoi pudota kyydistä kiihtyvällä vauhdilla.
Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleiden määrä satakertaistui 500 henkilöstä 50 000 henkilöön. Luotiin tilanne, jossa nuori voi joutua lapsilisiltä kansaneläkkeelle ilman, että jalat koskettavat päivääkään työelämässä. -
Tämäkö on sitä "hyvin menoa", mitä kirjoittaja edellä tarkoittaa?
Pitää muistaa, ettei köyhien asema Ole EU-jäsenyyden myötä parantunut, vaikka lama jäi kauas taakse ja teollisuus jyskytti ennennäkemättömällä tahdilla.

Totuus on, että kurjistumiskierre yhä vain jatkuu EU-jäsenyyden seurauksena. Johtuu pitkälti EU:ssa harjoitettavasta uusliberalistisesta talouspolitiikasta.- Näistä asioista voit lukea enemmän Ari Ojapellon kirjasta AHNEUDEN AIKA.

Lue lisää

jarruttaa siksi, että ihmiset "saisivat" tehdä tylsistyttäviä hommia, jotka nykyaikainen teknologia tekee nopeammin, halvemmalla ja laadukkaammin kuin ihminen??

Tarkoittaako Ojapelto ja IPU vakavissaan, että teknilliset yliopistot ja tutkimuslaitokset KIINNI ja kaikki takaisin liukuhihnan ääreen? Vaatimuksia teknologiaveroille ei voi mitenkään muuten ymmärtää.

todellakin kirjoitti:

jarruttaa siksi, että ihmiset "saisivat" tehdä tylsistyttäviä hommia, jotka nykyaikainen teknologia tekee nopeammin, halvemmalla ja laadukkaammin kuin ihminen??

Tarkoittaako Ojapelto ja IPU vakavissaan, että teknilliset yliopistot ja tutkimuslaitokset KIINNI ja kaikki takaisin liukuhihnan ääreen? Vaatimuksia teknologiaveroille ei voi mitenkään muuten ymmärtää.

Lue lisää

Neuvostoliitossa saavutettiin täystyöllisyys? Ja miten NL:n talouden nopeasti kävi? Yhtäläisyydet IPUn talous- ja työllisyyspolitiikkaan ovat häkellyttävän ilmeiset.

Kerro, mikä teidät oikeastaan erottaa sosialismista?

Muistatko, miten kirjoitti:

Neuvostoliitossa saavutettiin täystyöllisyys? Ja miten NL:n talouden nopeasti kävi? Yhtäläisyydet IPUn talous- ja työllisyyspolitiikkaan ovat häkellyttävän ilmeiset.

Kerro, mikä teidät oikeastaan erottaa sosialismista?

Lue lisää

kielen vei?

Kissako kirjoitti:

kielen vei?

Maltahan kuomaseni odottaa. Kyllä vastaus tulee...

Kissako kirjoitti:

kielen vei?

Ojapellon ja Laihasen solvaajat eivät näytä alkuunkaan tajuavan suuria kokonaisuuksia. Ensinnäkin vihjailu tässä yhteydessä entiseen Neuvostoliittoon on vihon viimeinen keino yrittää selviytyä EU:n mukanaan tuomista ongelmista.

Näiden solvaajien olisi hyvä ensin lukea Ari Ojapellon kirja AHNEUDEN AIKA ja esittää mielipiteensä vasta sen jälkeen.

Ei Ari Ojapelto sen paremmin kuin Kauko Laihanenkaan ole missään yhteydessä sanoneet vastalausetta kehitykselle tai kehittämistyölle.
Heidän vastalauseensa kohdistuu yhteikunnassa tapahtuvaa ahneutta ja eriarvoistamista kohtaan.

Eihän pelkkä tehokkuusajattelu ole tuonut ratkaisuja todellisiin ongelmiin. -
Tarkastellaanpa vaikkapa maatalouden tehotuotantoa.
Tehotuotannon johdosta maailmalla on ylituotantoa kaikesta ruuasta. Ylijäämäviljaa syötetään eläimille ja viedään kaatopaikoille eikä nälkäisille ihmisille, koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa. Viiniä kaadetaan maahan eikä janoisiin suihin. Suomessa on herättänyt jonkin tason pahennusta kun ylijäämävilja on poltettu kiinteistöjen lämmityksessä.
Viljalla todettiin olevan hyvä polttoarvo ja siitä saatiin parempi hinta polttoaineena kuin ruokana maailmanmarkkinoilta. Siellähän hintataso on keinotekoisen alhainen, koska markkinat toimivat ylijäämäruuan kaatopaikkana.

KaukoLaihanen kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna meillä meni koko kansan kannalta katsottuna paremmin ennen Suomen perustuslakia rikkoen toteutettua EU-jäsenyyttä. Väitteelle löytyy paljon perusteita, mutta otan tässä esille vain seuraavaa:
Syrjäyttävän työttömyyden estävä lakisääteinen työn perusoikeuden turvan purkutyö aloitettiin Harri Holkerin astuessa pääministeriksi. Kokoomuksen pyrkimyksiin yhtyivät keskeiset demariministerit. Tuolloin tähdättiin jo salaisesti kaavailtuun EU-jäsenyyteen.

Esko Ahon hallitus hävitti turvajärjestelmät lopullisesti ja kokonaan. Viimeinen perälauta potkaistiin pois ja kansalaisia alkoi pudota kyydistä kiihtyvällä vauhdilla.
Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleiden määrä satakertaistui 500 henkilöstä 50 000 henkilöön. Luotiin tilanne, jossa nuori voi joutua lapsilisiltä kansaneläkkeelle ilman, että jalat koskettavat päivääkään työelämässä. -
Tämäkö on sitä "hyvin menoa", mitä kirjoittaja edellä tarkoittaa?
Pitää muistaa, ettei köyhien asema Ole EU-jäsenyyden myötä parantunut, vaikka lama jäi kauas taakse ja teollisuus jyskytti ennennäkemättömällä tahdilla.

Totuus on, että kurjistumiskierre yhä vain jatkuu EU-jäsenyyden seurauksena. Johtuu pitkälti EU:ssa harjoitettavasta uusliberalistisesta talouspolitiikasta.- Näistä asioista voit lukea enemmän Ari Ojapellon kirjasta AHNEUDEN AIKA.

Lue lisää

Suomi oli köyhä maa vielä 70-luvulla, jonka kansantulo perustui vahvaan idänkauppaan. Kannattaa muistella vuosia 1990-1993, jolloin meni todella huonosti ja kas, Suomi ei ollut EU:n jäsen.

Se, että pitkäaikaistyöttömien määrä on ollut korkea on pääasiallisesti johtunut yhteiskunnan rakennemuutoksesta. Katsopa vain, mitä teet 1970- ja 1980 -luvulla hankitulla ammattitaidolla jos et ole päivittänyt osaamista. Edelleen Suomessa on maailman parhaita sosiaalijärjestelmiä, joka antaa perusturvaa. Kannattaa muistaa, että sosiaalijärjestelmän tarkoitus on vain olla väliaikainen.

Se on kumma tuo IPU:n politiikka, jossa yhteiskuntaa pitäisi rakentaa pelkästään köyhien ehdoin. Unohdat jotenkin mainita että ylivoimaisesti suurin osa kansalaisista on vaurastunut EU-aikana. Keskiansiot ovat nousseet 13 vuoden aikana kolmanneksen.

KaukoLaihanen kirjoitti:

Lyhyesti sanottuna meillä meni koko kansan kannalta katsottuna paremmin ennen Suomen perustuslakia rikkoen toteutettua EU-jäsenyyttä. Väitteelle löytyy paljon perusteita, mutta otan tässä esille vain seuraavaa:
Syrjäyttävän työttömyyden estävä lakisääteinen työn perusoikeuden turvan purkutyö aloitettiin Harri Holkerin astuessa pääministeriksi. Kokoomuksen pyrkimyksiin yhtyivät keskeiset demariministerit. Tuolloin tähdättiin jo salaisesti kaavailtuun EU-jäsenyyteen.

Esko Ahon hallitus hävitti turvajärjestelmät lopullisesti ja kokonaan. Viimeinen perälauta potkaistiin pois ja kansalaisia alkoi pudota kyydistä kiihtyvällä vauhdilla.
Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleiden määrä satakertaistui 500 henkilöstä 50 000 henkilöön. Luotiin tilanne, jossa nuori voi joutua lapsilisiltä kansaneläkkeelle ilman, että jalat koskettavat päivääkään työelämässä. -
Tämäkö on sitä "hyvin menoa", mitä kirjoittaja edellä tarkoittaa?
Pitää muistaa, ettei köyhien asema Ole EU-jäsenyyden myötä parantunut, vaikka lama jäi kauas taakse ja teollisuus jyskytti ennennäkemättömällä tahdilla.

Totuus on, että kurjistumiskierre yhä vain jatkuu EU-jäsenyyden seurauksena. Johtuu pitkälti EU:ssa harjoitettavasta uusliberalistisesta talouspolitiikasta.- Näistä asioista voit lukea enemmän Ari Ojapellon kirjasta AHNEUDEN AIKA.

Lue lisää

Mikä takaisi sen, että olot olisivat yhtään sen paremmat näillä mainitsemillasi väestöryhmillä ilman EU-jäsenyyttä?

tärkeä pointti kirjoitti:

Mikä takaisi sen, että olot olisivat yhtään sen paremmat näillä mainitsemillasi väestöryhmillä ilman EU-jäsenyyttä?

Ihmettelen suuresti niitä henkilöitä, jotka vapaaehtoisesti haluavat elää EU:n taustavoimiman kansainvälisen suurpääoman alaisina. Minua etoaa!

Meillä meni joka suhteessa paremmin ennen kohtalokasta EU-aikaa. Mitä surkimuksia meidän kansamme joukosta löytyykään, kun kokevat alamaisuuden itsenäisyyttä paremmaksi olotilaksi. Onneksi tilanne on nopeaa vauhtia muuttumassa itsenäisyyden palauttamisen hyväksi.

Veikko Kaihari kirjoitti:

Ihmettelen suuresti niitä henkilöitä, jotka vapaaehtoisesti haluavat elää EU:n taustavoimiman kansainvälisen suurpääoman alaisina. Minua etoaa!

Meillä meni joka suhteessa paremmin ennen kohtalokasta EU-aikaa. Mitä surkimuksia meidän kansamme joukosta löytyykään, kun kokevat alamaisuuden itsenäisyyttä paremmaksi olotilaksi. Onneksi tilanne on nopeaa vauhtia muuttumassa itsenäisyyden palauttamisen hyväksi.

Lue lisää

Toivon Itsenäisyyspuolueen aktiivisen toiminnan Kymen alueella tuottavan myös näkyvän tuloksen ensi maalisvaaleissa.- Viime kertainen tilaisuutenne sai ainakin minut vakuuttuneeksi siitä, että olette oikealla asialla.

todellakin kirjoitti:

jarruttaa siksi, että ihmiset "saisivat" tehdä tylsistyttäviä hommia, jotka nykyaikainen teknologia tekee nopeammin, halvemmalla ja laadukkaammin kuin ihminen??

Tarkoittaako Ojapelto ja IPU vakavissaan, että teknilliset yliopistot ja tutkimuslaitokset KIINNI ja kaikki takaisin liukuhihnan ääreen? Vaatimuksia teknologiaveroille ei voi mitenkään muuten ymmärtää.

Lue lisää

Kysymyshän on siitä, että tuottavuuden kasvua ja automatiikan tuomaa hyätyö pitää jakaa jonkin verran kaikille eikä vain keinottelijoille.
Automaatiovetoinen teollisuus on kuitenkin riippuvainen verovaroilla tuotetusta koulutuksesta ja yhteiskunnan perusrakenteesta.

ymmärrys kirjoitti:

Kysymyshän on siitä, että tuottavuuden kasvua ja automatiikan tuomaa hyätyö pitää jakaa jonkin verran kaikille eikä vain keinottelijoille.
Automaatiovetoinen teollisuus on kuitenkin riippuvainen verovaroilla tuotetusta koulutuksesta ja yhteiskunnan perusrakenteesta.

Lue lisää

Johan sitä automaation tuomaa hyötyä jaetaan kaikille lakisääteisten maksujen muodossa.

Uskoisinpa, että jos lähdettäisiin sille tielle että verovaroin tuotetun koulutuksen vuoksi alettaisiin tuottamaan lisää kustannuksia, niin sehän voitaisiin kiertää tuomalla ulkomaisia osaajia tänne. Niitähän ei ole suomalaisilla verovaroilla koulutettu, joten niinpä ei tarvisisi maksaa niin paljon IPU-veroa tai jotain muuta vastaavaa älytöntä.

Ettekö te osaa keksiä siellä Itsenäisyyspuolueessa muuta kuin lisää maksuja?

Jorma Keskinen kirjoitti:

Toivon Itsenäisyyspuolueen aktiivisen toiminnan Kymen alueella tuottavan myös näkyvän tuloksen ensi maalisvaaleissa.- Viime kertainen tilaisuutenne sai ainakin minut vakuuttuneeksi siitä, että olette oikealla asialla.

Lue lisää

Toivoa saa, mutta kukaan ei halua Itsenäisyyspuoluetta. Ettehän te osaa tehdä muuta kuin keksiä lisärasitteita yhteiskunnalle.

Jorma minullakin.. kirjoitti:

Toivoa saa, mutta kukaan ei halua Itsenäisyyspuoluetta. Ettehän te osaa tehdä muuta kuin keksiä lisärasitteita yhteiskunnalle.

Yhteiskuntaan arvostetaan sillä perusteella kuinka hyvin se huolehtiin heikoimmista jäsenistään. Nähdyn ja koetun perusteella Euroopan Unioni ei ole selviytynyt tästä testistä edes tyydyttävin arvosanoin. Asiat tässä suhteessa olivat kiistatta paremmin itsenäisen Suomen aikaan.
Mm. Kymen vaalipiirissä tehdään ITSENÄISYYSPUOLUEEN toimesta vaalityötä tämänkin asiantilan korjaamiseksi.

KaukoLaihanen kirjoitti:

Yhteiskuntaan arvostetaan sillä perusteella kuinka hyvin se huolehtiin heikoimmista jäsenistään. Nähdyn ja koetun perusteella Euroopan Unioni ei ole selviytynyt tästä testistä edes tyydyttävin arvosanoin. Asiat tässä suhteessa olivat kiistatta paremmin itsenäisen Suomen aikaan.
Mm. Kymen vaalipiirissä tehdään ITSENÄISYYSPUOLUEEN toimesta vaalityötä tämänkin asiantilan korjaamiseksi.

Lue lisää

eikä millään muulla. Lähiomaiset ja ystävät ovat sitä varten, että he huolehtivat heikoimmista lähimmistään. Törkeintä on, että esim. vanhukset haluttaisiin työntää vanhainkoteihin, ettei itse tarvitsisi tehdä heidän hyväkseen mitään. Sosialismi on sairaus, ja IPU siis sairauksista pahin kommunistisine kotkotuksineen.

BKT:llä kirjoitti:

eikä millään muulla. Lähiomaiset ja ystävät ovat sitä varten, että he huolehtivat heikoimmista lähimmistään. Törkeintä on, että esim. vanhukset haluttaisiin työntää vanhainkoteihin, ettei itse tarvitsisi tehdä heidän hyväkseen mitään. Sosialismi on sairaus, ja IPU siis sairauksista pahin kommunistisine kotkotuksineen.

Lue lisää

Edellisen kirjoittaja osoittaa käsityksillään pelkkää tietämättömyyttä. Ensinnäkin köyhyyteen ajetut ihmiset ovat heikon asemansa vuoksi kykenemättömiä hoitamaan köyhiä lähiomaisiiaan. Tarvitsevat siis yhteiskunnan tukea.
Toiseksi ei vanhainkoti ole suinkaan ainut hoitopaikka. Nykyään hoidontarpeessa olevia autetaan hyvin paljon kotihoitoon turvautuen niin pitkään kuin se on mahdollista.
Kolmanneksi Itsenäisyyspuolueen ohjelma ei puhu mitään sosialisoinnista, kylläkin yhteisvastuusta.

Edellisen kirjoittaja lieneekin jostakin ökyperheestä, jolle ainut tavoite on vain oma äveriäs elämä toisten pahoinvoinnin kustannuksella.

Gerd Granholm kirjoitti:

Edellisen kirjoittaja osoittaa käsityksillään pelkkää tietämättömyyttä. Ensinnäkin köyhyyteen ajetut ihmiset ovat heikon asemansa vuoksi kykenemättömiä hoitamaan köyhiä lähiomaisiiaan. Tarvitsevat siis yhteiskunnan tukea.
Toiseksi ei vanhainkoti ole suinkaan ainut hoitopaikka. Nykyään hoidontarpeessa olevia autetaan hyvin paljon kotihoitoon turvautuen niin pitkään kuin se on mahdollista.
Kolmanneksi Itsenäisyyspuolueen ohjelma ei puhu mitään sosialisoinnista, kylläkin yhteisvastuusta.

Edellisen kirjoittaja lieneekin jostakin ökyperheestä, jolle ainut tavoite on vain oma äveriäs elämä toisten pahoinvoinnin kustannuksella.

Lue lisää

sijoittamisen verottaminen, ihmisten liikkuvuuden rajoittaminen ovat SOSIALISMIA pahimmasta päästä, vaikkei sitä sanaa käytetäkään.

ja pääoman kirjoitti:

sijoittamisen verottaminen, ihmisten liikkuvuuden rajoittaminen ovat SOSIALISMIA pahimmasta päästä, vaikkei sitä sanaa käytetäkään.

Pääomia verotetaan vähemmän kuin palkkatyötä. Pääomia tulisi verottaa progressiivisesti.

Itsenäisyyspuolue ei voi eikä edes halua rajoittaa ihmisten liikkuvuutta.- Liikkumisrajoitusta koskeva väitteesi onkin lapsellisuudessaan ainutlaatuinen.

KaukoLaihanen kirjoitti:

Yhteiskuntaan arvostetaan sillä perusteella kuinka hyvin se huolehtiin heikoimmista jäsenistään. Nähdyn ja koetun perusteella Euroopan Unioni ei ole selviytynyt tästä testistä edes tyydyttävin arvosanoin. Asiat tässä suhteessa olivat kiistatta paremmin itsenäisen Suomen aikaan.
Mm. Kymen vaalipiirissä tehdään ITSENÄISYYSPUOLUEEN toimesta vaalityötä tämänkin asiantilan korjaamiseksi.

Lue lisää

Olet erehtynyt Unionin tehtävästä. Sen tehtävänä ei ole pitää sosiaalisesti huolta kenestäkään, se ei vastaa sosiaaliturvasta. Suomen valtion tehtävänä on tuottaa sosiaalinen perusturva.

Miten voit asettua ehdokkaaksi, jos et tiedä edes perusasioita? Ja ennenkaikkea, miten voit muodostaa mielipiteesi sekä ajaa sitä, jos et tiedä mitä vastustat?

Raija Kosonen kirjoitti:

Pääomia verotetaan vähemmän kuin palkkatyötä. Pääomia tulisi verottaa progressiivisesti.

Itsenäisyyspuolue ei voi eikä edes halua rajoittaa ihmisten liikkuvuutta.- Liikkumisrajoitusta koskeva väitteesi onkin lapsellisuudessaan ainutlaatuinen.

Lue lisää

Miksi ihmeessä pitäisi pääomatuloa verottaa progressiivisesti?

tiedoksi vain kirjoitti:

Olet erehtynyt Unionin tehtävästä. Sen tehtävänä ei ole pitää sosiaalisesti huolta kenestäkään, se ei vastaa sosiaaliturvasta. Suomen valtion tehtävänä on tuottaa sosiaalinen perusturva.

Miten voit asettua ehdokkaaksi, jos et tiedä edes perusasioita? Ja ennenkaikkea, miten voit muodostaa mielipiteesi sekä ajaa sitä, jos et tiedä mitä vastustat?

Lue lisää

Vastaväittäjä ei ole nyt ymmärtänyt tilannetta, mihin EU-jäsenyys on Suomen saattanut.- EU-Suomi joutuu noudattamaan myös sosiaalikuluissa ja kaikissa julkishallinnon menoissaan EU:n omaksumaa politiikkaa.
Joku toinen vastaanharaaja oivalsi kyllä tänään vedotessaan mm. vanhustenhuollon yhteydessä EU:ssa toteutettavaan periaatteeseen, että omaiset ja muut lähimmäiset ovat velvolliset huolehtimaan vanhuksistaan. Juuri tämähän se on EU:n tapa toimia. Suomi toimii tietysti isäntänsä viitoittamin tavoin.

Silloin kun lähdetään julkisesti syvällä rintaäänelle jakelemaan neuvojaan, kannattaisi aina ensin ottaa asioista selvää, ettei joutuisi itsensä nolaamaksi.
Eli toisin sanoen, jos se ei ole unionin tehtävä huolehtia sosiaaliturvasta ja EU-Suomi toimii unionin tavoin, niin kuka huolehtii kattavasta sosiaaliturvasta.- EI KUKAAN, niinkö? Eli viittaat ilman perusteita EU-Suomen hoitovastuuseen, koska se tekee, kuten jo aiemmin sanoin, isäntänsä EU:n tavoin.
Alistuminen EU:n alamaiseksi oli virheratkaisu näiltäkin osin.

KaukoLaihanen kirjoitti:

Vastaväittäjä ei ole nyt ymmärtänyt tilannetta, mihin EU-jäsenyys on Suomen saattanut.- EU-Suomi joutuu noudattamaan myös sosiaalikuluissa ja kaikissa julkishallinnon menoissaan EU:n omaksumaa politiikkaa.
Joku toinen vastaanharaaja oivalsi kyllä tänään vedotessaan mm. vanhustenhuollon yhteydessä EU:ssa toteutettavaan periaatteeseen, että omaiset ja muut lähimmäiset ovat velvolliset huolehtimaan vanhuksistaan. Juuri tämähän se on EU:n tapa toimia. Suomi toimii tietysti isäntänsä viitoittamin tavoin.

Silloin kun lähdetään julkisesti syvällä rintaäänelle jakelemaan neuvojaan, kannattaisi aina ensin ottaa asioista selvää, ettei joutuisi itsensä nolaamaksi.
Eli toisin sanoen, jos se ei ole unionin tehtävä huolehtia sosiaaliturvasta ja EU-Suomi toimii unionin tavoin, niin kuka huolehtii kattavasta sosiaaliturvasta.- EI KUKAAN, niinkö? Eli viittaat ilman perusteita EU-Suomen hoitovastuuseen, koska se tekee, kuten jo aiemmin sanoin, isäntänsä EU:n tavoin.
Alistuminen EU:n alamaiseksi oli virheratkaisu näiltäkin osin.

Lue lisää

Älä nyt viitsi, missä noin sanotaan? EU:n toiminta perustuu ns. pilareihin:
* yhteisöoikeudellinen pilari, joka käsittää kolme yhteisöä: Euroopan yhteisö, Euroopan atomienergiayhteisö (Euratom) ja entinen Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY) (ensimmäinen pilari)
* yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskeva pilari, johon liittyvät määräykset esitetään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osastossa (toinen pilari)
* poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa koskeva pilari, johon liittyvät määräykset on esitetty Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastossa (kolmas pilari).

Missään ei määritellä EU:ssa paljonko suomalainen työtön saa peruspäivärahaa, tai montako lähihoitajaa Myrsykylän terveysasemalla työskentelee.

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, niin taitaa olla valitettavasti teidänkin tapauksessanne.

kyllästynyt kirjoitti:

Älä nyt viitsi, missä noin sanotaan? EU:n toiminta perustuu ns. pilareihin:
* yhteisöoikeudellinen pilari, joka käsittää kolme yhteisöä: Euroopan yhteisö, Euroopan atomienergiayhteisö (Euratom) ja entinen Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY) (ensimmäinen pilari)
* yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskeva pilari, johon liittyvät määräykset esitetään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osastossa (toinen pilari)
* poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa koskeva pilari, johon liittyvät määräykset on esitetty Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastossa (kolmas pilari).

Missään ei määritellä EU:ssa paljonko suomalainen työtön saa peruspäivärahaa, tai montako lähihoitajaa Myrsykylän terveysasemalla työskentelee.

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, niin taitaa olla valitettavasti teidänkin tapauksessanne.

Lue lisää

Oletko itse noin lapsellinen, ettet ole muka huomannut kehitystä Suomessa, jossa todella rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Eun politiikalla. Suuri osa ihmisistä on jäänyt oman onnensa varaan kun ei ole työtä eikä toimeentuloa, vain pienten korvausten varassa. Kunnat kipuilevat puun ja kuoren välissä, kun valtion osuuksia on leikattu, verotulot vähentyneet ja velvoitteet lisääntynet. Suuret syövät pienyritykset.
Maatiloja lopetettu suurtilallisten eduksi jne. jne. Julkinen puoli on jatkuvan vyönkiristyksen kohteena, vaikka se tekee tärkeää työtä, josta hyötyvät kaikki. Rahaa on ja se liikkuu keinottelukapitalismissa yli rajojen.

vaan pilareiden piilossa kirjoitti:

Oletko itse noin lapsellinen, ettet ole muka huomannut kehitystä Suomessa, jossa todella rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Eun politiikalla. Suuri osa ihmisistä on jäänyt oman onnensa varaan kun ei ole työtä eikä toimeentuloa, vain pienten korvausten varassa. Kunnat kipuilevat puun ja kuoren välissä, kun valtion osuuksia on leikattu, verotulot vähentyneet ja velvoitteet lisääntynet. Suuret syövät pienyritykset.
Maatiloja lopetettu suurtilallisten eduksi jne. jne. Julkinen puoli on jatkuvan vyönkiristyksen kohteena, vaikka se tekee tärkeää työtä, josta hyötyvät kaikki. Rahaa on ja se liikkuu keinottelukapitalismissa yli rajojen.

Lue lisää

Miten se liittyy Unioniin? Ei yhtään mitenkään. Kehitys mainitsemiesi asioiden osalta on alkanut jo kauan ennen jäsenyyttä. Täysin kansallisissa käsissä ovat suurin osa asioista, jotkut ovat täysin ulkona koko aiheesta mitä mainitsit. Ylivoimaisesti suurin osa on vaurastunut jäsenyyden aikana. Herää pahvi!

vaan pilareiden piilossa kirjoitti:

Oletko itse noin lapsellinen, ettet ole muka huomannut kehitystä Suomessa, jossa todella rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Eun politiikalla. Suuri osa ihmisistä on jäänyt oman onnensa varaan kun ei ole työtä eikä toimeentuloa, vain pienten korvausten varassa. Kunnat kipuilevat puun ja kuoren välissä, kun valtion osuuksia on leikattu, verotulot vähentyneet ja velvoitteet lisääntynet. Suuret syövät pienyritykset.
Maatiloja lopetettu suurtilallisten eduksi jne. jne. Julkinen puoli on jatkuvan vyönkiristyksen kohteena, vaikka se tekee tärkeää työtä, josta hyötyvät kaikki. Rahaa on ja se liikkuu keinottelukapitalismissa yli rajojen.

Lue lisää

EU-alamaisuuteen syyllisiä ovat lähes kaikki nykyiset eduskuntapuolueet vasemmisliittoa myöten.

Suomen EU-jäsenyyttä vastustavista puolueista varmin , luotettavin ja EU-mielisten taholta pelätyin on ITSENÄISYYSPUOLUE. ITSENÄISYYSPUOLUE on tietääkseni ainoana puolueena ottanut ohjelmaansa mahdollisimman nopean EU-vallan karkottamisen maastamme. Tämän jälkeen suhteet EU:hun hoidettaisiin normaalein kauppasuhtein Norjan tapaan.

Kun EU-mieliset ovat hyvin tietoisia ITSENÄISYYSPUOLUEEN selkeästä kannasta, pyrkivät ne syrjimään ITSENÄISYYSPUOLUETTA hallitsemissaan tiedotusvälineissä. Tasapuolisuus unohdetaan tyystin. Harkitusti.

KaukoLaihanen kirjoitti:

EU-alamaisuuteen syyllisiä ovat lähes kaikki nykyiset eduskuntapuolueet vasemmisliittoa myöten.

Suomen EU-jäsenyyttä vastustavista puolueista varmin , luotettavin ja EU-mielisten taholta pelätyin on ITSENÄISYYSPUOLUE. ITSENÄISYYSPUOLUE on tietääkseni ainoana puolueena ottanut ohjelmaansa mahdollisimman nopean EU-vallan karkottamisen maastamme. Tämän jälkeen suhteet EU:hun hoidettaisiin normaalein kauppasuhtein Norjan tapaan.

Kun EU-mieliset ovat hyvin tietoisia ITSENÄISYYSPUOLUEEN selkeästä kannasta, pyrkivät ne syrjimään ITSENÄISYYSPUOLUETTA hallitsemissaan tiedotusvälineissä. Tasapuolisuus unohdetaan tyystin. Harkitusti.

Lue lisää

Koska Itsenäisyyspuolue ainoana puolueistamme on valmis välittömästi hätyyttämään EU-vallan pois Suomesta, on valintani sen hyväksi selviö.

aika kultaa muistot kirjoitti:

Suomi oli köyhä maa vielä 70-luvulla, jonka kansantulo perustui vahvaan idänkauppaan. Kannattaa muistella vuosia 1990-1993, jolloin meni todella huonosti ja kas, Suomi ei ollut EU:n jäsen.

Se, että pitkäaikaistyöttömien määrä on ollut korkea on pääasiallisesti johtunut yhteiskunnan rakennemuutoksesta. Katsopa vain, mitä teet 1970- ja 1980 -luvulla hankitulla ammattitaidolla jos et ole päivittänyt osaamista. Edelleen Suomessa on maailman parhaita sosiaalijärjestelmiä, joka antaa perusturvaa. Kannattaa muistaa, että sosiaalijärjestelmän tarkoitus on vain olla väliaikainen.

Se on kumma tuo IPU:n politiikka, jossa yhteiskuntaa pitäisi rakentaa pelkästään köyhien ehdoin. Unohdat jotenkin mainita että ylivoimaisesti suurin osa kansalaisista on vaurastunut EU-aikana. Keskiansiot ovat nousseet 13 vuoden aikana kolmanneksen.

Lue lisää

Kansantalous on sellaista että toisilta rotsitaan ja toisille annetaan. Lopuksi kansa köyhtyy kun yrityksille työnnetään kaikki verorahat ja ihmiset pistetään maksamaan koko hoito. Näin on nyt Sipilän toimesta tehty koska hän luulee olevansa yrittäjä vaikka on ollut ikänsä pelkkä tukiaisten metsästäjä.Liikanen pitää huolen valemediansa kautta tilastoista jotka levittävät valetta talouden noususta vaikka sokeakin näkee totuuden. Tällainen toiminta on lähempänä kommunismia kun yritykset elävät verorahoilla ja köyhien kustannuksella. IPUhan ei ole ikinä puhunut kommunitesesta yhteiskunnasta vaan vastustanut tällaista rosvoamista jota juuri EU on levittänyt Suomeen vuosikymmeniä niin että nyt joudutaan EKPn toimesta tuhoamaan rahojamme biljoonan vuosivahtia. Näin lähestymme nopeasti kiinalaisten elintasoa. Tämä pitää nyt huomata ajoissa. Se on IPUn tehtävä.