Tiedän, että oikikseen haettaessa suositeltavaa olisi, että panostus olisi vain ja ainoastaan sataprosenttisesti oikikseen, ei minnekään muualle. Tiedän, että monesti kun näillä palstoilla on kysytty kahteen eri paikkaan hakemisesta, on vastaus ollut yksiselitteinen: kannattaa hakea vain sinne, minne ensisijaisesti haluaa.
Mutta kysynpä silti, että onko kukaan koskaan hakenut oikiksen lisäksi myös jollekin muulle alalle (yliopistoon?)? Onko kenelläkään käynyt mielessäkään, että haenpa samana keväänä myös jonnekin muualle siltä varalta, että ei tulekaan valituksi oikeustieteelliseen?
Haluaisin ensisijaisesti oikikseen. Toinen vaihtoehto olisi kauppakorkea, mutta mielummin ensimmäisenä mainittuun. Kauppakorkeaan uskon pääseväni melkoisella varmuudella, jos nyt unohdetaan nämä suurimmat paikkakunnat. Oikiksesta ei ikinä tiedä, koska pääsykoe on luonteeltaan sellainen, että yhdenkin tehtävänannon väärinymmärryksellä voi missata paikan. Tilanne on se, että välivuosi ei nyt ole kohdallani kovin järkevä veto. Siksi haluaisin varmuuden vuoksi hakea kauppakorkeaan, vaikka mieleni tekisi oikikseen.
Vai haenko molempiin?
Mutta kysynpä silti, että onko kukaan koskaan hakenut oikiksen lisäksi myös jollekin muulle alalle (yliopistoon?)? Onko kenelläkään käynyt mielessäkään, että haenpa samana keväänä myös jonnekin muualle siltä varalta, että ei tulekaan valituksi oikeustieteelliseen?
Haluaisin ensisijaisesti oikikseen. Toinen vaihtoehto olisi kauppakorkea, mutta mielummin ensimmäisenä mainittuun. Kauppakorkeaan uskon pääseväni melkoisella varmuudella, jos nyt unohdetaan nämä suurimmat paikkakunnat. Oikiksesta ei ikinä tiedä, koska pääsykoe on luonteeltaan sellainen, että yhdenkin tehtävänannon väärinymmärryksellä voi missata paikan. Tilanne on se, että välivuosi ei nyt ole kohdallani kovin järkevä veto. Siksi haluaisin varmuuden vuoksi hakea kauppakorkeaan, vaikka mieleni tekisi oikikseen.
Vai haenko molempiin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Useimpien yliopistojen luonnontieteellisiin tiedekuntiin on helppo päästä lukemaan matikkaa, fyssaa tai kemiaa. Joihinkin pääsee jopa suoraan keskivertopapereilla. Pääsykokeita ei kannata pelätä, niihin menee puoli päivää aikaa mutta voit samalla saada opiskelupaikan. Kun olet yliopistossa sisällä, vaikka jossain muussa kuin mihin olisit halunnut, voit samalla lukea jonkun hyödyllisen ainekokonaisuuden tulevaisuuden opintoja ajatellen.
Faktaa on, että suurin osa oikikseen pyrkijöistä on joutunut pykimään kaksi kertaa. Faktaa on myös, että suurin osa päässeistä on täyspäiväisesti lukeneita ja valmennuskursseja käyneitä.
Motivaatio on oikikseen pyrkimisen a ja o. Nöyryyttä siinä mielessä, että jos et ole yli-ihminen, joudut tekemään saman työn kuin muutkin. Hyvin lukenut ja asiat kokonaisuuksina ymmärtävä ei ymmärrä väärin pääsykoekysymyksiä. Hutiloiden lukenut ja pikkuasioihin keskittynyt voi ymmärtää. Silloinkaan ei ole kyse huonosta kysymyksestä vaan huonosta lukemisesta.
Totta on, että töitä pitää tehdä... mutta sisään Helsinkiin esim. _kuitenkin_ pääsee 16% hakijoista. Tuo 16% on iso määrä, verraten moneen muuhun alaan. Joten mikään yli-ihminen ei tarvi olla
Oikikseen hakiessa täytyy huomioida myös se, että hakijat ovat pääsäääntöisesti motivoituneita ja hyvin valmistautuneita. Valmistautumattomia, nk. tuuri-sisäänpääsijöitä ei taida juurikaan olla. Pääsykokeen sisäänpääsy-% ei siis kerro koko totuutta sisäänpääsyn helppoudesta/vaikeudesta. Itse hain kaksi kertaa ja myös ensimmäisellä kerralla valmistauduin mielestäni hyvin, se ei vain sillä kertaa riittänyt. Kannattaa myös miettiä sitä, että voisiko ennen pääsykoetta suorittaa ao. yliopiston tutkintovaatimusten mukaisia opintoja esim. avoimessa yliopistossa ja näin saada lisäpisteitä pääsykokeisiin. Sisään ei pääse ellei valmistaudu hyvin sillä pääsykokeet ovat lähtökohtaisesti vaikeahkot. Lue, lue, lue, kertaa, kertaa, kertaa ja pohdi oppimaasi sekä sitä kuinka voisit oppimaasi soveltaa oikeustapaustehtäviin. Helppoa tietä ei ole.
Joo, olen jo päättänyt, että haen ensi keväänä sittenkin kauppatieteelliseen. En yksinkertaisesti aio ottaa riskiä sen suhteen, että tuleekin välivuosi. Voin täysillä keskittyä hakemaan HSE:hen, jonne kuitenkin on helpompi päästä kuin oikikseen.
Voihan tuonne oikiksen puolelle hakea sitten joskus tulevaisuudessa, jos siltä tuntuu.
En tiedä oletko hieman yksinkertainen vai trolli, mutta tuota 16% on hieman vaikea verrata mihinkään muuhun alaan. Totuushan on se, että oikiksen pääsykoe (varsinkin Helsingin) vaatii eniten raakaa työtä kaikista yliopistojen pääsykokeista. Pääsykokeen myös tekee huomattavasti harvempi puolitosissaan kuin muissa tiedekunnissa, mistä seuraa pääsykokeisiin erittäin kova taso.
jaa että vaikea vertailla...
"Totuushan on se, että oikiksen pääsykoe (varsinkin Helsingin) vaatii eniten raakaa työtä kaikista yliopistojen pääsykokeista. "
"En tiedä oletko hieman yksinkertainen vai trolli" Samaa voisi kysyä sulta...
Jos pistin vain faktaa pöytään niin turha sitä on alkaa täälä iniseen
Lukisitko uudestaan aikaisemman viestini, se ei ehkä auennut sinulle ensimmäisellä kerralla. Siis: sisäänpääsyprosentti ei ole suoraan verrannollinen sisäänpääsyn helppouteen. Kaikki sisäänpäässeet sekä varmasti myös useimmat ulosjääneet ovat tehneet kovasti töitä valmistautuessaan pääsykokeisiin. Pääsykokeissa ei käsittääkseni juurikaan ole ihmisiä, jotka ovat tulleet kokeilemaan onneaan.