Vitosessa on paljon reilummat tilat, 407 on suorastaan ahdas. Molemmat lainailevat tekniikkaa ja osia toisiltaan, esim. Keskikonsolit radioineen ovat autoissa identtiset. 407 on mielestäni paremman näköinen, mutta vitonen on selvästi parempi ja mukavampi ajaa. Makuasioita kaikki tyyni, paitsi tietysti ne tilat.
0Äänestä
jotain samaa
Kojetaulussa mm. yhtäläisyyksiä, mutta tiloiltaan C5 paljon isompi, varsinkin verratessa farkkuja.
0Äänestä
C5:n ottaisin
Molempia ajaneena ja molempiin kovasti tykästyneenä... Mun valinta olisi C5 berline (hatcback), koska se on 407:n sedan-koria käytännöllisempi OMIIN käyttötarkoituksiini. Pidän konttiperää epäkäytännöllisenä, on kuin survoisi postimerkkiä pienestä luukusta isoon laatikkoon.
0Äänestä
C5 break
Kyllä niissä on käytetty paljon samoja osia, kasataan samassa tehtaassa Ranskassa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vitosessa on paljon reilummat tilat, 407 on suorastaan ahdas. Molemmat lainailevat tekniikkaa ja osia toisiltaan, esim. Keskikonsolit radioineen ovat autoissa identtiset. 407 on mielestäni paremman näköinen, mutta vitonen on selvästi parempi ja mukavampi ajaa. Makuasioita kaikki tyyni, paitsi tietysti ne tilat.
Kojetaulussa mm. yhtäläisyyksiä, mutta tiloiltaan C5 paljon isompi, varsinkin verratessa farkkuja.
Molempia ajaneena ja molempiin kovasti tykästyneenä... Mun valinta olisi C5 berline (hatcback), koska se on 407:n sedan-koria käytännöllisempi OMIIN käyttötarkoituksiini. Pidän konttiperää epäkäytännöllisenä, on kuin survoisi postimerkkiä pienestä luukusta isoon laatikkoon.
Kyllä niissä on käytetty paljon samoja osia, kasataan samassa tehtaassa Ranskassa.