Outo homma

Romanchuckka:

"
- Kutsussa lukee heidän molempien nimet (Putaansuun ja vaimon).
"
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200612085461941_vi.shtml


Eli ei ole osattu kutsua avecina, joten kutsujan moka eikä suinkaan vieraan. Lisäksi vielä tämänvuotisia linnanjuhlia markkinoitiin nimenomaan naisten teemalla. Ilmeisesti sitten heteronaiset eivät olleet niinkään tervetulleita. Lordilta kyllä edellytetään etikettiä, mutta sossareilta iteltään ei. Hyi mitä sakkia, ei kukaan omalla naamallaan haluis tullakkaan, sitähän just pelättiin että kaikki, joiden on pakko virkansa- tai kohteliaisuussyistä tulla, haluu naamioitua. Kaikesta näkee, että linnanjuhlat ovat olleet järjestäjille pettymys ja sitä ne nyt purkaa herjaamalla yksityishenkilöä etikettivirheestä lehtien palstoilla. Mitä opimmekaan taas sossareista, b-luokan presidentistä ja hänen c-luokan henkilökunnastaan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Romanchuckka:

"
- Kutsussa lukee heidän molempien nimet (Putaansuun ja vaimon).
"
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200612085461941_vi.shtml


Eli ei ole osattu kutsua avecina, joten kutsujan moka eikä suinkaan vieraan. Lisäksi vielä tämänvuotisia linnanjuhlia markkinoitiin nimenomaan naisten teemalla. Ilmeisesti sitten heteronaiset eivät olleet niinkään tervetulleita. Lordilta kyllä edellytetään etikettiä, mutta sossareilta iteltään ei. Hyi mitä sakkia, ei kukaan omalla naamallaan haluis tullakkaan, sitähän just pelättiin että kaikki, joiden on pakko virkansa- tai kohteliaisuussyistä tulla, haluu naamioitua. Kaikesta näkee, että linnanjuhlat ovat olleet järjestäjille pettymys ja sitä ne nyt purkaa herjaamalla yksityishenkilöä etikettivirheestä lehtien palstoilla. Mitä opimmekaan taas sossareista, b-luokan presidentistä ja hänen c-luokan henkilökunnastaan.

-Kutsussa lukee heidän molempien nimet (Putaansuun ja vaimon). Jos pääkutsuttu ei pääse paikalle, mutta seuralainen tulee, niin kyseessä on etikettivirhe, lehdistöpäällikkö Maria Romantschuk toteaa.-

Brutuksesi kirjoitti:

-Kutsussa lukee heidän molempien nimet (Putaansuun ja vaimon). Jos pääkutsuttu ei pääse paikalle, mutta seuralainen tulee, niin kyseessä on etikettivirhe, lehdistöpäällikkö Maria Romantschuk toteaa.-

Hurmerinnoilla, Akaan-Penttilöillä ja arkkitehtipariskunta Pietilöillä? Miksi ei kutsussa ollut, jos etikettiä haluttiin noudattaa, pääkutsutun nimi ja maininta avec. Toistan vielä, ei ole osattu kutsua. Linnan moka, ei vieraan.

Sitäpaitsi presidentin itsenäisyysvastaanotto on presidentin yksityisbileet, joten siellä ei mitään virallista protokollaa edes tarvi noudattaa, kuten monista muista vieraista hyvin paistoi. Lordin vaimo ei mokannu kyllä yhtään mitään.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Hurmerinnoilla, Akaan-Penttilöillä ja arkkitehtipariskunta Pietilöillä? Miksi ei kutsussa ollut, jos etikettiä haluttiin noudattaa, pääkutsutun nimi ja maininta avec. Toistan vielä, ei ole osattu kutsua. Linnan moka, ei vieraan.

Sitäpaitsi presidentin itsenäisyysvastaanotto on presidentin yksityisbileet, joten siellä ei mitään virallista protokollaa edes tarvi noudattaa, kuten monista muista vieraista hyvin paistoi. Lordin vaimo ei mokannu kyllä yhtään mitään.

'Kutsun saajat

Perheille ja aviopareille lähetetään yhteinen kutsu. Sinkulle lähetettävään kutsuun kirjoitetaan avec, jotta hän voi halutessaan tuoda seuralaisensa.'




Kutsu lähetettiin Tomille, ei missään tapauksessa hänen naisystävälleen.

------------ kirjoitti:

'Kutsun saajat

Perheille ja aviopareille lähetetään yhteinen kutsu. Sinkulle lähetettävään kutsuun kirjoitetaan avec, jotta hän voi halutessaan tuoda seuralaisensa.'




Kutsu lähetettiin Tomille, ei missään tapauksessa hänen naisystävälleen.

Kutsu lähetettiin Tomille ja hänen naisystävälleen.
Koska Tomi itse ei tullut, oli etikettivirhe, että naisystävä tuli.

-------------------- kirjoitti:

Kutsu lähetettiin Tomille ja hänen naisystävälleen.
Koska Tomi itse ei tullut, oli etikettivirhe, että naisystävä tuli.

Ei vaimo ole naisystävä (enää).

Ja ensin oli huono juttu niinistiläisten mielestä, ettei Halonen niinistiläisten mielestä arvostellut Venäjän oloja.
Sitten, kun Halonen arvosteli, nousi parku, että nyt on Venäjän suhteet pilalla.
Koville ottaa Niinistön tappio, näemmä..

Arja26 kirjoitti:

Ja ensin oli huono juttu niinistiläisten mielestä, ettei Halonen niinistiläisten mielestä arvostellut Venäjän oloja.
Sitten, kun Halonen arvosteli, nousi parku, että nyt on Venäjän suhteet pilalla.
Koville ottaa Niinistön tappio, näemmä..

Halosen kritiikki Venäjää kohtaan pohjautuu siihen, ettei ´Vladi halunjnut Suomea, vaikka Tarja Suomea Lahden automatkalla Putinille kauppasi.

Putin ei halunnut Suomea, koska tulkit kertoivat tämän sivun oikeistohörhöistä kirjoittajista..

Nämä sairaaloisesti halosta vihaavat/myös Venää pelastivat Suomen. Kiitos.

Halosen on erottava HETI.

Lahden automatka.. kirjoitti:

Halosen kritiikki Venäjää kohtaan pohjautuu siihen, ettei ´Vladi halunjnut Suomea, vaikka Tarja Suomea Lahden automatkalla Putinille kauppasi.

Putin ei halunnut Suomea, koska tulkit kertoivat tämän sivun oikeistohörhöistä kirjoittajista..

Nämä sairaaloisesti halosta vihaavat/myös Venää pelastivat Suomen. Kiitos.

Halosen on erottava HETI.

Onko taaskaan mielikuvituksesi lennolle mitään lähdettä?
Arvaan, että ei.
Eihän satujen keksimiseen tarvita muuta lähdettä kuin mielikuvitusta.
Ja ilkeiden satujen keksimiseen lisäksi katkeruutta.
Sitähän sinulla on yllinkyllin Niinistön tappion johdosta.

Lahden automatka.. kirjoitti:

Halosen kritiikki Venäjää kohtaan pohjautuu siihen, ettei ´Vladi halunjnut Suomea, vaikka Tarja Suomea Lahden automatkalla Putinille kauppasi.

Putin ei halunnut Suomea, koska tulkit kertoivat tämän sivun oikeistohörhöistä kirjoittajista..

Nämä sairaaloisesti halosta vihaavat/myös Venää pelastivat Suomen. Kiitos.

Halosen on erottava HETI.

Odenberg muistutti puolestaan, ettei Nato-jäsenyys ole Ruotsissa tällä hetkellä ajankohtainen kysymys eikä edes keskustelunaihe. Asiaa ei otettu esille myöskään hallitusneuvotteluissa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi ja Ruotsi toivovat menestystä Nato-aloitteelleen/1135222564273

??? kirjoitti:

Odenberg muistutti puolestaan, ettei Nato-jäsenyys ole Ruotsissa tällä hetkellä ajankohtainen kysymys eikä edes keskustelunaihe. Asiaa ei otettu esille myöskään hallitusneuvotteluissa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi ja Ruotsi toivovat menestystä Nato-aloitteelleen/1135222564273

>>>Nato-jäsenyyden vastustus kasvanut selvästi
Ti, 28/11/2006 - 10:06
Suomen Nato-jäsenyyttä kannattaa edelleen noin neljäsosa väestöstä, mutta vastustajien määrä on kasvanut selvästi. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan TNS Gallupilla teettämässä tutkimuksessa sotilasliitto Natoon pyrkimistä vastusti 44 prosenttia vastanneista. Aiempaa useampi toivoisi puolustusvoimille lisää rahaa.

Lahden automatka.. kirjoitti:

Halosen kritiikki Venäjää kohtaan pohjautuu siihen, ettei ´Vladi halunjnut Suomea, vaikka Tarja Suomea Lahden automatkalla Putinille kauppasi.

Putin ei halunnut Suomea, koska tulkit kertoivat tämän sivun oikeistohörhöistä kirjoittajista..

Nämä sairaaloisesti halosta vihaavat/myös Venää pelastivat Suomen. Kiitos.

Halosen on erottava HETI.

"Halosen on erottava HETI."


Mitäs meinaat tehdä, jos ei eroa?
Lasketko allesi ensi tilassa vai vasta vähän myöhemmin?