HD TV : Ylivoimainen kuvanlaatu

tietysti HD-kuvan lähteen, esimerkiksi HD-dvd-levyn ja aseman. Voit myös käydä katsomassa SonyCentereissä. Tavallisen digiTV:n kuvanlaadulla ei juuri hurrata. Erityisesti HD televisiossa tavallinen digilähetys näyttää huonolta. Kannattaa odottaa että HD-sydeemit valmiita ennen ostopäätöksiä.
5611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Tavallisen digiTV:n kuvanlaadulla ei juuri hurrata. "

mihin tarvitset niin hyvää kuvanlaatua ????

eikös tv muodossa kuin muodossa ole niitä toisen ja kolmannen luokan huveja,

meille ainakaan ei olisi rahat riittäneet moisien kalustuksien kustannuksiin,
kun piti kasvattaa ja kustantaa vauvat 0-20v ikään.


Tulot ovat olleet keskiluokka, eli luokkaa 2 x 30 000 € vuosi
ja työmatka ollut aina alle 3 km ja aivan aina on saatu olla töissä.

Eli tulot lasten aikana eivät riittäneet,
jos ei olisi ollut ennen hankittua vararahastoa,
olisi käynyt niin kuin, monella muullakin mm.
”hienojen dikilaiteiden omistajilla”,
rahat loppu ja riitaa alkaa.
seuraavaksi erotaan.

Tuollaiset laitteistot ovat myös hyvin huonoja lasten kasvattajia,
pilaavat lapsen jo alle kouluiän,
sitten syytetään opettajia,
pitäisi vanhempien hieman ajatella,
kerran pilalle menneestä ei saa enää ”priimaa”.

Myös ovat hyvin vanhanaikaisia jo 2 v, kuluttua,
kuuluu samaan sarjaan kuin tietokoneet,
sillä erolla,
tietokoneet opettivat laitteiden käyttöä, kun monen työpaikalla sitä tarvitaan,

tv laitteet eivät tuota käyttäjälle mitään eikä koskaan.

Äänestä

kuka tarvitsee tuollaista vanha teknikkaa,

"maahantuojien varastoissa jo odottaa uusi tekniikka",
muttta myydään nämä vanhat pois Jouluruuhkassa.

Kannattaa myös lukea ja ymmärtää alla oleva,
kirjoituksessa on hieman enemmän järkeä kuin monen pienituloisen kirjoituksessa,
kun dikilaitteetkin on velaksi ostettu.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200622922

Äänestä
  • tuollaista kallista digiä?Vanha kunnon vhs riittää.Nostetaan se taas uudestaan kaikkien kotien ykköslaitteeksi!

    Äänestä

  • todellakin tarvitsee kirjoitti:

    tuollaista kallista digiä?Vanha kunnon vhs riittää.Nostetaan se taas uudestaan kaikkien kotien ykköslaitteeksi!

    tv on melko turha kapistus,
    muuta kuin liikuntakyvyttömillä vanhuksilla, yms.

    En minä ainakaan kehtaisi sanoa,
    että katson tv:tä 2-3 tuntia päivässä,
    häpeäisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarviit kirjoitti:

tietysti HD-kuvan lähteen, esimerkiksi HD-dvd-levyn ja aseman. Voit myös käydä katsomassa SonyCentereissä. Tavallisen digiTV:n kuvanlaadulla ei juuri hurrata. Erityisesti HD televisiossa tavallinen digilähetys näyttää huonolta. Kannattaa odottaa että HD-sydeemit valmiita ennen ostopäätöksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu