skoda vs BMW

kumpi on parempi autona?
itse olen ihastunut skodaan koska siitä ei auto enään parane.
9689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihastele vaan ihan rauhassa.

Äänestä

Autoliite. Siellä kerrotaan jotain... siis Skoda superb:ista. Ei haukuta

Kokemuksesta sanon, parempi kuin BMW. Hinta/laatu on balanssissa ja hyvin onkin.

Bemari.... kiitos ei!

Äänestä
  • kumpi on paremmpi, voi j------ta.

    Äänestä

  • se alkoi kirjoitti:

    kumpi on paremmpi, voi j------ta.

    Koska vain mulkku pistää rahansa Bemariin, moiseen paskaan. Juttuhan on niin, että sillä rahalla, jotka pistät moiseen teinileluun, saat jo toimivan, tilavan ja käytännöllisen taksin!!!
    Kuten Skodan. Ja rahaa jää tähteeksikin kymmeniä tonneja.
    Käytäntö on näyttänyt, Bemari kun hajoaa, osia ei ole ja korjaus voi kestää viikkoja, jopa kuukausia ja maksaa hunajaa! Onko sinulla mitään älyä seisottaa autoa tai hankkia vara-auto korjausten ajaksi? Ja kun ne Bemarit ovat kaiken lisäksi varsin heikkoja autoja. Ja Laakkosen huolto on persiistä!
    Mä oon ajanut Skodalla jo yli 200.000, eikä vikoja ole ollut oikeastaan mitään! Auton hinta taksiin oli vaivaset 23.000 ekuu!
    Lukekaa nyt testejä, pelkkää kiitosta on skoda saanut. Ja ihan samat herkut löytyy siitäkin kuin bemarista. Skodalla kun ajaa, pystyy maksamaan kaikki laskutkin ajallaan johon kallilla bemarilla ajavat eivät aina pysty, kuulemma!

    Äänestä

  • se alkoi! kirjoitti:

    Koska vain mulkku pistää rahansa Bemariin, moiseen paskaan. Juttuhan on niin, että sillä rahalla, jotka pistät moiseen teinileluun, saat jo toimivan, tilavan ja käytännöllisen taksin!!!
    Kuten Skodan. Ja rahaa jää tähteeksikin kymmeniä tonneja.
    Käytäntö on näyttänyt, Bemari kun hajoaa, osia ei ole ja korjaus voi kestää viikkoja, jopa kuukausia ja maksaa hunajaa! Onko sinulla mitään älyä seisottaa autoa tai hankkia vara-auto korjausten ajaksi? Ja kun ne Bemarit ovat kaiken lisäksi varsin heikkoja autoja. Ja Laakkosen huolto on persiistä!
    Mä oon ajanut Skodalla jo yli 200.000, eikä vikoja ole ollut oikeastaan mitään! Auton hinta taksiin oli vaivaset 23.000 ekuu!
    Lukekaa nyt testejä, pelkkää kiitosta on skoda saanut. Ja ihan samat herkut löytyy siitäkin kuin bemarista. Skodalla kun ajaa, pystyy maksamaan kaikki laskutkin ajallaan johon kallilla bemarilla ajavat eivät aina pysty, kuulemma!

    Jos purkaus oli minulle tarkoitettu, niin ole huoleti, en tule enää koskaan hankimaan bemaria. Minulla bemari taisi ohittaa jopa omegan korjaamokäynneillään. Viat oli niin uskomattomia ja paljon, että ei ole ennen, eikä jälkeen autoissani ollut. Tämä vuosituhannen vaihteessa.
    Niin, ne testit, kannattaisi mielestäni ottaa varauksella. Tulokset voi olla suoraan verrannoliset saunaillan antimiin.
    Toivottavasti skodan kohdalla ei ole näin.

    Äänestä

  • se alkoi kirjoitti:

    Jos purkaus oli minulle tarkoitettu, niin ole huoleti, en tule enää koskaan hankimaan bemaria. Minulla bemari taisi ohittaa jopa omegan korjaamokäynneillään. Viat oli niin uskomattomia ja paljon, että ei ole ennen, eikä jälkeen autoissani ollut. Tämä vuosituhannen vaihteessa.
    Niin, ne testit, kannattaisi mielestäni ottaa varauksella. Tulokset voi olla suoraan verrannoliset saunaillan antimiin.
    Toivottavasti skodan kohdalla ei ole näin.

    Ovat olleet sellaisia, joita minä Skodan ammattikäyttäjänä olen kokenut.

    Vankka, asiallinen ja kestävä peli. Erinomaiset ajo-ominaisuudet ja tilava.

    Vajaan kolmen vuoden aikana olen saanut asiakkaaltani kielteistä palautetta. Sekin vain ja ainoastaan zozializmin aikaisesta Skodan huonosta maineesta.

    Skodahan on yksi maailman vanhimpia autotehtaita ja oli aikanaan loistoauto!

    Sitten tuli sosialismi ja viisivuotissunnitelmat joissa panostettiin määrään, ei laatuun.

    Skodan maine on WV:n ostaessa tehtaat palautettu jo moneen kertaan.

    Testit ja valtavat myyntitilastot puhukoot puolestaan!

    Bemari - edelleenkin kiitos ei!

    Äänestä

  • testit... kirjoitti:

    Ovat olleet sellaisia, joita minä Skodan ammattikäyttäjänä olen kokenut.

    Vankka, asiallinen ja kestävä peli. Erinomaiset ajo-ominaisuudet ja tilava.

    Vajaan kolmen vuoden aikana olen saanut asiakkaaltani kielteistä palautetta. Sekin vain ja ainoastaan zozializmin aikaisesta Skodan huonosta maineesta.

    Skodahan on yksi maailman vanhimpia autotehtaita ja oli aikanaan loistoauto!

    Sitten tuli sosialismi ja viisivuotissunnitelmat joissa panostettiin määrään, ei laatuun.

    Skodan maine on WV:n ostaessa tehtaat palautettu jo moneen kertaan.

    Testit ja valtavat myyntitilastot puhukoot puolestaan!

    Bemari - edelleenkin kiitos ei!

    "Vajaan kolmen vuoden aikana olen saanut asiakkaaltani kielteistä palautetta. Sekin vain ja ainoastaan zozializmin aikaisesta Skodan huonosta maineesta"

    Jäipä yksi sana puuttumaan. Olen siis saanut YHDEN K_E_R_R_A_N kielteistä palautetta...

    Äänestä

Bemari on pelkästään kyrvän jatke eikä mikään taksi ! Mulla on kyrvässä mittaa joten en huoli enkä tarvitse bemaria!

Äänestä

Todellakin niin kovat että kannattaa ostiskella ylikalliita autoja? No ei! Jos vossikka saa hirvittävällä raatamisella ja työpäiväänsä tolkuttomaksi venyttämällä 50.000/vuosi verotettavaa tuloa, on tuollainen tulo nykyisin jo keskituloa alemmalla. Sijoittamalla rahansa järkevästi ajatellen ja edullisuutta tavoitellen voi tuon saman tulon saada huomattavasti, siis HUOMATTAVASTI pienemmilläkin työtuntimäärällä ja rehkimisellä.

Joo, joku sanoo, ei saa kuskia jos on huono auto ja ellei maksa kunnolla?? Kamoon, laskekaa mikä kannattaa. Ostakaa halpa työkalu ja ajakaa itse. Antakaa kuskeillenne kenkää. Yhtä hyvin jää viivan alle!

Laskutaito kunniaan vossikallakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuivaruuti kirjoitti:

kumpi on parempi autona?
itse olen ihastunut skodaan koska siitä ei auto enään parane.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu