Kekkonen oli vihannes jo 1979

sinäkin :))

Oli Urho Kaleva Kekkonen.

Sosialidemokraatit pyysivät Urho Kekkosta ehdokkakseen presidentinvaaleihin 1978 jo vuonna 1975. Näin toimiessaan he tekivät karhunpalveluksen sekä Suomelle että Kekkoselle.

Kokonaan toinen asia on, että Kekkonen sekavimmillaankin oli selkeämpi kuin Ahtisaari täysissä sielun voimissaan.

Se, että Kekkonen olisi ollut vihannes jo vuonna 1977, kertoo enemmän muista kuin Kekkosesta.

v.1978 vaaleissa kirjoitti:

Oli Urho Kaleva Kekkonen.

sitten?

v.1978 presidentivaaleissa koska puheet olivat kokoomuslaisista hyvin järkeviä.

Virolainen joka todella oli keskustan presidenttiehdokas?

En ainakaan muista sellasia vaaleja jossa Karjalainen olisi ollut presidenttiehdokas.

parasta mitä kokkareilta löytyy.Eikö se kokkare parempaan pysty.Keksikää jo uusia herjoja,vai eikö te ilotalonpidolta ja naisten hakkaamisilta ehdi.

...kekkosen syytä, sillä vanha mies ei enää ympärillään ollutta maailmaa ymmärtänyt. Syyllisiä olivat kekkosen nimittämät kepulaiset virkamiehet, jotka salasivat tiedotusvälineiltä ja suomen kansalta asioiden oikean tilan. Syyllisiä oli myös asioista tiennyt kekkos-kepulainen lehdistö, (mm. Ilkka etunenässä), joka Neuvosto-kommunistien suhteiden vuoksi alentuivat neuvostojournalistisiin toimintaperiaatteisiin.

Ilkka ei vieläkään ole päässyt tästä vaiheesta yli, sillä Hokkanen kirjoittaa viikottain kolumneissaan kekkos-romanttisia juttujaan. Kovaa on tuo surutyö lakeuksilla... Mennyt on mennyttä.

Wiljami_ kirjoitti:

...kekkosen syytä, sillä vanha mies ei enää ympärillään ollutta maailmaa ymmärtänyt. Syyllisiä olivat kekkosen nimittämät kepulaiset virkamiehet, jotka salasivat tiedotusvälineiltä ja suomen kansalta asioiden oikean tilan. Syyllisiä oli myös asioista tiennyt kekkos-kepulainen lehdistö, (mm. Ilkka etunenässä), joka Neuvosto-kommunistien suhteiden vuoksi alentuivat neuvostojournalistisiin toimintaperiaatteisiin.

Ilkka ei vieläkään ole päässyt tästä vaiheesta yli, sillä Hokkanen kirjoittaa viikottain kolumneissaan kekkos-romanttisia juttujaan. Kovaa on tuo surutyö lakeuksilla... Mennyt on mennyttä.

Lue lisää

Kekkonen ja Ilkka:

Joka on kiinnostunut, tulkoon Seinäjoen kaupungintalolle huomenna kello 18. Kerron siellä lisää. (Kari Hokkanen)

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=234810

Wiljami_ kirjoitti:

...kekkosen syytä, sillä vanha mies ei enää ympärillään ollutta maailmaa ymmärtänyt. Syyllisiä olivat kekkosen nimittämät kepulaiset virkamiehet, jotka salasivat tiedotusvälineiltä ja suomen kansalta asioiden oikean tilan. Syyllisiä oli myös asioista tiennyt kekkos-kepulainen lehdistö, (mm. Ilkka etunenässä), joka Neuvosto-kommunistien suhteiden vuoksi alentuivat neuvostojournalistisiin toimintaperiaatteisiin.

Ilkka ei vieläkään ole päässyt tästä vaiheesta yli, sillä Hokkanen kirjoittaa viikottain kolumneissaan kekkos-romanttisia juttujaan. Kovaa on tuo surutyö lakeuksilla... Mennyt on mennyttä.

Lue lisää

Ei ainakaan tuon ketjun avausviestin perusteella kokoomuslaisen Aamulehden toimittaja Matti Pitko pannut keskustalaisten virkamiesten eikä toimittajakollegojensa vastuulle sitä, ettei hän kirjoittanut Kekkos-havainnoistaan sellaisina kuin ne näki.

Olisi ollut mielenkiintoista lukea Pitkon omaa tekstiä aiheesta, mutta tuon kommentoinnin perusteella voisi ajatella, että kysymyksessä oli pelkkä itsesensuuri.

Ei itsesensuuria vailla ole oltu varmaan myöhemminkään. Martti Ahtisaaren kaatuilut ja Tarja Halosen käsilaukkuongelmat ovat ehkä ainoat suuremmat poikkeukset myöhempien presidenttien törmäilyistä ulkomaanmatkoillaan. Halosen kravattipelleilyt menevät samaan kasaan Kekkosen esiteltyjen huumoritempausten kanssa. On vaikea uskoa, etteivät toimittajat olisi saaneet ihmettelyn ja naurun aiheita useamminkin.