Kokoomuksen nokkamies on nykyään sitämieltä että kaakkoissuomessa ei tarvitse opiskella ruotsinkieltä vaan täällä pitäisi opiskella venäjää.Hän näyttää olevan kumartamassa itään ja pyllistämässä länteen.Ei olisi voinut kuvitellakkaan juuri kokoomuksen olevan se taho joka "nuoleskelee" venäläisiä tällä tavoin ja viisveisaa suomessa olevista laista joka määrittelee Suomen kaksikieliseksi maaksi ja kielet ovat Suomi ja Ruotsi.On aivan toinen asia jos joku haluaa opiskella vaikka kiinaa,niin opiskelkoot vain mutta että toinen valtakunnan kielistä vaihdettaisiin johonkin muuhun kuin Suomeen tai Ruotsiin jossain osassa valtakuntaa on käsittämätöntä.Tälläisen kuvan sai haastattelusta joka oli sanomalehti Etelä-Saimaassa.
Pakkovenäjääkö
Kaakkoon
5
179
Vastaukset
- ;-)
Kirjoituksesi oli huono provo pakkoruotsin puolesta. Haluat asettaa vastakkain pakkoruotsin ja pakkovenäjän...
Imatran Vuoksenniskan kansaliike haluaisi Suomeen jotain mitä Suomessa ei vielä ole - kieltenvalinnaisuutta.
"Meillä ja lapsillamme on oikeus valita. Vaikka ruotsi jos haluamme."
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=7697&NakymaID=267
Voitaisiin tehdä kuten Euroopassa yleensä tehdään, opiskella sitä kieltä mitä halutaan. Omituista, että globaalia taloutta haluava Kokoomus vastustaa kansainvälisten kielten osaamista ja opiskelua.
Edes suomenruotsalaiset itse eivät kannata pakkoruotsia. Valitse video "Pakkoruotsi"
http://youtube.com/results?search_query=pakkoruotsi&search=Search - maassa...
ei omia kaksikielisiä edes laskettaisi miksikään oikeaksi vähemmistöksi, ja nyt kun niinkin alhainen väestöpohja on sellaiseksi jostakin syystä hyväksytty meillä on kohta kolme virallista kieltä, suomi, ruotsi ja venäjä...
- ohoh!
Kielilaki vuonna 1923:
"Uuden kielilain (1.1.1923 alkaen) kunta oli kaksikielinen, jos vähemmistön määrä oli 10 % tai enemmän.
Kunta muuttui kaksikieliseksi, jos vähemmistön määrä ylitti 12 % ja yksikieliseksi, jos vähemmistön määrä painui alle 8 %:n"
Kielilaki 2004:
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2004. Tällä lailla kumotaan 1 päivänä kesäkuuta 1922 annettu kielilaki (148/1922) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen.
"Kunta on säädettävä kaksikieliseksi, jos kunnassa on sekä suomen- että ruotsinkielisiä asukkaita ja vähemmistö on vähintään kahdeksan prosenttia asukkaista tai vähintään 3 000 asukasta."
Keinotekoisen kielilain kukkasia:
Helsinki, asukkaita 559 046, ruotsinkielisiä 33 660, 6,2%.
Espoo, asukkaita 224 231, ruotsinkielisiä 19 956, 8,9%.
Vantaa, asukkaita 185 429, ruotsinkielisiä 5880, 3,2%.
Turku, 174 824, ruotsinkielisiä n. 9000, n.5 %.- Lauri Leskenlehti
Kohta olisi jo aika säätää Lahden kolmanneksi kieleksi venäjä.
- håh håh håh håh
Lauri Leskenlehti kirjoitti:
Kohta olisi jo aika säätää Lahden kolmanneksi kieleksi venäjä.
Kielilain mukaan Suomessa EI OLE kielivähemmistöjä. Uusimman kielilain mukaan, vuodelta 2004, ruotsinkieliset eivät ole kielivähemmistö vaan samanarvoinen suomenkielisten kanssa. Siis 95% suomenkielisiä ja 5% ruotsinkielisiä johtaa tilanteeseen:
95% suomenkielisiä = 50%
5% kaksikielisiä suomea puhuvia ruotsinkielisiä = 50%
Erikoista ja (samalla ristiriitaista) on myös painotus kielilaissa, että ainoastaan ruotsinkieliset ***kelpaavat*** vähemmistöksi. Jos kunnassa on 3100 suomea puhuvaa ruotsinkielistä ja esim. 3000 venäjänkielistä niin venäjänkieliset eivät ole kielivähemmistö mutta ruotsinkieliset ovat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62915
- 119714
J-mies, miten voit olla niin varma siitä
että minä olen juuri se nainen, kenen ajattelet ja haluat minun olevan, se kenelle avaat ajatuksiasi ja tunnustat syvimp80698Jani Wickholm on kuollut
Tämä oli Janilta hieno laulu. https://youtu.be/72wWxqWon7k?is=5HKdV-H8yY466YXm46659- 39636
- 87571
Alan pikkuhiljaa olemaan sinut
sen asian kanssa, että en tule enää löytämään ketään. Mikä tilanne sinulla on ja miten olet koittanut ratkaista tilante111553- 38492
- 41481
- 72473