IPU:n tavoitteet ovat tyhmiä. NE kieltävät kehityksen täysin, pientilojen asemaa parannettava. Ehkä työttömyysluvut pysyvät kurissa, mutta valtionverotus kasvaa ja kuntien myös. Seurauksena on toisin sanoen lama.
"Kaikkia tuloja, myös pääoma- ja kunnallisverotuksessa, on verotettava progressiivisesti. "
Miksi kummassa? Tasavero täytäntöön, se olisi sata kertaa parempi asia ja helpompi.
"Pääomapako Suomesta on pysäytettävä. Valtion yritysten myynti on lopetettava."
Suomi on liian pieni markkina-alue valtionyrityksille.
Näillä tavoitteilla se ei onnistu, hukkatyöpaikat lisääntyvät, ja rahan virtaaminen ulkomailta Suomeen vähenee. Hyvässä talousmahdissa ulkomaille kulkee rahaa ja ulkomailta kulkee Suomeen mahdollisimman paljon rahaa.
IPU on roskapuolue
"Kaikkia tuloja, myös pääoma- ja kunnallisverotuksessa, on verotettava progressiivisesti. "
Miksi kummassa? Tasavero täytäntöön, se olisi sata kertaa parempi asia ja helpompi.
"Pääomapako Suomesta on pysäytettävä. Valtion yritysten myynti on lopetettava."
Suomi on liian pieni markkina-alue valtionyrityksille.
Näillä tavoitteilla se ei onnistu, hukkatyöpaikat lisääntyvät, ja rahan virtaaminen ulkomailta Suomeen vähenee. Hyvässä talousmahdissa ulkomaille kulkee rahaa ja ulkomailta kulkee Suomeen mahdollisimman paljon rahaa.
IPU on roskapuolue
Vastaukset 4
Vanhimmat
että millä asialla liikut? Aliarviot pahasti ihmisten ajattelukykyä, jos luulet hölmöilysi tuottavan jotain EU-myönteistä vaikutusta. Sinähän olet mitä suurin EU:n epäkohtien paljastaja. Junttamainen tyylisi kertoo epätoivosi syvyyden. Ei hyvää tarvitse mainostaa, se viedään käsistä. Kumma juttu ettei EU:ta viedä käsistä, vaan se pitää salakuljettaa sisään
"että millä asialla liikut?"
Kerron totuuden, että köyhät ovat huumerikollisia, juoppoja enemmän kuin rikkaat.
"Aliarviot pahasti ihmisten ajattelukykyä, jos luulet hölmöilysi tuottavan jotain EU-myönteistä vaikutusta."
Mistä päättelet, että olen EU:ta vastaan?
"Junttamainen tyylisi kertoo epätoivosi syvyyden."
Junttatyylisi kertoo epätoivostasi.
"Ei hyvää tarvitse mainostaa"
Sinähän se tiedät tässä Itsenäisyyspuolueen tapauksessa, jos Itsenäisyyspuolue on niin hyvä, niin miksei se ole vieläkään eduskunnassa? Syynä on se, ettei ole rahaa tai konstia saada riittävästi huomiota.
"se viedään käsistä."
Kyllä sitä vaan tarvii mainostaa, miksi Iltalehteä viedään käsistä, vaikkei se ole hyvää asiasisältöä?
"Kumma juttu ettei EU:ta viedä käsistä, vaan se pitää salakuljettaa sisään"
Kansanäänestys on salakuljettamista sisään?
OK, EU ei ole huono, se on vain parantamisen puitteissa oleva. Suurimmaksi osaksi se on hyvä, mutta itse asiassa kannattaisin, että YK ottaisi asiat kuorma-autojen leveydet ynm. omaan päätäntäänsä.
Sääli vain, että YK:n toiminta on jaettu 20:neen maahan, erittäin sääli, nyt laajentuminen on törkeän vaikeaa. Miksei YK:lle tehdä omaa maata, jossa päätetään kaikki asiat.
olisi kivaa kun täälläkin käytäisiin keskustelut tosiasioiden pohjalla luuletko että me emme tunne talouren tosiasioita meillä käyrään ohjelmat asiantuntia ryhmissä joissa istuu talouren ja kansantalouren osaajia joten on se ikävää että on otsaa sanoa noin ja varsin kevytkenkäistä ja en oikein viitsisi vastata tulkoon sanotuksi että ohjelma kyllä kestää vertailun minne päin vain
"luuletko että me emme tunne talouren tosiasioita"
Todellakin luuen. Miten vastatte väitteisiinne, että pienviljelmien tukeminen on järkevää? Ei yhtäkään syytä! Jos tuettaisiin pienviljelmiä saataisiin maaseutuihin työpaikkoja, joilla ei tee mitään. Teemme vain työpaikoilla, joilta saamme ulkomailta tänne Suomeen rahaa.
Miten puolustatte progressiivista verotusta? Tasavero säännösteltyineen palkkoineen on huomattavasti parempi ratkaisu.
"meillä käyrään ohjelmat asiantuntia ryhmissä joissa istuu talouren ja kansantalouren osaajia"
Kansantalouden osaajia? Tekeekö osaajaksi sen, että on ehkä käynyt merkonomin paperit tai jotkin muut alakoulun paperit? Vai kenties itseoppineita maaseudun poikia?