teräsvene pitäisi eristää mutta en haluaisi laittaa kiinteästi runkoon mitään kiinni,tuleeko paljon kondensiovettä jos jätän tuuletusraon ja eristän vanerin pinnan ja sen päälle verhoilumateriaali.esim styrox.
millä eristää teräsvene
nautilus
132770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Styrox on erittäin tulenarkaa ja palaessaan tuottaa hyvin myrkyllisiä kaasuja, joten en mistään hinnasta laittaisi sitä veneeseeni.Uretaani tai umpisolumuovi ovat parempia.Minun veneessä on eristeenä ollut jo 30 vuotta 20mm:nen kovalasivilla ja suoraan peltiin liimattuna mattoliimalla ja ainakin vielä se on pysynyt kuivana Jos jätät ilmaraon teräksen ja eristeen väliiin niin maalauksen pitää olla kunnolla tehty ja kondessiveden pitää pystyä valumaan pilssiin joka kolosta.Tuskin sieltä vettä paljon tulee mutta vaneri homehtuu jos tuuletus välissä ei pelaa kunnolla.Eli ilmaraon pitää olla auki sekä alhaalta että ylhäältä.
ole ylitöissä rakennusaika, lopputulos on parempi, arvo säilyy ja pääset heti seilaamaan.
Lue uudestaan mistä kysymys.Asiaan,kun rakensin edellisen ison teräsveneen laitoin kovan villan ja routalevyn,routalevyn tilalle myös hyvä sokkelin vedeneristyslevy,mahdollinen kondenssivesi pääsee juoksemaan pois.En liimaisi eristeitä koska tahtoo jäädä ilmataskuja.Uretaani hyvä,mutta palava materiaali,ei kuitenkaan kuin styrox.
Vaihtoehto on kuitenkin se ruisku-uretaani,ei tule kondessi eikä korroosio ongelmia.
Käytännössä tiiviisti teräksenpintaa painettu styrox estää kodessiveden ja näin myös ruosteen. Spu on turhan kallis eristeeksi
Elämä on
Vaihtoehto yllämainituista.
Jos käyttää EPS:ää (Styrox) lämmöneristykseen kosteissa tiloissa, voisi olla parempi valita joku niistä tiiveistä laaduista (vaikkapa routaeristeeksi tarkoitettu). Peruslaatu imee kosteutta 4...5 tilavuus-%, eikä vettyneenä eristä yhtä hyvin. Routalaatu imee vain ~1%.
ilmaraoksi jää noin 15cm ja on joka puolta auki,että pitäisi kyllä tuulettua ihan hyvin.
kunhan eriste on tiiviisti vaan laitaavasten niin ei tule kondensiota ja helppo tarkistaa.uretaani on hyvä mutta pohjat oltava hyvät.olen nähnyt tapauksen kun uretaanin alta rupesi valumaan ruosteista paskaa.elikkä se styroksikin riittää kun on tiiviisti.ja tuuletusraolla kunhan tuulettuu kunnolla ni on ihan hyvä ratkaisu ja ei sitä kondensiovettä tule kun tuuletus toimii.ja tästä solukumi matosta on itselläni huonot kokemukset koska oli liimaus pettänyt ja tullut taskuja missä vesi/kosteus oli hautonut ja maali irronut ja ruvennut ruostuun.eli mieluumin.uudelle maalipinnalle uretaani ja muuten tuulettuva on minun mieli pide.
Ruiskuttajasta kiinni poksahtaako heti irti pellistä(liian paksulti kerralla) ja jää ilmataskuja.
Tällainen aine olisi tuolla tarjolla.
http://wwnet.fi/corebros/
Maalattava epoksi vaahto, joka maalataan millin kerrokseksi ja siitä se paisuu 20 milliseksi epoksipinnoitteeksi. Kuulostaa aika houkuttelevalta vaihtoehdolta. Itse olen miettinyt ratkaisua, jossa metallin pintaan tollainen maalattava epoksikerros estämään kondensoitumista ja siihen päälle villa palosuojaksi ja lisäeristeeksi.
Onko tuota ainetta kukaan kokeillut??
Jussi
olen kiilannut finfoamin kiiloilla vaan laitoja vasten.toimii ja helppo tarkistaa toisin kun liimatuissa eristeissä.yksi mainosti mitenkä voi hitsata ulkopuolelta vaikka on uretaani eristys ei kuulema pala,no ei mutta sulaa ja tulee kuoppia,jokainen voi arvata kun näihin kuoppiin tiivistyy kosteus ja ei pääse pois.