zeeprat

5476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen katsonut joka ikisen Tapparan kotipelin ja monesti tuomarit yhtyy hakametsän yleisön "tuomarointiin". Joskus enemmän ja joskus vähemmän. Uskon että tämä on yleinen tapa ja aina tuomari on hiukan enemmän kotijoukkueen puolella. Hyväksyn asian jos se on sama kaikille. Kärppiä vastaan tuomaripeli on mielestäni ollut läpinäkyvää ja liiaksikkin kotijoukkuetta puoltavaa. Itse en ole mikään fani, mutta taitokiekko kiinnostaa. Pelit alkavat oleen tuomareiden näytöksiä ja pelaajat eivät enää uskalla pelata jääkiekkoa jäähyjen pelossa. NHL:stä tuomarointimalli Suomeen, jossa jäähyjä ei anneta joka ikisestä asiasta. Annetaan pelaajien pelata pelit. Jäähyistä voisi antaa henkilökohtaisia ottelurangaistuksia, niinkuin jalkapallossa. Punainen ja keltainen kortti käyttöön, rangaistushyökkäys ja rangaistuslaukaus, vähän futis sääntöjen mukaan. Johan muutuisi pelitki mielenkiintosiks. =)

Äänestä

Kärpät hävis reilusti, ei siinä ollut mitään selittelyjä. Ootko muuten Kari Jalonen vain sen tuttuja.

Äänestä
  • Tampereelta olen, mutta reilua peliä pitää tunnustaa. Tappara-Kärpät ei todellakaan siltä vaikuttanut. Ei pelin voitto tunnu enää voitolta, jos tuomaripeli on tuollaista. Tapparalla varmasti riittäisi rahkeet voittoon ilman tuomariakin!

    Äänestä

  • muttei se.. kirjoitti:

    Tampereelta olen, mutta reilua peliä pitää tunnustaa. Tappara-Kärpät ei todellakaan siltä vaikuttanut. Ei pelin voitto tunnu enää voitolta, jos tuomaripeli on tuollaista. Tapparalla varmasti riittäisi rahkeet voittoon ilman tuomariakin!

    olen tuomari linjasta, mutta kyseisessä matsissa meni laukaukset tapparalle kuitenkin 40-18!!! Eli tappara laukoi yli puolet enemmän ja hallitsi peliä mielin määrin. Loppunumerot suorastaan imartelevat kärppiä. Sitäpaitsi on päivänselvää, että altavastaajana pelissä oleva ja huonommalla jalalla varustettu joukkue joutuu rikkomaan enemmän kuin hallitseva joukkue.

    Pointti on se, että kun Oululaiset häviää se on tuomarin vika ja kun Oululaiset voittaa se on Kärppien hyvyyttä ja taitoa. Itkeä Oulussa osataan, onhan sieltä kotoisin Suomen paras neitikiekkoilija Janne Niinimaakin.

    Äänestä

  • Tappara jyrää kirjoitti:

    olen tuomari linjasta, mutta kyseisessä matsissa meni laukaukset tapparalle kuitenkin 40-18!!! Eli tappara laukoi yli puolet enemmän ja hallitsi peliä mielin määrin. Loppunumerot suorastaan imartelevat kärppiä. Sitäpaitsi on päivänselvää, että altavastaajana pelissä oleva ja huonommalla jalalla varustettu joukkue joutuu rikkomaan enemmän kuin hallitseva joukkue.

    Pointti on se, että kun Oululaiset häviää se on tuomarin vika ja kun Oululaiset voittaa se on Kärppien hyvyyttä ja taitoa. Itkeä Oulussa osataan, onhan sieltä kotoisin Suomen paras neitikiekkoilija Janne Niinimaakin.

    Kärpät oli niskan päällä Tapparaa vastaan ainakin ensimmäisessä pelissä, joka päättyi lopulta 4-6 Tapparalle. Kärpät johti vielä lopussa 4-2. Se oli kyllä tuomaripelin aiheuttama lopputulos.
    Nyt viimeisimmästä pelistä en tiedä sanoa kun en sitä nähnyt, mutta kyllä sekin matsi keskustelua täällä herätti. Lehdestä vain luin Jalosen kommentit tuomarista ja kyllähän siellä jotain tapahtui kun Jalonen heitettiin suihkuun..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*poikapohjoisen* kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=660&posting=22000000021944700

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu