Ilkka lehti tänään 10.12.2006 otsikoi koko aukeamalla
"TALONPOJAN TAPPOLINJALLA".
Esimerkiksi on otettu lypsykarjatila, jonka omistajiksi isäntäpari on tullut 1987. ´Silloin oli navetassa 16 lehmää ja navetta tehtiin uusi 1991 johon sopi 20 lehmää. "Siinä on navettaa loppuiäksi" isäntäpari oli ajatellut.
1998 isäntä lopetti ennustamisen, kun navettaa laajennettiin 50 lehmälle. Nyt on rakennettu uusi navetta 170 lehmälle ja nuori karja mukaanlukien tilaa on 300 eläimelle. "Ei tässä ole mitään järkeä, olen tätä kehitystä vastaan" isäntä kiihtyy.
"kokonaisuutena vanha järjestelä tuli yhteiskunnalle halvemmaksi. Silloin pieniltäkin tiloilta sai toimeentulon. Ei tarvinnut maksaa työttömyyskorvauksia. Nyt 10-15 lehmän tilanpito on saattohoitoa".
Kertomatta jää miljoonan euron navetan yhteiskunnan tuki. Se on noin 500 000 euroa ja jos nuori viljelijä niin enemmän.
Kirjoittajan ajatuksia. Miksi näin nimenomaan kepun ollessa maatalousasioista vastaamassa. Maaseutu on pitänyt kepun pystyssä, 2007 maaliskuussa tapahtuu kepun romahdus. Tiloiltaan ajetut ihmiset eivät kepua äänestä ja kokoomus pitää "työväestöstä" huolen. Nimenomaan lisääntyvästä keskiluokan ihmisistä, joille kepu antaa katteettomia lupauksia. Pienituloiset ovat perussuomalaisia.
"TALONPOJAN TAPPOLINJALLA".
Esimerkiksi on otettu lypsykarjatila, jonka omistajiksi isäntäpari on tullut 1987. ´Silloin oli navetassa 16 lehmää ja navetta tehtiin uusi 1991 johon sopi 20 lehmää. "Siinä on navettaa loppuiäksi" isäntäpari oli ajatellut.
1998 isäntä lopetti ennustamisen, kun navettaa laajennettiin 50 lehmälle. Nyt on rakennettu uusi navetta 170 lehmälle ja nuori karja mukaanlukien tilaa on 300 eläimelle. "Ei tässä ole mitään järkeä, olen tätä kehitystä vastaan" isäntä kiihtyy.
"kokonaisuutena vanha järjestelä tuli yhteiskunnalle halvemmaksi. Silloin pieniltäkin tiloilta sai toimeentulon. Ei tarvinnut maksaa työttömyyskorvauksia. Nyt 10-15 lehmän tilanpito on saattohoitoa".
Kertomatta jää miljoonan euron navetan yhteiskunnan tuki. Se on noin 500 000 euroa ja jos nuori viljelijä niin enemmän.
Kirjoittajan ajatuksia. Miksi näin nimenomaan kepun ollessa maatalousasioista vastaamassa. Maaseutu on pitänyt kepun pystyssä, 2007 maaliskuussa tapahtuu kepun romahdus. Tiloiltaan ajetut ihmiset eivät kepua äänestä ja kokoomus pitää "työväestöstä" huolen. Nimenomaan lisääntyvästä keskiluokan ihmisistä, joille kepu antaa katteettomia lupauksia. Pienituloiset ovat perussuomalaisia.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Alle 20 hehtaarin ja 20 lehmän tilat ovat sellaisia, ettei ilkeä sanoa olevansa isäntä.
Maalaisliitto oli perustettu ajamaan maaseudun asiaa. Arvo Salo sanoi aikoinaan. "Tapa talonpoika päivässä". Maalasliittolaiset teki propagandaa. Kepu tappaa nyt viisi. Tämä on täysin käsittämätöntä.
lisätä maataloustukea niin paljon että, pienemmätkin tilat tulevat kannattamaan?
Kokoomuksen epäviralinen kanta on että pienviljelmien tuki on nostettava välittömästi kolminkertaiseksi nykyisestä. Tuotteitten hintaa on myös nostettava vaikka poliittisin päätöksin että myös pienellä tilalla tulee toimeen. Maatilat on myös vapautettava kaikista veroista, mutta poisto-ja vähennysoikeuksia on lisättävä.
Saaneetkaan. Pinta-alalisä, joka oli mitätön poistettiin Suomen liityttyä EU-n. Tuet ovet ennenkin menneet suurtiloille lisähintojen ja tuotantoon suunnattujen tukien muodossa. Pinta-alalisä oli suurtilojen hampaissa, piti saada enemmän tuotantoon suunnattua tukea. Nyt tulee työttömiä, jotka eivät kelpaa työelämään, eläkeikään on vuosia ja edessä on umpikuja, joka monen kohdalla on päättynyt itsetuhoon tai mielenterveysongelmien johdosta eläkkeelle. Yhteiskunnalle tulee kalliimmaksi, kun olisi annettu aikaa lisää. Minne kepulaisilla tuli kiire?
Nyt ne on lähes poistettu, kepulaisten on hyvä olla.
Pientilat eivät ole tukiaisia?
...Gin-tonic ei ole maitoa???...
olisi voinut olla tarkempi.
kun olis annettu lisää aikaa??
Miksi sen PITÄIS tulla kallimmaksi?
Tarkoitin "miksi ei annettu lisää aikaa".
Mahdollista, myös Vanhanen on hyvä esimerkki naishimoista. Kyltymätön.
Myös kepulaiset maanviljelijät himoitsivat lisämaata. Nyt meinaa tulla liikaa, valittavat jo siitäkin.
Lupasi kaksinkertaistaa lapsilisät ollessaan SDP-n puoluesihteei, ei toki onnistunut.
ole enään mikään ongelma, monet ovat siirtyneet muuhun yritystoimintaan tai eläkkeelle.
Nythän niihin isoihin "kolhoosinavettoihin" tuodaan työvoimaa esimerkisi virosta.
hakeva demariloinen himoita niihin maataloustöihin?
Totuus on täysin toinen. Eläkkeelle ei enää pääse niinkuin ennen, pitää olla todella sairas. Yritystoimintaa ei niin vaan aloiteta ja 50 vuotta ylittänyt maanviljelijä on työkykynsä lähes menettänyt. Pientä maatilaansa hän olisi hoitanut, mutta se kepu tuli 2003 ja sotki kaiken Jäätteenmäen ja Lipposen Irak jutun varjolla. Sillä peiteltiin asiakysymykset, nyt taitaa olla Nato asia jolla äänestäjät sumutetaan.
Ei rakennemuutos tähän pysähdy, valtio lunastaa velkaantuvat suutilat ja perustaa kolhoosit ja ottaa entiset omistajat rengeiksi ja piioiksi. Kepulaisten mielestä tietenkin tilanhoitajia. Entinen linja olisi ollut parempi ja maaseutu ei olsi autioitunut, vielä on hieman elämää kun entiset tilanpitäjät eivät ole muuttaneet pois.
Raamatun totuus. Ei työtön ole syyllinen siihen ettei ole töitä, pitää olla valmiudet tarjottuun työhön, usein vaaditaan koulutus ja ikä voi olla sellainen ettei koulutuksen jälkeen jää kuin pari kolme työvuotta. Kepuloiset kääntää lonkkaa uuninpankolla ja odottaa uusia tukiaisia.
siitä maalaisten hyvinvoinnista?
Sehän on, joittenkin saittilaisten mielestä hoidettu liiankin hyvin?
ei olisi palkkaansa ansainnut?
Oletko sitä mieltä että, virolaiset karjakot ei ansaitsisi palkkaansa?
Kepun toimesta, ei muiden. Tänään paljastuu.
..ole veljeksiä keskenään. Yhden kertomasi esimerkin perusteella saa täysin virheellisen kokonaiskuvan maataloudesta. Saahan siinä sitten syyllistää yhteiskuntaa, kun terve harkintakyky pettää ja yltiöpäisenä haluaa olla kehityksen kärjessä.Pääseehän sitä lehtien palstoille kehityksen kärjessä olevana tuottajana, kun laajentaa tuotantoa ja investoi tekemällä velkaa velanpäälle niin, että asioiden hoito karkaa käsistä.
Valtaosaltaan tilat ja isännät ovat pitäneet ohjakset käsissään.Heillä on jalat tukevasti maassa ja järki päässä ,joten he eivät ole lähteneet yltiöpäiseen velanottoon ja itsensä ylityöllistämiseen.
Heiltä puuttuu prameilunhalu , mutta heillä on kohtuullinen ja parempi toimeentulo, kuin näillä suurvelallisilla..
Pudonneilla, ei velkaa eikä rahaa.
Otan esille kaksi eri suuntausta:
1)tehomaatalouden tukeminen
2)maaseudun asuttuna pitäminen
Kepu ja MTK ovat uskoneet 50-luvulta lähtien, että nämä kummatkin tavoitteet voidaan toteuttaa samanaikaisesti ja että ne vaan tukevat toisiaan. Nyt on alettu vähitellen heräämään todellisuuteen.
Tilakokojen kasvattaminen tehomaatalouden ja keskitetyn jalostus- ja tukkuportaiden muodossa johtavat tilakokojen suurenemiseen. Se taas tarkoittaa automatisaation ja konekannan lisäämistä ja ihmistyövoiman vähentymistä. Näin on päästy satojen hehtaarien yksinäisyyteen. Kepu on kaikin tavoin vuosien varrella välttänyt kertomasta, mihin sen ajama tehomaatalousmalli johtaa. Sen sijaan se on antanut katteetonta optimismia viljelijöille, jotka ovat sitten siihen luottaen velkaantuneet. Jos Kepussa olisi oltu rehellisiä, olisi sanottu, että tietyllä aikavälillä teistä joka toinen putoaa pelistä tämän mallin lakien mukaan. Viljelijät olisivat silloin osanneet vähän enemmän miettiä riskejä.
Pohjoisen Suomen tuet pitävät ehkä pohjoisen maatalouden tekohengitettynä elossa ja tilakoot kohtuullisina. Eteläinen ja viljavin Suomi ei pärjää tässä kilpailussa ja tilat ajautuvat suurten käsiin. Wahlroosin jälkeen tulevat kapitalistiset maatalousyhtymät, jotka ostavat kannattamattomat tilat pois kuleksimasta. Tähän Kepun maatalouspolitiikka on johtamassa. Se ei mieti maaseudun ongelmia, vaan ökyjen rahoitusta.
Äänestäkää vaan viljelijät Kepua eli äänestäkää sen puolesta, että teistä joka toinen tippuu taas pian pelistä pois. Se ei venäläistä rulettia, vaan kepulaista. Nyt on tietysti jo aika myöhäistä muuttaa kehityksen suuntaa, ellei EU:ssa tulla järkiin ja lähdetä tutkimaan tarkemmin Englannin esittämiä maatalousmalleja.