Suomi on tiedonvälityksen takapajula. Täällä täytyy asioista perillä ollakseen seurata vähintään yhtä kansainvälistä mediaa. Helpoiten se käy tietenkin netissä, CNN, BBC, AL Jazeera ja monet muut tarjoavat tiedonvälitystä, joka hakkaa YLEn ja Hesarin mennen tullen.
Surullinen tapaus oli Rehnin kunnianosoituksen blokkaus suomalaisessa tiedonvälityksessä, sitä ei voi käsittää suomalainen ihminen, vaatii aikamoista puna-aattteen ihannoimista blokata tällainen uutinen. Ilmeisesti uutistoimituksissa on vielä töissä sellaisia ihmisiä, joiden mielestä oli ikävä juttu, että Suomesta ei aikoinaan tullut vasemmistolaisten ihannemaata eli Neukkulan osavaltiota.
Suomeen tarvittaisiin rikas sijoittaja tai sijoittajaryhmä, joka haastaisi erkon monopolin. Luulen, että se olisi aika varma bisnes. Suomalaiset haluavat pois demareiden ylivallasta ja erkkolaisen tiedonvälityksen ikeestä. Suomessa on tilaus oikeistohallitukselle ja puolueettomalle tiedonvälitykselle. Oikeistohallitusta ei ole nähty aikoihin, puolueeton tiedonvälitys on Suomessa täysin tuntematon. Luulen, että kansalaiset olisivat innoissaan, jos joskus kuulisivat oikeaakin tietoa pelkän demaripropagandan sijaan.
Valtakunnallinen lehti no 2
12
481
Vastaukset
- noilla jutuillasi!
Keris se täällä tähän asti on kuohunut siitä, miten media pn pimittänyt kepun tai kepulaisten tekoja, jotka hän näkee järisyttävän suurina, vaikka muut kuittavvat ne olankohautuksella. Jo toisen kerran yrität nostaa suurimmaksi uutiseksi asian, joka vain hymyilyttää ihmisiä kuten vakavasti otettavaa mediaakin.
Ihmeellistä tuo kepulaisuus, miten se eräät asiat suurentaa ja toiset vastaavasti pienentää! - havainnoitsija
Tietääkseni kaapeli-tv-verkosto on myös osa Sanomien yritystä. Eli sieltä tulevat CNN, Sky, BBC, jne.
- uutista jos
uutinen on uutisen arvoinen niin heitä se tähän kaikkien tarkkailtavaksi että voimme antaa lausunnon ko uutisen uutisarvosta mediassa näinhän se tulee käsiteltyä ja suuri virhe oikaistua
- Zarathustra
Eli olisihan tämäkin alempana ollut jo, mutta kyse ei tietenkään ole ainoastaan tästä käsittämättömästä uutisoinnin pois jättämisestä, vaan yleisestä linjasta.
http://www.ev50.com/noflash/lastyear.asp?id=7 - ollut edes
Zarathustra kirjoitti:
Eli olisihan tämäkin alempana ollut jo, mutta kyse ei tietenkään ole ainoastaan tästä käsittämättömästä uutisoinnin pois jättämisestä, vaan yleisestä linjasta.
http://www.ev50.com/noflash/lastyear.asp?id=7uutinen
- JormaKKorhonen
Vaikka usein olet ollut oudoksuttavilla linjoilla, olet kyllä joskus puhunut ihan viisaitakin ja nähnyt todellisempiakin epäkohtia kuin tuon, josta nyt näkyy sinulle tulleen ykkösasia. Nimimerkkisi velvoittamana varmaan löydät tien takaisin todellisuuteen, jossa meitä ympäröivat hyvin monet merkityksellisemmät asiat.
Ajatuskin painetusta valtakunnallisesta sanomalehdestä on nykyisenä internetin ja lukuisten radio- ja televisiokanavien valtakaudella mieletön. Kun yhtään valtakunnallista sanomalehteä ei ole kyetty luomaan tähänkään mennessä kohulehtiprofiililla ilmestyviä Ilta-Sanomia ja Iltalehteä lukuun ottamatta, kuinka siihen kyettäisiin varsinkaan nyt ja tulevaisuudessa.
Helsingin Sanomia on voinut kai työpaikkailmoitusmarkkinoilla kutsua valtakunnalliseksi, mutta työpaikatkin ilmoitetaan nykyisin yleisemmin internetissä kuin Hesarissa. Lähitulevaisuudessa myös työpaikan haku tapahtuu yhä useammin netissä olevan CV-pankin tai lomakkeen kautta, eikä kirjeitse, eli koska nettiyhteys on työpaikan hakemisen edellytys, lehti-ilmoitus on tavallaan turha.
Sanomalehtien kokonaislevikki on hiljalleen laskussa, erityisesti Erkko-konsernin. Kuka olisi pyrkimässä mukaan junaan, joka on jo mennyt?
Varmaksi lehtibisneksen tekevät vain ruokakauppojen mainokset. Valtakunnallisessa lehdessä sellaiset ovat mahdollisia vain talousaluekohtaisesti tuotetuilla mainossivuilla, joiden ilmoitusten hankkiminen ja painaminen ei kuitenkaan ole kustannustehokasta.- Zarathustra
Niin kuviteltiin Suomen aikakauslehtimarkkinoidenkin olevan kilpailtuja, mutta Bonniers tuli ja muutamassa vuodessa vei Suomen hömppälehtimarkkinat uuteen uskoon, tietysti monia muitakin lehtiä Suomeen samalla rantautui.
Erkon suku on Suomen rikkain suku. Voisi siitä päätellä, ettei kovin rankasti kilpailluilla markkinoilla erkkolaiset operoi. Hesarille kilpaileminen on varmasti rahaa vievää aluksi, mutta varmasti palkitsevaa pitemmän päälle.
Mutta ihan oikeasti eniten Suomessa on tarvetta sellaiselle lehdelle, jota Suomen Kuvalehti joskus ammoin oli. Eli laadukkaalle puolueettomalle aikakauslehdelle. Ihmettelen, ettei Bonniers ole sellaista lehteä lanseerannut Suomen markkinoille. Suomen Kuvalehti oli aikoinaan todella laadukas julkaisu, mutta Ruokasen tultua päätoimittajaksi siitä tuli lähes roskalehti. Viimeinen naula SK:n arkkuun oli Pekka Ervastin palkitseminen SK:n journalistipalkinnolla (arvostus meni samalla siltäkin) ja erityisesti se, että Ervasti otettiin lehteen töihin. No paskalehdessä Ervasti on toisaalta kotonaan. Zarathustra kirjoitti:
Niin kuviteltiin Suomen aikakauslehtimarkkinoidenkin olevan kilpailtuja, mutta Bonniers tuli ja muutamassa vuodessa vei Suomen hömppälehtimarkkinat uuteen uskoon, tietysti monia muitakin lehtiä Suomeen samalla rantautui.
Erkon suku on Suomen rikkain suku. Voisi siitä päätellä, ettei kovin rankasti kilpailluilla markkinoilla erkkolaiset operoi. Hesarille kilpaileminen on varmasti rahaa vievää aluksi, mutta varmasti palkitsevaa pitemmän päälle.
Mutta ihan oikeasti eniten Suomessa on tarvetta sellaiselle lehdelle, jota Suomen Kuvalehti joskus ammoin oli. Eli laadukkaalle puolueettomalle aikakauslehdelle. Ihmettelen, ettei Bonniers ole sellaista lehteä lanseerannut Suomen markkinoille. Suomen Kuvalehti oli aikoinaan todella laadukas julkaisu, mutta Ruokasen tultua päätoimittajaksi siitä tuli lähes roskalehti. Viimeinen naula SK:n arkkuun oli Pekka Ervastin palkitseminen SK:n journalistipalkinnolla (arvostus meni samalla siltäkin) ja erityisesti se, että Ervasti otettiin lehteen töihin. No paskalehdessä Ervasti on toisaalta kotonaan.Kirjoitat vastauksessasi sekä aikakaus- että sanomalehdistä, jotka ovat kaksi eri lehtiryhmää. Toiselle niistä on valtakunnallista kysyntää ja tuo ryhmä on aikakauslehdet. Kolmas ryhmä, jota et maininnut, on iltapäivälehdet. Niihin pätee sama kuin aikakauslehtiinkin eli valtakunnallista kysyntää on.
Käsitin aluksi, että tarkoitat valtakunnallisia sanomalehtiä (siis "aamulehtiä"), joita meillä ole yhtäkään, koska suomalaiset hakevat sanomalehdistä ensisijaisesti maakunnallisia uutisia ja maakunnan keskuksen ilmoituksia. Hesarin luultiin pyrkivän 1990-luvun alussa valtakunnalliseksi lehdeksi lähinnä sillä perusteella, että Erkko-konserni perusti pari uutta kirjapainoa, jotta Hesari saataisiin jaettua ilmestymispäivän päiväpostissa koko maahan. Konserni kuitenkin nosti kädet pystyyn heti alkuvaiheessa, jos sillä valtakunnallisia haaveita olikaan.
Valtakunnallisena toimivalla aikakauspuolella on kysyntää useillekin laadukkaille lehdille, mutta toisaalta asiakaskunta on pirstoutunut aika lailla erilaisiin intressiryhmiin. Ajannet takaa sitä ryhmää, joka on kiinnostunut lähinnä yhteiskunnallisia ja talousasioita käsittelevästä aikakauslehdestä, mutta joka on tyytymätön Suomen Kuvalehden laatuun.
En väitä vastaan, etteikö kilpailijalla olisi mahdollisuuksia, mutta liikoja ei pidä odottaa. Niin ne kaatuivat Uusi Kuvalehti ja Viikko -niminen lehtikin jo 60-70 -luvuilla. Uudella yrittäjällä pitää olla valmiiksi testattu konsepti, kuten noilla ruotsalaisyhtiön viihteellisillä lehdillä.- Zarathustra
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kirjoitat vastauksessasi sekä aikakaus- että sanomalehdistä, jotka ovat kaksi eri lehtiryhmää. Toiselle niistä on valtakunnallista kysyntää ja tuo ryhmä on aikakauslehdet. Kolmas ryhmä, jota et maininnut, on iltapäivälehdet. Niihin pätee sama kuin aikakauslehtiinkin eli valtakunnallista kysyntää on.
Käsitin aluksi, että tarkoitat valtakunnallisia sanomalehtiä (siis "aamulehtiä"), joita meillä ole yhtäkään, koska suomalaiset hakevat sanomalehdistä ensisijaisesti maakunnallisia uutisia ja maakunnan keskuksen ilmoituksia. Hesarin luultiin pyrkivän 1990-luvun alussa valtakunnalliseksi lehdeksi lähinnä sillä perusteella, että Erkko-konserni perusti pari uutta kirjapainoa, jotta Hesari saataisiin jaettua ilmestymispäivän päiväpostissa koko maahan. Konserni kuitenkin nosti kädet pystyyn heti alkuvaiheessa, jos sillä valtakunnallisia haaveita olikaan.
Valtakunnallisena toimivalla aikakauspuolella on kysyntää useillekin laadukkaille lehdille, mutta toisaalta asiakaskunta on pirstoutunut aika lailla erilaisiin intressiryhmiin. Ajannet takaa sitä ryhmää, joka on kiinnostunut lähinnä yhteiskunnallisia ja talousasioita käsittelevästä aikakauslehdestä, mutta joka on tyytymätön Suomen Kuvalehden laatuun.
En väitä vastaan, etteikö kilpailijalla olisi mahdollisuuksia, mutta liikoja ei pidä odottaa. Niin ne kaatuivat Uusi Kuvalehti ja Viikko -niminen lehtikin jo 60-70 -luvuilla. Uudella yrittäjällä pitää olla valmiiksi testattu konsepti, kuten noilla ruotsalaisyhtiön viihteellisillä lehdillä.Focus-niminen lehti tarkkaili mahdollisuuksia, minulle lähetettiin eka numero siitä kirjekuoressa, ilmeisesti oli tarkoitus kysellä siitä sitten lähemmin puhelinhaastattelulla tai jollain muulla metodilla. Jostain syystä edes kyselyä ei tullut, vaikka lehti oli mielestäni varsin laadukkaan oloinen.
Edelleen olen sitä mieltä, että Suomeen mahtuisi rehellisesti kuusi- tai seitsenpäiväinen valtakunnallinen aamulehti. Minä olen aina ymmärtänyt Hesarin olevan sellainen, koska minulle on koko aikuisikäni tullut hesari, muttei alueellista ykköslehteä ikinä, koska se on niin huono. Ja lisäksi maksaa enemmän kuin hesari.
Hesarilla on tiettyjä helevetin hyviä ominaisuuksia. Tärkein on tietenkin toimittajat. Mielettömän hyviä toimittajia ovat etenkin muutamat ulkomaantoimittajat, erityisesti Sami Sillanpää Kiinassa. Miellyttävän paljon kirjoittaa hän, ja aina tosi kiinnostavasti. Toki muitakin on.
Ns. Väli-Suomen lehdet eivät pysty vastaamaan ollenkaan ulkomaantoimituksen haasteeseen. Mutta on Väli-Suomen sanomalehdillä jotain parempaakin kuin Hesarilla. Pilapiirtäjä on lähes Kari Suomalaisen tasoinen! Hesarin Karlsson on melkein säälittävä verrattuna Jariin.
- oikein laatu-
uutisia tähän tapaan? BBC ja kaverit
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788- sanomalehti
The Independent on todellinen laatulehti. Sitä kannattaa suomalaisenkin seurata. Ero siihen mitä erkkolaismafia meille maailmalta uutisoi on valtava. Ja erityisen ikävää on säännönmukaisesti havaita, että erkkolaislehdistö määrätietoisesti sensuroi mm. amerikkakriittisyyttä nostattavat uutiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."652242Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2182119- 1171428
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711190Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj161183- 1041051
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73949Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki84930Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78899Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933875