Kun tätä palstaa lueskelee vähän aikaa, niin huomaa, että huorat ja huoria nysväävät tyypit eivät ole mitään järjen jättiläisiä. Tämä on selvää, koska huorien ja huoria tilkkivien tyyppien älykkyysosamäärä on selvästi keskitason (= 100) alapuolella.
Havainto
Akateeminen mies
514050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Väitteesi ei kuulosta kovin uskottavalta, koska huorien palveluja käyttävät myös Mensan jäsenet, tohtorit ja professorit.
A Baptist University professor, who was released after nine days of police detention in Beijing, has admitted he signed a confession saying he visited a prostitute - despite his earlier denials.
http://www.zonaeuropa.com/20040723_1.htm
Summary: Langston University professor and chair Dr. John Coleman was allegedly caught by a uniformed police officer in a car with another man. Both men reportedly had their pants down and were masturbating each other. The other man arrested with Coleman admitted to being paid $20 by Coleman. The man was currently wanted for escape from a penitentiary and had a crack pipe on him.
http://www.johntv.com/casefiles/04-08-06-Coleman.htm
Ilotyttöjenkin joukosta löytyy jopa tohtoreita:
Former Asst. Professor Charged With Prostitution In Her Home
ELLICOTT CITY, Md. -- A woman charged with running a prostitution ring has an unusual resume, including a doctorate in sociology and an academic interest in women's studies.
Brandy Britton, 41, earned her doctorate from the University of California at San Francisco and founded the Institute for Women and Girls Health Research in the Ellicott City home where she allegedly ran the prostitution service.
Britton, a former sociology and anthropology professor at the University of Maryland, Baltimore County, was charged this week with four counts related to prostitution, The (Baltimore) Sun reported. Police say she charged hourly rates of $300 and up.
http://www.nbc4.com/news/6241287/detail.html
Some of these girls are qualified as secretaries, teachers, doctors and even psychiatrists. One of the women arrested in a raid in Mumbai, Irina Guzairova, turned out to be a doctor in speech therapy.
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/FD20Df04.html
Samat panolaskurit ja pillupoliisit räkyttävät palstalla kuukaudesta toiseen tajuamatta sitä tosiasiaa etteivät ihmisten nussimiset heille kuulu. Olipa kysymyksessä sitten netistä seuraa etsivä pääministeri tai aivan tavallinen kansalainen, heillä kummallakin on oikeus seksiin, rahalla tai ilman.
Ihmis- ja kansalaisoikeuksia tässä puolustetaan näitä "bellaroxräsäsrahkosia" vastaan.
Kukkahattulesbotalebanit ja muut "akaateemiset miehet" pitäköön huolen omasta älykkyysosamäärästään!
Huomattavasti painavampaa sanottavaa kuin sillä yhdellä tuulimyllyjä vastaan taistelevalla. Karavaani kulkee, koirat räksyttää...
Hankkisivat itselleen elämän - seksielämän.
sontaa kuin aina.
Jep, ihmisten nussimiset eivät kuulu kellekään, sillä rotuksella ettei raiskaaminen, pedofilia yms kuulu kategoriaan. Eikä ahdingossa olevien ihmisten hyväksikäyttökään moraalisesti kuulu normaalin empatian omaavan ihmisen kategoriaan.
Sika ei välitä mitä panee, sanoo vaan kaikkia rahkosiksi jotka ovat eri mieltä.
huoraa paneva on henkisesti reppana.
On aivan sama, onko kyseessä ojankaivaja tai vuorineuvos, rikas tai köyhä, Mensaan kuuluva tai kuulumaton jne.
Vain henkisesti reppana hyppää huoran päälle. That's it!
Jauhat potaskaa,ja jos olet täysipäinen tiedät sen itsekin.
Kumpikin, sekä maksaja että palvelun tarjoaja ovat aivan tavallisia ihmisiä.
Syyt maksullisissa käynteihin ovat moninaiset...
Jos siippasi on käynyt vieraissa, niin mietihän miksi, sillä hyvän luota ei kukaan lähde sivuaskelia ottamaan.
Sinä et hyväksy luultavasti muita kuin omia yksisilmäisiä fakkiutuneita mielipiteitäsi, muiden kaltaisiesi moraalifasistien tapaan.
Sana "akateeminen" ei sovi luonnekuvaasi, ennemmin vaikutat vittukateelta kuusikymmppiseltä lesbomuorilta.
kun vastaan tuollaisen puoliapinan kommenttiin, mutta joskus ihminen erehtyy.
Vaimoni ei ole käynyt vieraissa. Vaimoni ei lähde hyvän luota minnekään. Sinulta on avokki tainnut karata. Kukaan ei naimisiin asti tuollaisen kanssa mene. Koeta päästä katkeruudestasi muiden kuin huorien avulla. Katkeruus syö eniten itseäsi. Huorat vievät rahasi ja katkeruus kasvaa.
Olen ihmisten vapaan valinnan ja kansalaisoikeuksien puolustaja, etteivät kaltaisesi moraalifasistit tekisi tästä maasta ddr-tyyppistä pollsivaltiota.
Demokraattisessa euroopassa ei ole ajatuspoliiseja eikä ympäripyöreitä lakeja joilla vallanpitäjät voivat tuomita mielivaltaisesti kansalaisiaan.
On pöyristyttävää että Sdp on tehnyt oikeuslaitoksesta poliittisen populismin käsikassaran vehkeilyihinsä.
Oikeusministerinäkin muori joka ajaa häikäilemättä läpi perustuslain vastaisia lakeja, joista mainittakoon seksiostokieltolaki ja tekijänoikeuslaki.
Jos sinulla on hyvä vaimo, miksi meuhaat älyvapaalla leimaamisellasi prostupalstalla?
Mitä muiden panemiset sinulle kuuluu?
oikeita reppanoita kun eivät itse saa seksiä , niin heillä on toisten KYTTÄÄMINEN seksin korvike kai he saavat siitä hyviä orgasmia, kato fetismiä on monen laista, muuta selitystä en tosiaan tiedä. Tai sitten he vain yksinkertaisesti ovat totaaliyhteiskunnan kannattajia, jossa he pyrkisivät asemaan jossa voisi hallita muiden seksielämääkin, heteroseksi rajoitetaan silloin minimiin, ja vain suvun jatkoon
käyttää prostujen palveluita.
Voihan sitä vaikka raiskata naisen kuin naisen, jos pillua haluaa, niinkö?
Tai jos on parisuhteessa ja nainen ei annan niin kun vähän hakkaa naistaan nyrkillä niin jo alkaa häneltä sitä pilluakin saamaan? Tai jos ei saa niin voi ottaa väkisin?
Niin että mitäpä sitä prostun palveluita käyttäisi? Siinähän kuluu rahaa!
Kyllähän raavas mies pillua saa kun temput osaa!
tyypillisen huoran tallaajan kommentin. Juuri tuollaisia urpoja huorat rahastavat.
Hyvinvointi on jo pitkään ollut niin pitkällä, että jokaisella halukkaalla on enemmän rahaa kuin tarvitsee. Ei siihen ole muilla nokan koputtamista mihin itse kukin omat ylijäämänsä käyttää.
Prostituutio on osa tulonjakoa!
ja huorien tallaajat = prostituutio on yhteiskunnan syöpä. Se on todella häpeällinen ilmiö, jonka saavat aikaan laiskat naiset ja kiimaiset kieltään lipovat "miehet", jotka eivät kykene normaaliin kontaktiin ja suhteeseen vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Prostituutiosta kärähtämisestä pitäisi seurata vähintään 1 vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Vankilassa nämä reppanamiehet sitten pääsisivät isojen poikien huoriksi takaperin.
Kerroppas akateemikko hyvä, kuinka monen tiedät linnaan joutuneen huorissa käynnistä?
Ja jos olet niin AKATEEMINEN kun väität niin tiedän varmaan että pahimpia paska kasoja ovat juuri tuollaiset huorittelevat tärkeilijät.
On myös asiallisempia nimiä kuin huora.
Oikea akateeminen tietää mitä tarkoittaa perusteleminen ja mikä on lähdeviite, mutta sinä reppanana et.
Kun kerran ollaan niin akateemisia, niin eikö pitäisi käyttää kirjakieltä eikä murteita? Reppana sanaa tiettävästi käytetään yleisesti Oulun suunnalla? Reppana taitaa tarkoittaa raukkaa, parkaa, helposti harhautettavaa, puolustuskyvytöntä ja muutenkin alakynnessä olevaa. Joten miten reppana sopii sinun mielestä hyväksikäyttäjäksi, alistajaksi jne., akateeminen mies? Henkisesti reppanalla ilmeisesti tarkoitat hullua, mielisairasta? Vaiko peräti ateistia? Vai haluatko kuitenkin puhuttavan tässä yhteydessä naisten hurmaamistaidoista? Vai tarkoitatko kenties jotain mitä minä alakoulun käynyt en ymmärrä?
Tosi vaikeita sanoja ;o) Lähdeviite- mihin kirjoituksessani olisi edes sitä tarvinnut, en mielestäni lainannut kenenkään muun kirjoittamaa tekstiä.
Perustelu väitteellenikin oli, ehkä sinä oletkin niin reppana ettet sitä vain osannut siitä poimia.
Jos arvon AKATEEMIKKO käyttää huora sanaa niin kyllähän se aika paskaläjän hänestäkin tekee.
Katsos kun on mukavempiakin ilmaisuja.
Älykkö olisi myös varmaan huomannut että kirjoituksessani oli myös osoitettu kysymys sinulle?
Mutta ethän tietenkään osannut siihen vastata, joten parempi että akateemikkona keskityit vain viestini toissijaisempaan sisältöön..
ajatukset eivät tarvitse lähdeviittauksia. Onko sinulla lainkaan omia ajatuksia?
Mikään ei ole muuttunut. Olen ollut pari kuukautta tältä foorumilta pois mutta täällä vaan sama nyt muka "Akateeminen mies" jaksaa räikkyä ei kai ole muuta elämää, seksielämästä puhumattakaan reppanalla.
Olen prostun hommista hyvin ansaitulla "eläkkeellä".
Minulla on muutakin elämää kuin olla tällä palstalla toisin kuin prostituution vastaiset palstahäiriköt.
Ilokseni huomasin vanhan kunnon Jeesustelijan argumentointia johon ns "akateemisella" ei riitä mitään asiallista vastinetta.
Niin , että en ole viitsinyt vaivautua ilahduttamaan palstan vakio häirikköjä kannanotoillani.
(toinen jolla päästä viiraa) argumentit ja tietotaso on palstalla nähty moneen kertaan : -))) se on suuri hohotuksen aihe muissakin piireissä... säälittäviä ihmisiä, reppanoita!!!
Mitä päässä viiraamiseen tulee niin ehkä sun itse pitäisi katsoa peiliin.Elämä ei varmaan ole sulla helppoa kun on noin kauhea viha ja katkeruus.
jo saanut satiaiset pois?
Jep, ne ovat niitä ylilukeneita kirjanoppineita, joilla sekoaa pää siinä lukiessa. Ei kirjan pänttääminen tee ihmistä viisaaksi. Ihminen on viisas, kun kykenee itse ajattelemaan ja keksimään uudenlaisia teorioita ja soveltamaan niitä käytännössä.
Nuokin ovat varmasti maailman ainoita tapauksia.
Missä tahansa ammattiluokissa voi olla viisaampia ihmisiä, eivät vain halua pitää korkeaa profiilia todistaaksensa omaa hyvyyttään toisinkuin nämä harvat prostut jotka haluavat jatkuvasti olla todistelemassa etteivät ole pohjasakkaa.
Tai sitten et ajattele lellittynä pentuna, että sinun on pakko saada tänne heti kaikki nyt vaan vetäiset itse itseäsi käteen ja teet ensi askeleen kohti aikuisuutta. Ok?
Hyvä kirjoitus akateeminen mies! :D
Tuo olisi varsin käytännöllinen menetelmä. Tai sitten jos on ylkiimainen ja ajattelee aina saavansa kaiken haluamansa niin munat pois.
Ja professoriksihan ei kirjaviisas pääse. Se on sellainen homma että jatkuvasti pitää pitää monia lankoja käsissä ja olla ajatuksia uusien tutkimuslinjojen kehittämiseksi jne. Professorin täytyy omata dynaamista älykkyyttä, suurta motivaatiota tieteenalaansa kohtaan, laajaa yleissivistystä, tehokasta koordinaatiokykyä ja tervettä kunnianhimoa. Arvaankin kirjoituksestasi ettei tuttavapiiriisi kuulu ainuttakaan professoria. Eikä ihme :).
onnetonta ihmistä. Huora.
Kyllä valitettavasti tuttavapiiriini kuuluu professori, tosin hän viettää "onellisesti" viisaan ihmisenä nyt aikaansa hourulassa. Hän sai eräänlaisen burnoutin työn ohella. Että sellaista ihanaa nannaa se proffan työ on.
Tietenkin riippuu myös alasta, millaisia edellytyksiä proffalla tarvitsee olla mutta kuulemieni mukaan proffan ammatissa tarvitsee vain päntätä hirveästi kirjoja ja ymmärtää niiden sisältö. Ei sen kummempaa tunneälyä esim.
Jospas nyt sulkisit suusi.
onnetonta.
Eli mielestäsi prostituoitujen asiakkaan ovat jonkinasteisia ali-ihmisiä? Tiedätkös muuten että tavisten tapauksessa ÄO mittaa lähinnä saatua koulutusta. Näin ollen havaintosi mukaan prostituutiota käyttäisivät pääsääntöisesti vähemmän koulutetut ihmiset. Mikäs pointti tässä nyt sitten on? Yritätkö kehuskella akateemisuudellasi. Itse olen opettaja, ja erittäin pitkän koulutusuran omaava sellainen. Olen silti joskus käyttänyt maksullisten palveluita. Ja kyllä, osaan keskustella niin historiasta, luonnontieteistä kuin kulttuureistakin hyvinkin syvällisesti. Ja kyllä, pyrin olemaan fiksu ja positiivinen roolimalli oppilailleni. Kauhistuttaako sinua että kansankynttiläkin on vain ihminen?
Kerropa havainnoistasi Tatu Vanhaselle. Hän on varmaan hyvin kiinnostunut juttelemaan kanssasi lisää kahvikupposten äärellä. Minun mielestäni ÄO-sepustuksesi ovat lapsellisia ja osoittavat sen ettet ainakaan psykologiaan ole perehtynyt kunnolla. Haepa alkajaisiksi wikipediasta Alfred Binetistä tietoja, yritä myöskin ymmärtää että ÄO:ta tulisi käyttää vain kliinisiin tarkoituksiin. USA:ssa ÄO on vielä muotia, mutta he ovatkin tässä asiassa aikaansa jäljessä. Lisäksi siellä ÄO:ta käytetään varsin rasistisesti poliittisiin tarkoitusperiin.
"Olen silti joskus käyttänyt maksullisten palveluita."
säälittävä reppana.
Akateemista sinussa taitaa olla pelkästään nimimerkkisi. Kun alkuväittämäsi osoittautui vääräksi, turvaudut epäselvään reppana-määritteeseen tavoitteenasi ainoastaan vähätellä minua. Veikkaanpa kuitenkin että meistä kahdesta minä olen se sivistyneempi, lukeneempi, parempaa palkkaa saava ja maailmaa nähneempi tapaus. Sinä voisit siirtyä todellisuuteen sieltä haavemaailmastasi ja laittaa nimimerkiksisi vaikkapa "katkera ja syrjäytynyt mies".
3 akateemista loppututkintoa. Omin silmin olen nähnyt n. 30 maata. Olen käynyt Rion Sokeritoppa-vuorella, Pekingin Taivaallisen Rauhan Aukiolla, Eiffelin huipulla, 5200 m:n korkeudella Boliviassa, Wimbledonin tennisturnausta paikan päällä Lontoossa, uinut Budapestiin tutustumisen jälkeen Balaton-järvessä Unkarissa, kiivennyt Kiinan muurille sekä entiselle Berliinin muurille, ajanut mopedilla Saigonissa, katsellut 3 NHL-ottelua Anaheimissa ja yhden Los Angelesissa (tämän ottelun LA Kings-Buffalo Sabres katselimme Wayne Gretzkyn omasta aitiosta; mukana Jari Kurri ja muutama muu), ajanut Gagnes-virran yli Kalkutassa ja käynyt Kalkutassa Äiti Teresan entisessä kodissa...
Palkkaani en kerro.
turistikohteissa, varmaan jopa joillain opastetuilla kierroxilla. Eli et oo nähny yhtään oikeeta elämää ulkomailla ollessasi.
Et varmaan ees uskaltais yxin ees kävellä siellä.
erään Etelä-Amerikan maan huumeviidakossa sikäläisen huumeliigan huumelaboratoriossa kahden suomalaisen ja yhden ruotsalaisen henkilön kanssa entisen huumeliigan jäsenen opastamana. Samalla matkalla neuvottelin kahden suomalaisen ja yhden amerikkalaisen henkilön kera maan kahden ministerin kanssa huumeiden torjunnasta. Tämä ei ollut Aurinkomatkojen matka.
Olen soudellut Vietnamin viidakoissa niitä jokia pitkin, jonne USA aikoinaan lähetti nuoria miehiä helvetillisiin olosuhteisiin taistelemaan Vietkongin sissejä vastaan. Paikan päällä sen aisti, minne nämä nuoret miehet joutuivat. Tämä ei ollut Aurinkomatkojen matka.
Pakollisen välilaskun ja yöpymisen yhteydessä Bangkokissa kävimme kaverin kanssa illalla katsomassa kaupungin huorakadun elämää. Oksennus meinasi tulla, kun siellä rasvamahaiset äijät menivät 15-16 -vuotiaiden lasten kanssa sisään ilotaloon naimaan näitä lapsia. Samanlaisia SIKOJA käy siellä myös Suomesta. Sitten kotikylän kioskilla kehuskellaan, miten oli mahtava reissu, kun sai thaipesää. Nämä tyypit ovat miesten irvikuvia. Tämä ei ollut Aurinkomatkojen matka.
Teen lähinnä muita kuin opastettuja valmismatkoja.
Käy Thaimaassa?
Eihän possut saa matkustaa ilman mikrosiruu, ja possuilla on niin paxu nahka et niille on tosi vaikee laittaa sitä. Sitä paizi se saattaa alkaa liikkuu sielt niskasta muualle.
Vai onx niillä tazkat korvissa? Se ehkä saattaa ehkä riittää jos matkustaa eu-maahan, mut eihän Thaimaa kuulu eurooppaan.
Jos ihmisellä hoksottimet toimivat normaalisti, hän saa matkoilla uusia kokemuksia ja vaikutteita. Hän tekee havaintoja, jotka auttavat ymmärtämään elämää ja ihmisiä aiempaa laajemmasta näkökulmasta. Hänen halunsa tuomita muita heidän tekmistensä ja kiinnostuksen kohteittensa perusteella vähenee.
asioita ei pidä hyväksyä, vaikka kuinka paljon matkustelee ja näkee maailmaa.
Normaaleilla hoksottimilla varustetullla matkailijalla mustavalkoinen ajattelu vähenee, kun hän tajuaa, että asiat eivät aina ole joko hyviä tai huonoja. Ne ovat vain asioita, ihmisten valintoja omista lähtökohdistaan, jotka eivät kaipaa ulkopuolisten hyväksyntää eikä tuomiota.
Ihmisen valinnat eivät suinkaan ole aina hänen omiaan. Thaimaassa maaseudun vanhemmat myyvät lapsiaan (nuoria tyttöjä) Bangkokin bordelleihin länsimaisten rasvamahojen panopuuksi.
Pitäisi keksiä sellainen systeemi, että kun tällaisen lapsen pimpukkaan joku suomalainen tai muu SIKA työntää heppinsä, niin samalla giljotiini leikkaisi hepin poikki. Tämä systeemi kun kiirisi länsimaihin, niin seksiturismi todennäköisesti vähenisi melko lailla.
Akateemisuutesi lienee nojatuolissa hankittua kirjaviisautta, matkailusi nojatuolimatkailua.
Thaimaan olet nähnyt vain YLEn ja MTVn parjauskampanjaohjelmista...
Totuus on aivan toinen.
kumpi meistä kahdesta tietää totuuden asioista?
ja "tietosi" on ammenettu suoraan muutaman kulahtaneen, maksullisen ylijäämälehmän persvaosta. Se on huomattu palstalla moneen kertaan : -)
joku huoralehmä jouluksi?
Toteaisin että "akateeminen satusetä" sopisi nimimerkiksesi paremmin.
Joka tapauksessa, vaikka jotain Aku Ankkaa vahvempaa olisitkin joskus lukenut, niin ei sitä ns. "älykkyydestäsi" ainakaan huomaa.
sinulle!
Minulla ei ole tapana valehdella. Ei myöskään tässä ketjussa. Minun ÄO = 145 (lokakuussa Mensan testissä). Tämä on parempi tulos kuin 97 %:lla ikäluokkani testatuista (mainittiin Mensan todistuksessa). Ihmisten keskimääräinen ÄO = 100. Mensan jäsenyyden raja = 148.
mikä on todistettu!!
Kyllähän munkin älykkyysosamäärä on noin 1000 ja kullin pituus 50cm ja mitä kaikkee muuta nyt viittisinkään valehdella. Noi sun nojatuolimatkas on napattu suoraan jostain haaveiden kirjasta.kuulostaa James Bondilta...vai oliks se silti James Potkukelkka.Eiköhän suurimpia reppanoita ole ihmiset jotka nimimerkin takaa arvostelee muita.
Kiva että on hyvä ja seikkailurikas elämä...edes fantasioissaan...mukava mennä nukkumaan yksin kylmään korson yksiöönsä;)
joskus käymään Virossa, kun kovasti säästät.