Galluppi kaikille puolueille

Mikä on puolueesi kanta sosiaaliturvan uudistamiseksi 2000-luvun tarpeita vastaavaksi?
1233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Toivottavasti kansalaispalkka, sillä kaikille työtä ei tule järjestymään nyt eikä edes tulevaisuudessa. Lukuunottamatta USA:ta, kaikkialla maailmassa tehtyjen työtuntien määrä/nuppi laskee jatkuvasti samalla, kun työn tuottavuus on kaksinkertaistunut lyhyellä aikavälillä. Kuka sanoi, että työpäivän on oltava 8 tuntinen? Sehän on ollut joskus 12 tuntinenkin, eikä silloin kyllä taatusti rikkaita oltu. Työn tuottavuus on siis se, joka tuo varallisuutta, eli automaation ja teknologian kehittyminen, eikä niinkään työn tekeminen, mikä luo tyttömyyttä.

Lisääntyvä työttömyys - tai pikemminkin työvoima ylitarjonta, on turmiollista myös työläisille. Suurin osa nykyisistä huononnuksista niin palkkojen kuin työehtojen suhteen on tästä suoraan seurausta, mikä on ymmärrettävää, koska ylitarjonta laskee markkinataloudessa hintoja. Näin ovat myös porvarit laskeneet ja ovat käymässä "työvoimapulan" varjolla viimeisten sosiaaliturvan rippeiden kimppuun, jotta työllistäminen saadaan mahdolliseksi sellaisilla palkoilla, jotka eivät enää vastaa elinkustannuksia. Tämän lisäksi ylitarjontaa halutaan kasvattaa ennestään väestösiirroilla ulkomailta. Työvoimapulaa tämä maa ei kuitenkaan koe, koska tehtyjen työtuntien määrä kansantaloudessa ei ole noussut radikaalisti ja toisaalta "oikea" työttömyysprosentti pyörii Sailasta lainatakseni siellä 17% kieppeillä.

Kansalaispalkka on ainoa vastaus tähän yhteiskunnalliseen ongelmaan. Uudistukseen riittänee vaikkapa nykyisen työministeriön supistaminen tasolle, joka vastaa sen tuottamien palveluiden tarvetta: suurin osa kursseista ja työnvälityksestä olisi hoidettavissa muutenkin: esim. työtön voi kansalaispalkan turvin opiskella itselleen niin monta tutkintoa kuin häntä kiinnostaa ja työnvälitys lienee nykyään yksityisen sektorin työvoimanvuokraustoimistojen heiniä. Työttömyysministeriön rooli onkin kutistunut lähinnä työttömien hyppyyttämiseen, josta siis pitää vielä erikseen maksaakin verojen muodossa, eikä kyseessä ole edes pieni summa, kun hintaa koko höskällä on yli 2 miljardia euroa. Eikös olekin hassu tilanne? xD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-äänestäjä- kirjoitti:

Mikä on puolueesi kanta sosiaaliturvan uudistamiseksi 2000-luvun tarpeita vastaavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu