tukiaiset juoksee

Kiuruvedeltäkin päästy top vitoseen.

Viisi eniten saavaa :

1. Suo Oy (Vapo) Pyhäselkä 1 267 210 euroa - energiakasvien viljely

2. Bullstop Oy Kalajoki 841 425 - nautakarjatalous

3. Lukkari Eero Sotkamo 567 821 - nautakarjatalous

4. Lillbacka Gösta Oravainen 529 383 - sikatalous

5. Elovaara Mikko Kustaa Kiuruvesi 481 577 - nautakarjatalous
171955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Melkoisesti annetaan tukea per perhe vaikka kuin laskee, kaksi ihmistä ja kakrut niin saa vanhaa rahaa 2,86 miljoonaa. Toisaalta jos laskee vaikka että heillä olisi nautoja noin 500kpl. niin päätä kohti tekee 5726mk Melko kallista.

Toisaalta jokainen joka haluaa saa kelkkaan hypätä. Tukia saa jokainen joka laittaa elukoita ja täyttää vaatimukset tukien suhteen..

Äänestä
  • saakohan mitään avustuksia hankintoihin, jos aloittaa ihan puhtaalta pöydältä. Nimittäin ei ole sukutiloja tai muuta, joten olisi ostettava ensiksi tila ja sitten tietysti ne elukat ja lypsyvehkeet, traktori jne. Kiinnostaisi kyllä, ja mitähän ne tuet ovat keskiverto maatalausyrittäjälle?

    Äänestä

  • rahamies kirjoitti:

    saakohan mitään avustuksia hankintoihin, jos aloittaa ihan puhtaalta pöydältä. Nimittäin ei ole sukutiloja tai muuta, joten olisi ostettava ensiksi tila ja sitten tietysti ne elukat ja lypsyvehkeet, traktori jne. Kiinnostaisi kyllä, ja mitähän ne tuet ovat keskiverto maatalausyrittäjälle?

    jos sulla ee oo mitään kokemusta maatilan töistä ja sen raskaista hommista, niin kannattas mietti kaks kertaa. ettet pety!

    Äänestä

pärjäsi???
saiko nekin tukia???
Saako nyt vangit parempaa palkkaa??
Pääseekö vangit nyt useamman kerran lomille , kenties vaikka ihan ulkomaille???

Äänestä
  • jokaiselle on luvassa pornoloma pattajalla.

    Äänestä

  • Valjakkala yritti,mutta loppu ulkomaan reissu muutaman sadan metrin päähän..
    Ja yrittihän se sieltä kotkan työ-siirtolasta,mutta loppu lehmätuet helsinkiin,pitää saada enemmän lehmiä ensi kerralla lypsettäväksi..pääsee pitemmälle.

    Äänestä

Voin sanoa että vituttaa raskaasti nämä tuki jutut.Senkin tunnustan että olen kateellinen tukimaakareille, kun muistelen miten isolla työllä isä ja äiti taistelivat rintamamiestilalla aikoinaan ilman mitään tukia.Miten vitussa nämä vielä ilkeävät valittaa ettei maatalous kannata??????

Äänestä
  • ETTÄ EN EDES ILKIÄISI NÄYTTÄYTYÄ, JOS AMMATTINI OLISI TUKIEN VARASSA YRITTÄJÄNÄ! ELI KYSYMYS KUULUU, OVATKO MAATALOUDEN HARJOITTAJAT YRITTÄJIÄ??????

    Äänestä

  • ikäänkuin minun sanomaltani.niistä sosiaalipummeista valitetaan mutta taitaa olla pieniä siellä joihinkin toisiin verrattuna.elätit ovat elättejä,toiset toimii vain härskimmin.

    Äänestä

  • Olit vaan niin pikku pentu ,ettet muista.
    Ensinnäkkii oli ns.ruotsalaisraivaus,sen maksoivat ruotsinkielisen rannikon isännät siksi,etteivät luovuttaneet maitaan evakoille ja rintama-miehille.
    Sitten kun ruvettiin viljelemään,pientilat saivat ns,pinta-ala lisää...sitä eivät saaneet isommat talot ollenkaan.peltojen raivaus-palkkiokin oli .
    Nämä tuet ovat demarien innon seurausta muuttaa järjestelmää.Ennen vain pienet tilat sai avustusta,mikä sekin oli pieni tilaa kohti(usein 2 työkykyistä lapset,joskus vanhuksetkin)
    nyt pieni voi jäädä saamatta(vertaa esim.veronpalautusta ei makseta ,jos jää tietyn rajan alle)
    Ja jos eläin määristä puhutaan ,niin ennemmin tuhansia,kuin satoja noissa tuloluokissa.
    Tilan aloituksesta voi kuitenkin kysyä TE-keskuksesta,onnea yritykselle.

    Elä sinä valita,osta se tila ,niin saat ns.tukia.
    Sinusta ei vaan oo siihen,sinä oot niitä perässä-hiihtäjiä

    Äänestä

  • ne sai kirjoitti:

    Olit vaan niin pikku pentu ,ettet muista.
    Ensinnäkkii oli ns.ruotsalaisraivaus,sen maksoivat ruotsinkielisen rannikon isännät siksi,etteivät luovuttaneet maitaan evakoille ja rintama-miehille.
    Sitten kun ruvettiin viljelemään,pientilat saivat ns,pinta-ala lisää...sitä eivät saaneet isommat talot ollenkaan.peltojen raivaus-palkkiokin oli .
    Nämä tuet ovat demarien innon seurausta muuttaa järjestelmää.Ennen vain pienet tilat sai avustusta,mikä sekin oli pieni tilaa kohti(usein 2 työkykyistä lapset,joskus vanhuksetkin)
    nyt pieni voi jäädä saamatta(vertaa esim.veronpalautusta ei makseta ,jos jää tietyn rajan alle)
    Ja jos eläin määristä puhutaan ,niin ennemmin tuhansia,kuin satoja noissa tuloluokissa.
    Tilan aloituksesta voi kuitenkin kysyä TE-keskuksesta,onnea yritykselle.

    Elä sinä valita,osta se tila ,niin saat ns.tukia.
    Sinusta ei vaan oo siihen,sinä oot niitä perässä-hiihtäjiä

    ns. kylmiätiloja raivattiin ja rakennettiin , uudisraivaajat ei tarvinneet maksaa lainan lyhennyksiä siltävuodelta kun syntyi uusi perheenjäsen.
    Että jos joskus olette ihmetelly suurta lapsimäärää , niin raadollinen on yksi syy.!

    Kovalla työllä Suomi raivattiin ja rakennettiin , se on tosiasia , mutta nyt se alas ajetaan mäyräkoirilla ja minä-minä-ihmisillä.

    Äänestä

  • vuosina kun kirjoitti:

    ns. kylmiätiloja raivattiin ja rakennettiin , uudisraivaajat ei tarvinneet maksaa lainan lyhennyksiä siltävuodelta kun syntyi uusi perheenjäsen.
    Että jos joskus olette ihmetelly suurta lapsimäärää , niin raadollinen on yksi syy.!

    Kovalla työllä Suomi raivattiin ja rakennettiin , se on tosiasia , mutta nyt se alas ajetaan mäyräkoirilla ja minä-minä-ihmisillä.

    Ihmisillä. Ennen maaseutu oli elinvoimainen ,mutta nyt siellä asuvat vain jäljelle jääneet suurtukien nostajat joiden elinkeinoa me ylläpidetään veroeuroillamme.
    Kohta meidän varmaan pitää maksaa heille avustusta siitä, että ovat jääneet sinne Jumalan selän taakse asumaan.

    Äänestä

  • Ei ole kepulaiset valittanu enää moneen vuoteen.Ovat olleet hiljaa,kun kusi sukassa.Pelkäsivät,että tulee julkisuuteen totuus tukiaisista.Nyt se tuli,vaikka MTK haroi vastaan.Nyt koko kansa tietää,miksi kepulaiset elävät niin leveästi.

    Äänestä

  • Minä minä kirjoitti:

    Ihmisillä. Ennen maaseutu oli elinvoimainen ,mutta nyt siellä asuvat vain jäljelle jääneet suurtukien nostajat joiden elinkeinoa me ylläpidetään veroeuroillamme.
    Kohta meidän varmaan pitää maksaa heille avustusta siitä, että ovat jääneet sinne Jumalan selän taakse asumaan.

    Niinpä onkii

    Äänestä

Hyvä kun tukevat rahavaikeuksissa olevia yrityksiä. sillä pitemmän päällehän ne työllistävät työttömiä. menee se raha paljon turhempaankin.

Äänestä

Ovatko miehet sinkkuja, kun ei näy vaimojen nimiä ollenkaan. Luulisi tilojen olevan yhteisomistuksessa.

Äänestä
  • Kyllä kepulaiset osaavat viisaamman avustuksella tehdä avioehdon.Miniäksi tullut saa tehdä töitä,mutta ei omista "yritystä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahamies kirjoitti:

Kiuruvedeltäkin päästy top vitoseen.

Viisi eniten saavaa :

1. Suo Oy (Vapo) Pyhäselkä 1 267 210 euroa - energiakasvien viljely

2. Bullstop Oy Kalajoki 841 425 - nautakarjatalous

3. Lukkari Eero Sotkamo 567 821 - nautakarjatalous

4. Lillbacka Gösta Oravainen 529 383 - sikatalous

5. Elovaara Mikko Kustaa Kiuruvesi 481 577 - nautakarjatalous

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu