Mielenkiintoista

illalla MOT ohjelmassa.
232778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

maatalousministeri,
se saatanan kepuli Korkeaoja
meinas nämäkin tievot salata.

Äänestä

Haapavetisetkin tuen saajat hyvin esillä.Tuntuuko tutuilta nimet.

Äänestä
  • 37. sija Suomessa.
    Meijän muijen pitää kyllä parantaa.

    Äänestä

  • komea saavutus kirjoitti:

    37. sija Suomessa.
    Meijän muijen pitää kyllä parantaa.

    huomata myös se, että haapavedellä oli isoja saajia kolme, kun taas Nivalassa vain yksi. Ei Haapavedellä ihan pikkuviljelijöitä ole, enemmän isoja kuin naapurissa.

    Äänestä

  • kannattaa... kirjoitti:

    huomata myös se, että haapavedellä oli isoja saajia kolme, kun taas Nivalassa vain yksi. Ei Haapavedellä ihan pikkuviljelijöitä ole, enemmän isoja kuin naapurissa.

    toimeentulotuen vastaanottamisesa on?

    Äänestä

  • leuhkimista kirjoitti:

    toimeentulotuen vastaanottamisesa on?

    Tukea saa kaikki maatalousyritykset. Listassa olivat SUURIMPIEN maatalousyritysten nimet, koska tuet suurimmat.

    Sitä paitsi, tuki ei ole mitään toimeentulotukea vaan tukea siihen, että me saadaan syödä kohtuuhintaista suomalaista ruokaa. Jos maataloustukea ei olisi, joutuisimme maksamaan kaupassa suomalaisesta lihasta ja viljasta ja kasviksista huomattavasti korkeamman hinnan. Onhan niitäkin, jotka eivät piittaa ruuan kotimaisuudesta, mutta minulle se on valintakriteeri n:o 1.

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    Tukea saa kaikki maatalousyritykset. Listassa olivat SUURIMPIEN maatalousyritysten nimet, koska tuet suurimmat.

    Sitä paitsi, tuki ei ole mitään toimeentulotukea vaan tukea siihen, että me saadaan syödä kohtuuhintaista suomalaista ruokaa. Jos maataloustukea ei olisi, joutuisimme maksamaan kaupassa suomalaisesta lihasta ja viljasta ja kasviksista huomattavasti korkeamman hinnan. Onhan niitäkin, jotka eivät piittaa ruuan kotimaisuudesta, mutta minulle se on valintakriteeri n:o 1.

    kotimainenkin.

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    Tukea saa kaikki maatalousyritykset. Listassa olivat SUURIMPIEN maatalousyritysten nimet, koska tuet suurimmat.

    Sitä paitsi, tuki ei ole mitään toimeentulotukea vaan tukea siihen, että me saadaan syödä kohtuuhintaista suomalaista ruokaa. Jos maataloustukea ei olisi, joutuisimme maksamaan kaupassa suomalaisesta lihasta ja viljasta ja kasviksista huomattavasti korkeamman hinnan. Onhan niitäkin, jotka eivät piittaa ruuan kotimaisuudesta, mutta minulle se on valintakriteeri n:o 1.

    miten nyt vaan se sanotaan.

    Äänestä

  • leuhkimista kirjoitti:

    toimeentulotuen vastaanottamisesa on?

    Ne on tavallaan maksu tuotannosta, ainakin niin kauan ku EU ei muuta vilijelijöitä pelekiksi maiseman hoitajiksi. Maatallousyrittäjälle jää tukirahalla maksettavaksi kaikki kulut ja riski tuotannon onnistumisesta. EU on vielä rakentanu mahottoman pyrokratian niin että EU-valavojien porukkaa on kohta yhtä palijo ku maatallousyrittäjiäki, ku mukkaan laskettaan kaikki sihhen kuuluvat Helsingin ja Brysselin herratki.

    Nykyjään suurella tilalla tarvitaan palkkatyövoimaakin niin että maatalousyrittäjä on jonkunlainen työnantaja.

    Olen vierestä nähäny miten jumalaton työmäärä jostakin saasta lypsylehemästä ja koko rulijanssin pyörityksessä on sillon ku perhe yrittää pärjätä omalla väjellä. Ei sitä ihiminen varmaan kovin kauan jaksa eikä kyllä käy tavallista maitotilallista katteeksi.

    Sitten on aivan eri asia nämä suurten pankkien johtajat, joilla maanvilijelys on harrastus. Toiseksseen, ne isot herrat ei kyllä tee ite maatilan töitä joten tarjuavat kaikki työt tuunareille.

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    Tukea saa kaikki maatalousyritykset. Listassa olivat SUURIMPIEN maatalousyritysten nimet, koska tuet suurimmat.

    Sitä paitsi, tuki ei ole mitään toimeentulotukea vaan tukea siihen, että me saadaan syödä kohtuuhintaista suomalaista ruokaa. Jos maataloustukea ei olisi, joutuisimme maksamaan kaupassa suomalaisesta lihasta ja viljasta ja kasviksista huomattavasti korkeamman hinnan. Onhan niitäkin, jotka eivät piittaa ruuan kotimaisuudesta, mutta minulle se on valintakriteeri n:o 1.

    Ei maksettais tukijaisia, he joutuisivat korottamaan tuotteisensa: Lihan, viljan, maidon ja kasvisten hintaa niin kovasti, etteivät ne menisi täällä enää kaupaksi.

    Mikä johtaisi siihen, että lähes kaikista jyväjemmareista tulisi työttömiä ja suomalaiset olisivat em. tuotteiden suhteen täysin ulkomaan tuonnin varassa.

    Äänestä

  • Mikäli viljelijöille kirjoitti:

    Ei maksettais tukijaisia, he joutuisivat korottamaan tuotteisensa: Lihan, viljan, maidon ja kasvisten hintaa niin kovasti, etteivät ne menisi täällä enää kaupaksi.

    Mikä johtaisi siihen, että lähes kaikista jyväjemmareista tulisi työttömiä ja suomalaiset olisivat em. tuotteiden suhteen täysin ulkomaan tuonnin varassa.

    kaikki jonku tapasta toimeemtulotukkee saa.
    Ei oo omillasa toimeentulevia ennää.

    Aatteles se ministeri pekkaroinenki, taisi olla melekein 100 miljoonan euron toimeentulotuen eli optiot, siunasi sille fortumin pääpomolle sille Lilliukselle.
    piti aivan kohtuullisena.
    No kansalaiset kyllä on toista mieltä.

    Äänestä

  • systeemissämme kirjoitti:

    kaikki jonku tapasta toimeemtulotukkee saa.
    Ei oo omillasa toimeentulevia ennää.

    Aatteles se ministeri pekkaroinenki, taisi olla melekein 100 miljoonan euron toimeentulotuen eli optiot, siunasi sille fortumin pääpomolle sille Lilliukselle.
    piti aivan kohtuullisena.
    No kansalaiset kyllä on toista mieltä.

    En nauti, enkä koskaan ole nauttinut minkäänlaisia tukijaisia. Työttömänäkään en ole ollut päivääkään, joten niitäkään korvauksia en ole koskaan nostanut. Että: älähän yleistä liikaa.

    Äänestä

  • Mikäli viljelijöille kirjoitti:

    Ei maksettais tukijaisia, he joutuisivat korottamaan tuotteisensa: Lihan, viljan, maidon ja kasvisten hintaa niin kovasti, etteivät ne menisi täällä enää kaupaksi.

    Mikä johtaisi siihen, että lähes kaikista jyväjemmareista tulisi työttömiä ja suomalaiset olisivat em. tuotteiden suhteen täysin ulkomaan tuonnin varassa.

    terve!

    Äänestä

  • Ulkopuolelle kirjoitti:

    En nauti, enkä koskaan ole nauttinut minkäänlaisia tukijaisia. Työttömänäkään en ole ollut päivääkään, joten niitäkään korvauksia en ole koskaan nostanut. Että: älähän yleistä liikaa.

    kouluja, tarvinnut terveyspalveluja jne? Mitähän sekin maksaa meille suomalaisille, että on ylipäänsä olemassa tuollainen paikka kuin Haapavesi keskellä ei mitään ja josta iloitsee vain ehkä promillen verran suomalaisista?

    Äänestä

  • Ulkopuolelle kirjoitti:

    En nauti, enkä koskaan ole nauttinut minkäänlaisia tukijaisia. Työttömänäkään en ole ollut päivääkään, joten niitäkään korvauksia en ole koskaan nostanut. Että: älähän yleistä liikaa.

    EU-tukien avulla niitä myyjään alemmalla hinnalla.
    Liki kaikessa käyttämässämme on niitä tukia.
    Ei niiltä välty erakkokaan.

    Äänestä

  • leuhkimista kirjoitti:

    toimeentulotuen vastaanottamisesa on?

    Tämäkin selvitys vääristää sitä kuvaa, mikä maanviljelijöistä annetaan maaseudun ulkopuolisille henkilöille. Tekemättä mitään suuret tulot.

    Suurin osa maanviljelijöistä elää suuren velka- ja työtaakan alla. Miten muuten noita mahtinavetoita olisi rakennettu?

    Äänestä

  • Mikäli viljelijöille kirjoitti:

    Ei maksettais tukijaisia, he joutuisivat korottamaan tuotteisensa: Lihan, viljan, maidon ja kasvisten hintaa niin kovasti, etteivät ne menisi täällä enää kaupaksi.

    Mikä johtaisi siihen, että lähes kaikista jyväjemmareista tulisi työttömiä ja suomalaiset olisivat em. tuotteiden suhteen täysin ulkomaan tuonnin varassa.

    myös esim lääkäreillä ja sairaanhoitajilla. Jos valtio ei maksaisi terveydenhuoltoon valtionapuja, pitäisi ihmisten maksaa yksityislääkäreille. Suomesta tulisi houkutteleva maa ulkomaiselle hoitohenkilökunnalle, jotka puolestaan ovat hyvin kilpailukykyisiä verrattuna suomalaiseen vastaavaan. Joten jätetäänpä kadehtiminen sikseen.

    Äänestä

maataloustuet!

Äänestä
  • Haapavesi Mehtälä Timo 258 075
    Haapavesi Niku Leevi 176 866
    Haapavesi Laitinen Markku 165 359

    Ylivieska Voltti Matti 161 615

    *** Siinä ne Ylivieskasten paremmat tukimäärät=isot maatilat sitten ovat!
    Haapavedellä on kolme (3) yli 150000 EUR, Ylivieskassa vain yksi (1).

    Äänestä

  • Haapavesi... kirjoitti:

    Haapavesi Mehtälä Timo 258 075
    Haapavesi Niku Leevi 176 866
    Haapavesi Laitinen Markku 165 359

    Ylivieska Voltti Matti 161 615

    *** Siinä ne Ylivieskasten paremmat tukimäärät=isot maatilat sitten ovat!
    Haapavedellä on kolme (3) yli 150000 EUR, Ylivieskassa vain yksi (1).

    koska nivalalaiset niin rakastavat tätä palstaa...

    ....Että huomatkaa, että Nivalassakin vain yksi ja Haapavedellä KOLME!

    Äänestä

  • Haapavesi... kirjoitti:

    Haapavesi Mehtälä Timo 258 075
    Haapavesi Niku Leevi 176 866
    Haapavesi Laitinen Markku 165 359

    Ylivieska Voltti Matti 161 615

    *** Siinä ne Ylivieskasten paremmat tukimäärät=isot maatilat sitten ovat!
    Haapavedellä on kolme (3) yli 150000 EUR, Ylivieskassa vain yksi (1).

    että kerälyhommissa haapavetiset pärjää.
    Oli sitte käpyjen kerräys tai toimeentulotukien kerräileminen.

    Äänestä

  • Haapavesi... kirjoitti:

    Haapavesi Mehtälä Timo 258 075
    Haapavesi Niku Leevi 176 866
    Haapavesi Laitinen Markku 165 359

    Ylivieska Voltti Matti 161 615

    *** Siinä ne Ylivieskasten paremmat tukimäärät=isot maatilat sitten ovat!
    Haapavedellä on kolme (3) yli 150000 EUR, Ylivieskassa vain yksi (1).

    Niku Leevin nimeä tuolla listalla,sillä taitaa olla niin että Mika on Nikun tilan nykyinen isäntä.

    Äänestä

Pointtini oli se, että löytyipä selitys, miksi niitä ei haluta julkisiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maataloustuista kirjoitti:

illalla MOT ohjelmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu