Älkää haukkuko meitä

Me osaamme! meidät on koulutettu tekemään suuria tutkimusksia ja tämä ilmalämpöpumppututkimus oli niin pieni juttu, vois verrata vaikka kahvinkeittimien vertailuun. Tuntuu ettei siellä etelässä ymmäretä testeistä juuri mitään.
101162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pakko yrittää kyseenalaistaa testi koska muuten pumput jää hyllyyn.

Äänestä
  • Pumppujen ilmoitetut ja mitatu COP kertoimetkin oli ihan yhtä oikeita kuin pumppumyyjien jutut ylipäätään.

    Toivottavasti TM testaa seuraavaksi maalömpöpumput. Mielenkiinosta nähdä niiten energiamittareiden totuudenmukaisuus :)

    Äänestä

  • joko testi aloitettu? kirjoitti:

    Pumppujen ilmoitetut ja mitatu COP kertoimetkin oli ihan yhtä oikeita kuin pumppumyyjien jutut ylipäätään.

    Toivottavasti TM testaa seuraavaksi maalömpöpumput. Mielenkiinosta nähdä niiten energiamittareiden totuudenmukaisuus :)

    maalämpöpumppujen testi olisi kyllä vähintään yhtä tärkeä saada koska niiden hankintakustannus voi olla jopa 15 kertanen ilmaläpöpumppuun.

    Äänestä

ottaa paljon enemmän huomioon, tehdä paljon perusteellisempi testi.. Miten Suomen testi voi erota noin paljon muista!!

Tämä testi on vain niin hämärä.. Tämä todistaa vain sen että suomessa ei ihan oikein osata mitään..

Äänestä
  • Eiköhän osin ole kysymys siitä, että Suomen kokoiselle markkina-alueelle ei useinkaan ole varaa tehdä testejä perusteellisesti.
    Oikein tehtynä ILP testi olsi melko kallis, kaipa siihen jonkun sata tonnia saisi uppoamaan.

    Esim.
    Laitetaan IPL-testiä varten tasalaatuisia kevyesti eristettyjä parakkeja/kontteja aakeelle laakeelle riviin. Rivin päihin ylimääräiset kontit, jotta kaikki olisivat samanlaisessa viimassa.
    Sähkölämmityksellä mitattaisiin kaikille oma energiankulutusarvonsa, esim. muutaman kuukauden ajalta.
    Asennetaan niihin ILPit ja pidetään parakkeja lämpöisenä yksi talvi Joku käy vaikka päivitttäin katsomassa, että ulkouksikkö ei ole umpijäässä.
    Tietenkin ILPit pitää täyttää nimellisannoksella, eikä vajaaksi, kuten ilmeisesti suurta COP-arvoa tavoitellessa usein tehdään (kts. se TM Rakennusmaailma sivu 46).

    Mutta kuka maksaa?

    Äänestä

  • mitään? kirjoitti:

    Eiköhän osin ole kysymys siitä, että Suomen kokoiselle markkina-alueelle ei useinkaan ole varaa tehdä testejä perusteellisesti.
    Oikein tehtynä ILP testi olsi melko kallis, kaipa siihen jonkun sata tonnia saisi uppoamaan.

    Esim.
    Laitetaan IPL-testiä varten tasalaatuisia kevyesti eristettyjä parakkeja/kontteja aakeelle laakeelle riviin. Rivin päihin ylimääräiset kontit, jotta kaikki olisivat samanlaisessa viimassa.
    Sähkölämmityksellä mitattaisiin kaikille oma energiankulutusarvonsa, esim. muutaman kuukauden ajalta.
    Asennetaan niihin ILPit ja pidetään parakkeja lämpöisenä yksi talvi Joku käy vaikka päivitttäin katsomassa, että ulkouksikkö ei ole umpijäässä.
    Tietenkin ILPit pitää täyttää nimellisannoksella, eikä vajaaksi, kuten ilmeisesti suurta COP-arvoa tavoitellessa usein tehdään (kts. se TM Rakennusmaailma sivu 46).

    Mutta kuka maksaa?

    täyttä paskaa koko juttusi

    Äänestä

  • mitään? kirjoitti:

    Eiköhän osin ole kysymys siitä, että Suomen kokoiselle markkina-alueelle ei useinkaan ole varaa tehdä testejä perusteellisesti.
    Oikein tehtynä ILP testi olsi melko kallis, kaipa siihen jonkun sata tonnia saisi uppoamaan.

    Esim.
    Laitetaan IPL-testiä varten tasalaatuisia kevyesti eristettyjä parakkeja/kontteja aakeelle laakeelle riviin. Rivin päihin ylimääräiset kontit, jotta kaikki olisivat samanlaisessa viimassa.
    Sähkölämmityksellä mitattaisiin kaikille oma energiankulutusarvonsa, esim. muutaman kuukauden ajalta.
    Asennetaan niihin ILPit ja pidetään parakkeja lämpöisenä yksi talvi Joku käy vaikka päivitttäin katsomassa, että ulkouksikkö ei ole umpijäässä.
    Tietenkin ILPit pitää täyttää nimellisannoksella, eikä vajaaksi, kuten ilmeisesti suurta COP-arvoa tavoitellessa usein tehdään (kts. se TM Rakennusmaailma sivu 46).

    Mutta kuka maksaa?

    Älä vaan sano, että sinä olet ollut yksi testaajista!? Voi hyvä Sylvi!

    Äänestä

  • Hyvä Sylvi kirjoitti:

    Älä vaan sano, että sinä olet ollut yksi testaajista!? Voi hyvä Sylvi!

    olen onnelinen ulti-ilpin omistaja

    Äänestä

  • mitään? kirjoitti:

    Eiköhän osin ole kysymys siitä, että Suomen kokoiselle markkina-alueelle ei useinkaan ole varaa tehdä testejä perusteellisesti.
    Oikein tehtynä ILP testi olsi melko kallis, kaipa siihen jonkun sata tonnia saisi uppoamaan.

    Esim.
    Laitetaan IPL-testiä varten tasalaatuisia kevyesti eristettyjä parakkeja/kontteja aakeelle laakeelle riviin. Rivin päihin ylimääräiset kontit, jotta kaikki olisivat samanlaisessa viimassa.
    Sähkölämmityksellä mitattaisiin kaikille oma energiankulutusarvonsa, esim. muutaman kuukauden ajalta.
    Asennetaan niihin ILPit ja pidetään parakkeja lämpöisenä yksi talvi Joku käy vaikka päivitttäin katsomassa, että ulkouksikkö ei ole umpijäässä.
    Tietenkin ILPit pitää täyttää nimellisannoksella, eikä vajaaksi, kuten ilmeisesti suurta COP-arvoa tavoitellessa usein tehdään (kts. se TM Rakennusmaailma sivu 46).

    Mutta kuka maksaa?

    ... kun sen oikein tekee. Kun tulokset näytetään monella desimaalilla ja tuloslistan erot desimaalien heitoilla niin pitäisi myös testimenetelmät olla tarkat ja tarpeeksi pitkältä ajalta eri ulkolämpötiloissa, kosteuksissa, tuuliolosuhteissa jne.

    Äänestä

  • Hyvä Sylvi kirjoitti:

    Älä vaan sano, että sinä olet ollut yksi testaajista!? Voi hyvä Sylvi!

    Minulla ei ole mitään tekemistä lämpöpumppujen kanssa. Nurkalla pöhisee yksi tarjouksesta ostettu Panasonic, jolla on lähinnä jäähdytetty taloa kesäisin.
    Sen sijaan olen tehnyt muita mittauksia kylmähuoneessa, jossa suurin ongelma oli ilman suhteellinen kuivuus. Olosuhteet eivät mitenkään vastaa todellisuutta luonnossa. Suomen talvessa ilman suhteellinen kosteus on yllätävän suuri. Kun koko vuoden keskiarvo koko maassa on n. 79% ja huhti- elokuut ovat ne suhteessa kuivimmat, niin talvisin keskiarvo onkin joulu-helmikuussa lähempänä 90% kuin 80%. Lähde: Ilmatiteen laitos, ilmastotilastot.
    http://www.fmi.fi/saa/tilastot_7.html#5


    Ja mitä ihmettelet.
    Kuinka itse testaisit ILP:ejä?
    Jos tuo on paras kommenttisi, niin sinulla ei ole mitään sanottavaa testaamisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


testeistä kirjoitti:

Me osaamme! meidät on koulutettu tekemään suuria tutkimusksia ja tämä ilmalämpöpumppututkimus oli niin pieni juttu, vois verrata vaikka kahvinkeittimien vertailuun. Tuntuu ettei siellä etelässä ymmäretä testeistä juuri mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu