Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

ONKO VAIKEAA?

Kuinka, joillekin voi olla vaikeaa hakeutua terveyskeskukseen s-tautitestiin?!?

Itse en voi ymmärtää, kuin ihmisille on "VOI KAMALAA, APUA.." mennä testeihin. TÄMÄ EI KOSKE PELKÄSTÄÄN teinejä vaan ihan täysi-ikäisiä miehiä (erityisesti) tosin myöskin naisia.

Itselleni, kun on ensisijaisen tärkeää huolehtia seksuaaliterveydestäni kaikin mahdollisin tavoin. Ei se, että olet esim. käynyt testeissä 10 kertaa tee sinusta sen huonompaa kuin ihminen, joka on käynyt testeissä vain kerran, jos sitäkään. Milestäni on paljon vastuullisempaa mennä testeihin, jos on edes vähänkään aihetta epäillä. Suurin osa jättää menemättä ja kuittaa vain, että TULI KÄYTETTYÄ ONNEKSI KONDOMIA. Minä taasen joka kerta käyttänyt, siltikin kondyn saanut.

Kirjoitanpa tämän vain siksi, että ajatelkaa te ihmiset hyvät. Itselläni on kondy, joka todettu gynekäynnillä. Olen käynyt klamydiatestissä (neg.) kolmesti, lisäksi HIV-testissä (neg.). Ja näin pois päin. Itselläni on ollut vähemmän kumppaneita, kuin kaverillani, joka ei ole käynyt kertaakaan testeissä. Olen häntä pelotellut, mutta hänen mielestään on aivan turhaa mennä mihinkään, jos ei ole oireita.

Joten, mikä lienee syynä moiseen? Kertokaa, jos tiedätte.


-n21-
7501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eiköhän se ole jokaisen oma asia jos haluaa käydä testeissä vai ei. Eikä pahimpia tauteja edes pysty hoidattamaan pois niin miksi sitten pitäisi turhaan tuhlata terveydenhoidon resursseja vastuuttoman käytöksen takia? Elämä on pilalla silloin joka tapauksessa.

Äänestä
  • jos ei tartuta tautiaan eteenpäin. Lisäksi aikuismaisesti käyttäytyvä ihminen ilmoittaa taudista myös sille, jolta sen on saanut (vaikka kuinka suututtaisi), mikäli yhteystiedot on, jotta tämä ei enää tartuttaisi tautia eteen päin.

    Ja aika huonosti menisi, jos elämä olisi pilalla yhden taudin takia. Suurin osa taudeista paranee lääkkeillä ja vaikka olisikin saanut viruksen, joka ei parane, se ei tarkoita, että pitäisi tehdä itsemurha tai muuten lakata elämästä. Virustenkin (hiv, herpes, papilloomavirus) oireita pystyy hoitamaan. Toivottavasti kirjoituksesi on vain typerä provo.

    Sukupuolitautitesteissä käyminen rasittaa varsin vähän terveydenhuollon resursseja verrattuna siihen, että ihmiset alkavat käydä sitten komplikaatioiden ilmaantuessa lääkärillä ja hoidoissa, kun sairautta ei ole havaittu ajoissa ja se on ehtinyt aiheuttaa ties millaisia ikäviä ongelmia... Mm. klamydian toteaminen taudin alussa on todella tärkeää, jotta ei joutuisi lapsettomuudesta myöhemmin sen takia kärsimään!

    Äänestä

  • vain silloin kirjoitti:

    jos ei tartuta tautiaan eteenpäin. Lisäksi aikuismaisesti käyttäytyvä ihminen ilmoittaa taudista myös sille, jolta sen on saanut (vaikka kuinka suututtaisi), mikäli yhteystiedot on, jotta tämä ei enää tartuttaisi tautia eteen päin.

    Ja aika huonosti menisi, jos elämä olisi pilalla yhden taudin takia. Suurin osa taudeista paranee lääkkeillä ja vaikka olisikin saanut viruksen, joka ei parane, se ei tarkoita, että pitäisi tehdä itsemurha tai muuten lakata elämästä. Virustenkin (hiv, herpes, papilloomavirus) oireita pystyy hoitamaan. Toivottavasti kirjoituksesi on vain typerä provo.

    Sukupuolitautitesteissä käyminen rasittaa varsin vähän terveydenhuollon resursseja verrattuna siihen, että ihmiset alkavat käydä sitten komplikaatioiden ilmaantuessa lääkärillä ja hoidoissa, kun sairautta ei ole havaittu ajoissa ja se on ehtinyt aiheuttaa ties millaisia ikäviä ongelmia... Mm. klamydian toteaminen taudin alussa on todella tärkeää, jotta ei joutuisi lapsettomuudesta myöhemmin sen takia kärsimään!

    asiasta. Jos on saanut taudin joltakulta eikä itsekään ole tietänyt siitä ajoissa, niin miksi sitten vain pitäisi hyväksyä se? Jos toinen ei ole käyttäytynyt vastuullisesti en käsitä miksi uhrinkaan pitäisi olla parempi. Lapsettomuutta saisi olla enemmän nykymaailmassa, on tämä maailma niin kurja paikka olla muutenkin.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    asiasta. Jos on saanut taudin joltakulta eikä itsekään ole tietänyt siitä ajoissa, niin miksi sitten vain pitäisi hyväksyä se? Jos toinen ei ole käyttäytynyt vastuullisesti en käsitä miksi uhrinkaan pitäisi olla parempi. Lapsettomuutta saisi olla enemmän nykymaailmassa, on tämä maailma niin kurja paikka olla muutenkin.

    maailma on niin paha paikka. Että silmä silmästä vaan, niinkö? Voi voi, kun et taida olla ainoa tuon mielipiteesi kanssa. Jos itse on saanut kärsiä, on ihan ok, että myös muut viattomat kärsivät. Miksi vastuun kantaminen on niin vaikeaa???? "jos toinen ei tee sitä, en minäkään". Ja sen näkee, mitä tuosta asenteesta sitten seuraa...

    Ja tosiaan, jos on jo saanut taudin, se on hyväksyttävä, että sen on saanut. Mutta sitä ei tarvitse hyväksyä yleisesti, että taudit leviävät, koska omalta osaltaan sitä voi kuitenkin ehkäistä senkin jälkeen, kun on itse tullut mokattua!

    Äänestä

  • syystä kirjoitti:

    maailma on niin paha paikka. Että silmä silmästä vaan, niinkö? Voi voi, kun et taida olla ainoa tuon mielipiteesi kanssa. Jos itse on saanut kärsiä, on ihan ok, että myös muut viattomat kärsivät. Miksi vastuun kantaminen on niin vaikeaa???? "jos toinen ei tee sitä, en minäkään". Ja sen näkee, mitä tuosta asenteesta sitten seuraa...

    Ja tosiaan, jos on jo saanut taudin, se on hyväksyttävä, että sen on saanut. Mutta sitä ei tarvitse hyväksyä yleisesti, että taudit leviävät, koska omalta osaltaan sitä voi kuitenkin ehkäistä senkin jälkeen, kun on itse tullut mokattua!

    Edestvastuutonta olla käymättä testeissä? No, oli miten oli. Ikävä totuus on se, että minä olen saanut kavereiltani haukut moisesta turhanpäiväisyydestäni.

    En vain käsitä, mutta ehkä arvomaailmani ei sitten kothaa muitten arvomaailmaa siinä realiteetissä, että tautien tartuttaminen on väärin.

    Olkoot jokaisen oma asia, ehkä sen vuoksi olenkin sellaisen saanut. Pidän vain huolen, etten tartuta eteenpäin. Ja tässä maailmassa ei voi luottaa kuin itseensä asiassa kuin asiassa.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Edestvastuutonta olla käymättä testeissä? No, oli miten oli. Ikävä totuus on se, että minä olen saanut kavereiltani haukut moisesta turhanpäiväisyydestäni.

    En vain käsitä, mutta ehkä arvomaailmani ei sitten kothaa muitten arvomaailmaa siinä realiteetissä, että tautien tartuttaminen on väärin.

    Olkoot jokaisen oma asia, ehkä sen vuoksi olenkin sellaisen saanut. Pidän vain huolen, etten tartuta eteenpäin. Ja tässä maailmassa ei voi luottaa kuin itseensä asiassa kuin asiassa.

    Se on fiksun ihmisen puuhaa. Kuten huomaat, on meitä muitakin, jotka ajattelevat niinkuin sinä (pari edellistä kommenttia kirjoittanut). Millaisiahan kavereita sinulla on, kun haukkuvat moisesta toiminnasta? Vaikea tajuta... Miten se heiltä pois on, jos käyt testeissä? Harmittaako, kun itse eivät kehtaa mennä?

    Tiedän itse yhden tapauksen, jossa ihminen oli ihan hiton vakuttunut, että hänellä ei mitään tauteja ole, vaikka joutuikin käymään vessassa tosi usein (vähän aina ihmettelin sitä, mutta kuulemma ollut aina pieni rakko). Noh, lopulta sitten kuuli joltain partneriltaan, että on tartuttanut tälle klamydian. Tarinan päähenkilö tajusi, että hänellä oli pakosti ollut se klamydia monta vuotta. Kummasti rakko kasvoi lääkityksen jälkeen...

    Hehe, että kannattaa käydä niissä testeissä ihan huvin vuoksi vaan, jos suojaamatonta seksiä harrastelee, vaikka "tietäisikin" että "eihän mulla nyt mitään tauteja oo". Ja tämä tarinan henkilö oli muuten saanut tartunnan "uskolliselta" pitkäaikaiselta poikaystävältä.

    Äänestä

  • testeissä käymistä kirjoitti:

    Se on fiksun ihmisen puuhaa. Kuten huomaat, on meitä muitakin, jotka ajattelevat niinkuin sinä (pari edellistä kommenttia kirjoittanut). Millaisiahan kavereita sinulla on, kun haukkuvat moisesta toiminnasta? Vaikea tajuta... Miten se heiltä pois on, jos käyt testeissä? Harmittaako, kun itse eivät kehtaa mennä?

    Tiedän itse yhden tapauksen, jossa ihminen oli ihan hiton vakuttunut, että hänellä ei mitään tauteja ole, vaikka joutuikin käymään vessassa tosi usein (vähän aina ihmettelin sitä, mutta kuulemma ollut aina pieni rakko). Noh, lopulta sitten kuuli joltain partneriltaan, että on tartuttanut tälle klamydian. Tarinan päähenkilö tajusi, että hänellä oli pakosti ollut se klamydia monta vuotta. Kummasti rakko kasvoi lääkityksen jälkeen...

    Hehe, että kannattaa käydä niissä testeissä ihan huvin vuoksi vaan, jos suojaamatonta seksiä harrastelee, vaikka "tietäisikin" että "eihän mulla nyt mitään tauteja oo". Ja tämä tarinan henkilö oli muuten saanut tartunnan "uskolliselta" pitkäaikaiselta poikaystävältä.

    Totta tosiaan.. Olen jo alkanut tottua ajatukseen, että jokainen tekee mitä tahtoo.. =) Parempi ehkä niin, että itse tietää mitä tekee..

    Harmillisinta, ettei ne muut sitten pidä huolta.. Joo, kuulostaa kovin tutulta tuo tarinasi!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hämmästyttää kummastuttaa kirjoitti:

Kuinka, joillekin voi olla vaikeaa hakeutua terveyskeskukseen s-tautitestiin?!?

Itse en voi ymmärtää, kuin ihmisille on "VOI KAMALAA, APUA.." mennä testeihin. TÄMÄ EI KOSKE PELKÄSTÄÄN teinejä vaan ihan täysi-ikäisiä miehiä (erityisesti) tosin myöskin naisia.

Itselleni, kun on ensisijaisen tärkeää huolehtia seksuaaliterveydestäni kaikin mahdollisin tavoin. Ei se, että olet esim. käynyt testeissä 10 kertaa tee sinusta sen huonompaa kuin ihminen, joka on käynyt testeissä vain kerran, jos sitäkään. Milestäni on paljon vastuullisempaa mennä testeihin, jos on edes vähänkään aihetta epäillä. Suurin osa jättää menemättä ja kuittaa vain, että TULI KÄYTETTYÄ ONNEKSI KONDOMIA. Minä taasen joka kerta käyttänyt, siltikin kondyn saanut.

Kirjoitanpa tämän vain siksi, että ajatelkaa te ihmiset hyvät. Itselläni on kondy, joka todettu gynekäynnillä. Olen käynyt klamydiatestissä (neg.) kolmesti, lisäksi HIV-testissä (neg.). Ja näin pois päin. Itselläni on ollut vähemmän kumppaneita, kuin kaverillani, joka ei ole käynyt kertaakaan testeissä. Olen häntä pelotellut, mutta hänen mielestään on aivan turhaa mennä mihinkään, jos ei ole oireita.

Joten, mikä lienee syynä moiseen? Kertokaa, jos tiedätte.


-n21-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu