Lopettakaa nyt se vauhkoaminen jostain h*lvetin ilppitestistä. Mitä ihmeen väliä sillä on mihin järjestykseen joku TM niitä listaa. Ei se niitä vehkeitä miksikään muuta. Olkaa tyytyväisiä tai tyytymättömiä siihen mitä olette ostaneet tai jättäneet ostamatta mutta älkää nyt spämmätkö koko palstaa täyteen.
Ilppihörhöille oma palsta
hölppi irhö
91158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vaihtamaan oma "paskakone" naapurin parempaan,
sen jäleen taas uuden testin jälkeen sama homma.
On keksitty toinen suomalainen ikiliikkuja.
myös mlp-uskovaisia. Onneksi molemmille uskonlahkoille, niin ilpoilijoille kuin malpoilijoille, löytyy netistä omat foorumit. Tajuaisivat vain käyttää niitä.
Selvästi nämä testijutut ovat liian asiallisia tälle palstalle. Siksi olenkin jatkuvasti pyytänyt keskustelijoita menemään tuonne lampopumppufoorumille. Näin suomi24-palstan spämmille saadaan lisää tilaa. Pidetään edelleen yllä "korkeaa tasoa"!
se ei ole kummempi, samaa paskaa sielläkin jauhetaan, yksi kehuu kuinka -30 pakkasella vielä lämpöä puskee ja toiset laskee cop-lukuja
tällähetkellä, huomenna jne.. kolmas kysyy mikä vikakoodi ym.......
Myyjillä on vähän ongelmia, kun hyllyssä on "väärän merkkisiä" koneita.
Täälläkin puhuttu ihan yleisesti todellisen cop luvun olevan joissakin koneissa neljä, kun ilmoitettujen kertoimien on väitetty olevan varmuuden vuoksi alakantissa. Nyt nähtiin että se ele missään koneessa edes kolmea ja toisissa ei lähelläkään.
Paskan puhuminen vaikeutui melko paljon, kun todelliset testitulokset on kenen tahansa luettavissa.
Testin tekijät eivät kylläkään ottaneet huomioon että COP-arvot vaihtelevat eri tehoilla ajettaessa. Esim. yleensä COP on suurempi esim. 50% teholla kuin 100%:lla teholla. Perustavanlaatuinen moka.
eipä ollu hääppönen testi.. minua ei ainakaan vakuuttanut millään tapaa.. päin vastoin, olen äärimäisen pettynyt TM testitoimintaan.. Pelkkää kakanjauhamista koko testi.. kaikkien pumppujen arvot olivat paljon huonommat mitä muualla maailmassa on testattu..
ja tämä on ns. suomen ensimmäinen testi, onpa juu osaamista ja kokemusta.. Miettisivät hieman kuinka kauan esim Ruotsi on näitä testannu..
Ensimmäistä kertaa joudun uskomaan Ruotsin sanaan enemmin kun oman kotimaani..
Saisi testaaja hävetä...
ja monet kerrat käytössä todettu.
Esim. tänä syksynä on pumppu käynyt vain ehkäpä puoliteholla ja käytännössä melkein koko talo on lämmennyt ILPillä.
Mitäpä siitä, vaikka COP olisikin vaikka vaan 3.
Sehän tarkoittaa, että siihen sähkönä syötetty teho on tullut kolminkertaisena takaisin.
Ainakin minun mielestäni se on säästöä.
Pumppu Sanyo muuten maksoi 1200 euroa asennettuna.
Mitäpä muutaka voisi odottaa kun opiskelijat pannaan testaamaan ?
En käsitä sitä miksi RM tuo tuuban julkaisi ?