Väärä mies kuoli ulvilassa!!!

Se kenet piti tappaa asuu tapetun naapurissa joku myös työskentelee luvata oy:ssä.Nyt tätä taloa vartioidaan 24/7 usean poliisin voimin.

Tiedon lähteeni on 100% varma.Tuttavani tuntee pojan kenen isän oli tarkoitus murhata.

Toivottavasti murhaaja saadaan nopeasti kiinni!
239612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

faktaa?Hyvin mahdollista kyllä...ainakin jos puhut H:virrasta?Kyseisen mies on Luvatassa "isompikin henkilö",ja kuulemani mukaan saanut moniakin uhkauksia vuosien ajan...
Mutta,jos tällä kertaa olikin ihan oikea kohde?Voihan juttu(vihamies?)olla jo Turun ajoilta..Jukkahan siellä ennen asui.

Äänestä

Voisko henkilöistä noin erehtyä? Tapettu oli tummahiuksinen ja tämä toinen kalju? muunmuassa nämä erot..

Äänestä

niin hölmöä olekaan, että sekoittaisi nämä kaksi. Sitäpaitsi eivät nämä kaksi asu aivan vierekkäin.

Suurin syy olettaa, että murha ei liity Outokumpuun/Luvataan on juuri se, että tj. asui noin lähellä.

Toinen syy olettaa että asia ei liity irtisanomisiin, on yksinkertaisesti se, että tavallinen työntekijä ei ole valmis tämäntapaisiin tekoihin. Kaljapöhnäisissä puheissaan ehkä, mutta teko vaatii aloitekykyä ja päättäväisyyttä. Sellaista vanhan valtioyhtiön työntekijöissä ei juurikaan ole, ja jos on, he suuntaavat aktiviteettinsa muualle, huomaten että tehdas ei ole koko maailma. Sama pätee ylempiin toimihenkilöihin, mitä korkeampi asema, sen enemmän ymmärrystä ympäröivästä maailmasta.

Ikähaarukkakin mietityttää. Minkä ikäinen mies tekisi tämän teon? Alle kolmikymppinen ei. 30-40 vuotias, juuri ja juuri. 40-50 ei todennäköisin vaihtoehto, koska näinä vuosina miehen elämä ei ole vielä täynnä nuorempien ohittamaksi tulemista eikä yli 50-vuotias ei enää oikein tappajaksi sovellu missään päin maailmaa, mustasukkaisuus tietysti pois lukien, joka lisääntyy joillakin iän myötä. Työtyytyväisyyskin lisääntyy iän mukana, vaikka sopeutumiskyky vastaavasti hiukan vähenee.


Yksi hyvin pieni mahdollisuus on työpaikan epävirallisemmat suhteet, joissa joku on joutunut nöyryytetyksi tai syrjään, mutta suhteen tulisi olla seksuaalisluonteinen, että esim. sairaalloisesta mustasukkaisuudesta kärsivä menisi niin pitkälle. Vaikea tätä tosin kuvitella, vaikka Lahti olikin solakka ja komeapiirteinen mies ja varmasti sulava käytökseltään…

Kyllä tässä on kysymys jostain muusta, Suomessa kun joku tapetaan, eikä kysymyksessä ole juoppojen kavereiden keskeinen riitely tai ammattirikollisten toimintaan liittyvä surmaaminen, niin jäljelle jääkin vain joko työkiistat tai mustasukkaisuus. Työkiistat epätodennäköinen vaihtoehto, koska täytyisi olla todella huono psykologi, että saisi tukihenkilönä toimiessaan autettunsa murhamielelle…

Äänestä
  • Kun sanot, että normaali työntekijä ei tälläistä tekisi irtisanomisen takia, niin kyllä sanon että ihmisen mieli on niin arvaamaton, että tuskin kannattaa ihan päätä pukille laittaa sen asian takia :)

    Äänestä

  • No ei ihan naapuris,mut aika lähellä.Motiivi on hyvin epäselvä,mut kai se aikanaan selviää...

    Äänestä

  • juuhan779 kirjoitti:

    Kun sanot, että normaali työntekijä ei tälläistä tekisi irtisanomisen takia, niin kyllä sanon että ihmisen mieli on niin arvaamaton, että tuskin kannattaa ihan päätä pukille laittaa sen asian takia :)

    Poruka siellä, vain pari olisi mahdollisia, mutta ei...en tosiaankaan usko.

    Äänestä

  • Tämä on faktaa!!! kirjoitti:

    No ei ihan naapuris,mut aika lähellä.Motiivi on hyvin epäselvä,mut kai se aikanaan selviää...

    Porin seudulla ja varsinkin naapurien ovet Ulvilassa tarkistetaan tätä nykyä kaksikin kertaa, ja herätään varmasti usein yöllä. Murhaaja pääsee sisälle, jos on väkipakolla tullakseen. Olisi jo aika saada selvyys oliko motiivi olemassa, jotta ihmiset voivat taas nukkua yönsä rauhassa.
    Ei tarkoita sitä, että olisi oikeus murhata. Tekijä on seonnut ja pahasti.
    Kertokaa millainen mies oli (varsinkin Luvatalaiset), kun hänen on kerrottu olleen v...nen, joka taas tuntuu oudolta hänen tekemään työhönsä nähden. Motiiviko oli kosto (työ/vapaa-aika) mustasukkaisuus, kateus.....

    Äänestä

  • first comment kirjoitti:

    Porin seudulla ja varsinkin naapurien ovet Ulvilassa tarkistetaan tätä nykyä kaksikin kertaa, ja herätään varmasti usein yöllä. Murhaaja pääsee sisälle, jos on väkipakolla tullakseen. Olisi jo aika saada selvyys oliko motiivi olemassa, jotta ihmiset voivat taas nukkua yönsä rauhassa.
    Ei tarkoita sitä, että olisi oikeus murhata. Tekijä on seonnut ja pahasti.
    Kertokaa millainen mies oli (varsinkin Luvatalaiset), kun hänen on kerrottu olleen v...nen, joka taas tuntuu oudolta hänen tekemään työhönsä nähden. Motiiviko oli kosto (työ/vapaa-aika) mustasukkaisuus, kateus.....

    Jukalla oli ainakin tapana nolata ihmisiä,esim.kokouksissa...

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    Jukalla oli ainakin tapana nolata ihmisiä,esim.kokouksissa...

    Luultavasti Jukka ei tietoisesti loukannut ketään. Hän vain näki monesti asiat humoristisesti. Kaikilla ei vain sitten satu olemaan huumorintajua ja voi loukkaantua turhasta. Jukka tavallaan haastoi ihmiset. Ja kuka nyt nolauksen vuoksi murhaa tekisi.

    Äänestä

  • oli huumoria kirjoitti:

    Luultavasti Jukka ei tietoisesti loukannut ketään. Hän vain näki monesti asiat humoristisesti. Kaikilla ei vain sitten satu olemaan huumorintajua ja voi loukkaantua turhasta. Jukka tavallaan haastoi ihmiset. Ja kuka nyt nolauksen vuoksi murhaa tekisi.

    psykologin omalaatuiset huumoripiirteet ja haastavuus saattaa olla vähemmän edullista työn hoidossa, paremminkin taitavat olla oireita.

    Mutta jos huhupuheisiin on luottaminen, syy koko soppaan on varsin, etten sanoisi triviaali, eikä edelleenkään mitään uutta taivaan alla.

    Asia lienee siten hoidossa, suurin piirtein.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    Jukalla oli ainakin tapana nolata ihmisiä,esim.kokouksissa...

    OK. "Jukalla oli ainakin tapana nolata ihmisiä esim. kokouksissa". Em. osoittaa, että tämä Jukka ei varmasti voinut olla pidetty henkilö jos tällaista teki.
    Kysymys kuuluu miksi Jukka nolasi ihmisiä???? Hänen psykologi ammatti ei oikeuta siihen, päinvastoin!

    Äänestä

  • first comment kirjoitti:

    OK. "Jukalla oli ainakin tapana nolata ihmisiä esim. kokouksissa". Em. osoittaa, että tämä Jukka ei varmasti voinut olla pidetty henkilö jos tällaista teki.
    Kysymys kuuluu miksi Jukka nolasi ihmisiä???? Hänen psykologi ammatti ei oikeuta siihen, päinvastoin!

    kyseisen henkilön työttömien pariin....

    Äänestä

  • hyvin tämä kirjoitti:

    Poruka siellä, vain pari olisi mahdollisia, mutta ei...en tosiaankaan usko.

    siis outoa, tulipa ihan sellainen olo, että se olet sinä!

    Äänestä

  • first comment kirjoitti:

    OK. "Jukalla oli ainakin tapana nolata ihmisiä esim. kokouksissa". Em. osoittaa, että tämä Jukka ei varmasti voinut olla pidetty henkilö jos tällaista teki.
    Kysymys kuuluu miksi Jukka nolasi ihmisiä???? Hänen psykologi ammatti ei oikeuta siihen, päinvastoin!

    niin teki.Setäni on Luvatalla töissä,ja siltä näitä juttuja välillä kuulee...Ja kuulemma kovin monikaan ei pitänyt Jukasta.En sitten tiedä että oliko syynä tämä nolaaminen vai mikä.

    Äänestä

  • kaleee kirjoitti:

    siis outoa, tulipa ihan sellainen olo, että se olet sinä!

    kukapa muukaan! Mitenkäs kauan meni että noin nerokkaan päätelmän sai tehtyä? Ihanko useampi päivä?

    Jaaha, nyt täytyykin mennä, ovikello soi... :)

    Äänestä

Mitä kamalia te kirjoittelette? Onko tarkoitus lisätä pelkoa ja ahdistusta Ulvilaan ja lähiseudulle. Mene puhumaan tietosi poliisille. Voit pelastaa monen hengen.

Äänestä
  • Eiks Aiemmin joku ollut tsiigaillut surmatun postilaatikkoo/laatikkoja koko kadulla. Ei kai nyt "tappaja" niin tyhmä oo että kyylää postilasatikkoja sillai, ellei ole sitten venäläinen ja ei osaa suomalaisia numeroita taloista lukea/laskea ykkösestä parittomat ja parilliset ja päätellä kummalla puolella se talo nyt ei ainakaan ole. Haisee venäläisten touhuilta, ja pahasti.

    Äänestä

  • digge dagge kirjoitti:

    Eiks Aiemmin joku ollut tsiigaillut surmatun postilaatikkoo/laatikkoja koko kadulla. Ei kai nyt "tappaja" niin tyhmä oo että kyylää postilasatikkoja sillai, ellei ole sitten venäläinen ja ei osaa suomalaisia numeroita taloista lukea/laskea ykkösestä parittomat ja parilliset ja päätellä kummalla puolella se talo nyt ei ainakaan ole. Haisee venäläisten touhuilta, ja pahasti.

    Auto(/autot?) mikä tiellä niiden postilaatikkojen kimpussa oli ollut,niin ei ilmeisesti liittynyt tapaukseen mitenkään.
    Näin olen jostain lukenut..joko Satakunnan kansan nettisivuilta,tai itse lehdestä.

    Äänestä

Siellä ei todellakaan ole minkään näköstä vartiota,ei yöllä eikä päivällä saati sit 24/7!!!
Ja tämä on todella ensikäden tietoa! Tappaja on jo jossain kaukana tai sit hengettömänä, ei uhkaa kenenkään terveyttä tai elämää!

Äänestä
  • Tähtisentiellä asun ja voin kertoa, ettei ole poliisivartiosta tietoakaan.

    Äänestä

Mikä on tämä LUVATA ?

Onko joku ulkolainen vai mitä he ovat menneet -

lupaamaan ?

Äänestä
  • kuin outokumpu.

    Äänestä

todella lapsellista tappaa väärä mies tai yleensäkki tappaa jonku tollasen takia.. mitä se mies ei ole ite ees päättänyt kehottanut kyllä mutta kuitenkin...!!!ei oikee mee tajuntaan mitä se tappaja tästä hyötyy ei yhtää mitään.. mut kosto tappo..!!! lapsellinen mies ei voi muuta sanoo... ei silläkää ollut kaikki kotona!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämä on faktaa!!!! kirjoitti:

Se kenet piti tappaa asuu tapetun naapurissa joku myös työskentelee luvata oy:ssä.Nyt tätä taloa vartioidaan 24/7 usean poliisin voimin.

Tiedon lähteeni on 100% varma.Tuttavani tuntee pojan kenen isän oli tarkoitus murhata.

Toivottavasti murhaaja saadaan nopeasti kiinni!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu