Mitäkö vikaa Vanhasessa

Olen huvittuneena seurannut noita kiihkokepulaisten Vanhaskehuja, tuossa joku kyselee voiko Vanhasen avoimuuteen luottaa, kysynkin mihin avoimmuuteen.?
Siinä miehessä ei ole avointa, kuin housun sepalus.Vanhasesta vain ei ole esiintymään julkisena politiikkona, hänen epävarmuutensa kaikissa esilläolevissa asioissa, on silminnähden vaivautunutta epäaitoa.

Muistatattehan Jomppe Runansuun viihdeohjelman, missä hän selittää tyytymättömälle asiakkaalleen, mitä hänen ostamalleen autolle pitäisi tehdä.Yhtä epämääräistä mongerrusta, kuulee Vanhasen suusta mitä hän esittäneekin, lievä änkytys vielä lisää miehen epäuskottavuutta.

Kyllä Vanhasen olisi pitänyt pysyä politiikkojen takapiruna, siinä hän olisi ollut mies paikallaan. Ihan vaan Kepulaisille neuvoksi,älkää nyt Vanhasesta Jeesusta tehkö, kun hänestä ei ole Apostoliksikaan.
16330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nyt, kun olet oppinut meiltä keskustalaisilta teknisiä kirjoittamisen taitoja, niin seuraavaksi voisit opetella kirjoittamaan sisältöä.

Kun väität jotain, perustele väittämäsi. Ja mikä vielä parempaa, tee väittämääsi epäkohtaan parannusvaihtoehto.

Muuten kirjoituksesi jää pelkäksi räkyttämiseksi. Poliitikkojen osalta yleiset "seiska"-jutut tai sketsiohjelmat eivät riitä perusteiksi vaan perusteiden pitää olla todellisia.

Kun joudut pohtimaan väittämiesi loogisuutta ja todenperäisyyttä niin sinusta voi olla kirjoittajana hyötyäkin Suomelle vielä!

Äänestä
  • Et sinä itsekkään usko, että Vanhanen olisi yhtä uskottava Politiikko, ilmaisultaan ja tiedoiltaankin, kuin olvat esim; Esko Aho, Paavo Väyrynen,Johannes Virolainen, ja monet monet muut Keskustapolitiikot.Riittääkö perusteluksi, vai olisiko pitänyt mainita vielä, Urho Kaleva Kekkonen.

    Ja mitä siihen räkyttämiseen tulee,en koskaan aloita räkyttämistä, mistään asiata, toimin kuten Oppi-isäni ja innoittajani, Jorma K Korhonen, hänkään ei koskaan alennu paskanheittoon, mutta jos oikein rassataan syyntakeettomasti, silloin tule kyllä takaisin täysilaidallisesti. Tässä asiassa toimin kuten Oppi-isäni.

    En tiedä riittäneekö perusteluni jota pyysit,tuo loppukaneettisi mina miellyttää,>>>sinusta voi olla kirjoittajana hyötyäkin Suomelle vielä,

    Äänestä

  • Ihmettelen suuresti kirjoitti:

    Et sinä itsekkään usko, että Vanhanen olisi yhtä uskottava Politiikko, ilmaisultaan ja tiedoiltaankin, kuin olvat esim; Esko Aho, Paavo Väyrynen,Johannes Virolainen, ja monet monet muut Keskustapolitiikot.Riittääkö perusteluksi, vai olisiko pitänyt mainita vielä, Urho Kaleva Kekkonen.

    Ja mitä siihen räkyttämiseen tulee,en koskaan aloita räkyttämistä, mistään asiata, toimin kuten Oppi-isäni ja innoittajani, Jorma K Korhonen, hänkään ei koskaan alennu paskanheittoon, mutta jos oikein rassataan syyntakeettomasti, silloin tule kyllä takaisin täysilaidallisesti. Tässä asiassa toimin kuten Oppi-isäni.

    En tiedä riittäneekö perusteluni jota pyysit,tuo loppukaneettisi mina miellyttää,>>>sinusta voi olla kirjoittajana hyötyäkin Suomelle vielä,

    Uusi-Ukki: "Et sinä itsekkään usko, että Vanhanen olisi yhtä uskottava Politiikko, ilmaisultaan ja tiedoiltaankin, kuin olvat esim; Esko Aho, Paavo Väyrynen,Johannes Virolainen, ja monet monet muut Keskustapolitiikot.Riittääkö perusteluksi, vai olisiko pitänyt mainita vielä, Urho Kaleva Kekkonen."

    Ihmisen tietomäärä on kasvanut noista ajoista. Samoin ilmaisu on muuttunut arkisemmaksi.

    Muistelen kuulleeni vertailun: Akateemisen loppututkinnon sai vielä 1960-luvulla noin 50 kirjan lukemisella kun nykyisin siihen tarvitaan noin 2000. Lisäksi mukaan on tullut Internet ja tapahtumien ja tiedonvälityksen nopeutuminen.

    Vanhasen tietomäärä voi tästä syystä olla mainitsemiasi nimiä huomattavasti suurempi.

    Kun pääministerin Suomen tehtävien lisäksi Vanhanen on toiminut EU:n puheenjohtajamaan pääministerinä on vaadittava asioiden hallintataso melkoisen korkealla - ei noihin hommiin kyllä kaikki kykene.

    Siksi arvostan Vanhasta. Hän on ylittänyt odotukset Suomen hyväksi.

    Äänestä

  • Mielipidemeklari kirjoitti:

    Uusi-Ukki: "Et sinä itsekkään usko, että Vanhanen olisi yhtä uskottava Politiikko, ilmaisultaan ja tiedoiltaankin, kuin olvat esim; Esko Aho, Paavo Väyrynen,Johannes Virolainen, ja monet monet muut Keskustapolitiikot.Riittääkö perusteluksi, vai olisiko pitänyt mainita vielä, Urho Kaleva Kekkonen."

    Ihmisen tietomäärä on kasvanut noista ajoista. Samoin ilmaisu on muuttunut arkisemmaksi.

    Muistelen kuulleeni vertailun: Akateemisen loppututkinnon sai vielä 1960-luvulla noin 50 kirjan lukemisella kun nykyisin siihen tarvitaan noin 2000. Lisäksi mukaan on tullut Internet ja tapahtumien ja tiedonvälityksen nopeutuminen.

    Vanhasen tietomäärä voi tästä syystä olla mainitsemiasi nimiä huomattavasti suurempi.

    Kun pääministerin Suomen tehtävien lisäksi Vanhanen on toiminut EU:n puheenjohtajamaan pääministerinä on vaadittava asioiden hallintataso melkoisen korkealla - ei noihin hommiin kyllä kaikki kykene.

    Siksi arvostan Vanhasta. Hän on ylittänyt odotukset Suomen hyväksi.

    Noiden kirjojen tieteellisten kirjojen tenttimistä tietenkin tarkoitan. En pelkästään lukemista.

    Paljon lukeminenkaan kun ei välttämättä sivistä, kuten on nähty joissain tapauksissa.

    Äänestä

Vasta hupaisia olette. Teille johtajan pitää olla vähintään yhtä v*ttumainen kuin Lipponen ja Niinistö ovat. Natsi-saksan johtamistyyli olisi teille mieleen. Sieltä ne aatteet ja muutkin oppinne tuntuvat olevan.

Äänestä

...parempi Sinä itse olet sanan käyttäjänä! Aivan loistavaa satiiria, johon liian pitkäsanaisena en pystyisi. Ja mitkä vertauskuvat!

>> Siinä miehessä ei ole avointa, kuin housun sepalus.> älkää nyt Vanhasesta Jeesusta tehkö, kun hänestä ei ole Apostoliksikaan.

Äänestä
  • selvää kaikille.

    Äänestä

  • se lienee kirjoitti:

    selvää kaikille.

    Mikähän sairaus sinua riivaa kuntuota samaa tolkutat, heitä jo pois, voisiko palstan ylläpitäjä tiedoitta että nämä jutut tulevat eri koneelta, en tuosta tekniikasta ole selvillä.

    onkohan täällä saitilla ollut samanlaisia tapauksia, tuo alkaa jo oksettaa.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Mikähän sairaus sinua riivaa kuntuota samaa tolkutat, heitä jo pois, voisiko palstan ylläpitäjä tiedoitta että nämä jutut tulevat eri koneelta, en tuosta tekniikasta ole selvillä.

    onkohan täällä saitilla ollut samanlaisia tapauksia, tuo alkaa jo oksettaa.

    ilmoitin sen jonka kaikki tietävät ensimmäisen kerran. Jos sinusta tuntuu tolkutukselta, varmistaudu asiasta vilkaisemalla peiliin. Jos sieltä vastaan katselee komea, harmaapäinen, viiksekäs kultahampainen mies, olet Jorma Korhonen.

    Äänestä


  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Mikähän sairaus sinua riivaa kuntuota samaa tolkutat, heitä jo pois, voisiko palstan ylläpitäjä tiedoitta että nämä jutut tulevat eri koneelta, en tuosta tekniikasta ole selvillä.

    onkohan täällä saitilla ollut samanlaisia tapauksia, tuo alkaa jo oksettaa.

    En kai uskaltane enää Sinua kehaista, kun joudut heti minuksi. Merkillistä, sillä saman kohtalon joudut kokemaan myös silloin, jos kehaiset minua? Ei kepulaisen sielunelämää voi ymmärtää terveellä päällä, ei sitten millään.

    Pitäisiköhän minun ruveta kehumaan Keristä, jolloin hänkin joutuis JormaKKorhoseksi? No ei, pirulauta, sillä hänhän olisi siitä vain ikionnellinen, ja sellaista mielentilaa en halua hänelle tuottaa.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Mikähän sairaus sinua riivaa kuntuota samaa tolkutat, heitä jo pois, voisiko palstan ylläpitäjä tiedoitta että nämä jutut tulevat eri koneelta, en tuosta tekniikasta ole selvillä.

    onkohan täällä saitilla ollut samanlaisia tapauksia, tuo alkaa jo oksettaa.

    Eivät nuo räkänokat oikeasti luule sinua Korhoseksi, senkun kiusaavat vaan vanhaa miestä. Kun eivät muuhun pysty, reppanat. Eivät uskaltaisi räkyttää sinulle eikä Korhoselle silmästä silmään, mutta täältä se on turvallista tuommoisillekin raukoille.

    Äänestä

  • Ymmärrä! kirjoitti:

    Eivät nuo räkänokat oikeasti luule sinua Korhoseksi, senkun kiusaavat vaan vanhaa miestä. Kun eivät muuhun pysty, reppanat. Eivät uskaltaisi räkyttää sinulle eikä Korhoselle silmästä silmään, mutta täältä se on turvallista tuommoisillekin raukoille.

    kyllä tässä itselläkin löytyy harmaita hiuksia ja kultapaikkoja hampaista...kyllä ukki ukin tuntee...

    Äänestä

.. housuissa, mutta poliittisen itsetyydyttämisen tarve ilmeinen ja sitä hän harrastaa runkkaamalla viikosta toiseen.
"Siinä miehessä ei ole avointa, kuin housun sepalus.Vanhasesta vain ei ole esiintymään julkisena politiikkona, hänen epävarmuutensa kaikissa esilläolevissa asioissa, on silminnähden vaivautunutta epäaitoa.

Muistatattehan Jomppe Runansuun viihdeohjelman, missä hän selittää tyytymättömälle asiakkaalleen, mitä hänen ostamalleen autolle pitäisi tehdä.Yhtä epämääräistä mongerrusta, kuulee Vanhasen suusta mitä hän esittäneekin, lievä änkytys vielä lisää miehen epäuskottavuutta."
No hupinsahan sanotaan olevan hulluillakin, niin miksei sitten sossu-runkkarilla..

Äänestä
  • ... psyykkistä apua!! Olet sen tarpeessa!!

    Äänestä

  • WADI kirjoitti:

    ... psyykkistä apua!! Olet sen tarpeessa!!

    UUUUUSI-UKKKKKELI KIKKKKKELI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Olen huvittuneena seurannut noita kiihkokepulaisten Vanhaskehuja, tuossa joku kyselee voiko Vanhasen avoimuuteen luottaa, kysynkin mihin avoimmuuteen.?
Siinä miehessä ei ole avointa, kuin housun sepalus.Vanhasesta vain ei ole esiintymään julkisena politiikkona, hänen epävarmuutensa kaikissa esilläolevissa asioissa, on silminnähden vaivautunutta epäaitoa.

Muistatattehan Jomppe Runansuun viihdeohjelman, missä hän selittää tyytymättömälle asiakkaalleen, mitä hänen ostamalleen autolle pitäisi tehdä.Yhtä epämääräistä mongerrusta, kuulee Vanhasen suusta mitä hän esittäneekin, lievä änkytys vielä lisää miehen epäuskottavuutta.

Kyllä Vanhasen olisi pitänyt pysyä politiikkojen takapiruna, siinä hän olisi ollut mies paikallaan. Ihan vaan Kepulaisille neuvoksi,älkää nyt Vanhasesta Jeesusta tehkö, kun hänestä ei ole Apostoliksikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu