1) Katso, että vastaantulevien kaista on vapaa.
2) Siirry vastaantulevien kaistalle.
3) Kiihdytä ja suorita ohitus.
4) Hiljennä sallittuun nopeuteen.
5) Siirry omalle kaistalle.
Vaarallistahan se on, mutta muutoin "RÄPS" ja sakko postiluukkuun.
2) Siirry vastaantulevien kaistalle.
3) Kiihdytä ja suorita ohitus.
4) Hiljennä sallittuun nopeuteen.
5) Siirry omalle kaistalle.
Vaarallistahan se on, mutta muutoin "RÄPS" ja sakko postiluukkuun.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistäs nämä on repäisty?
Sakon noitakin seuraamalla kyllä saa, ei vain välttämättä automaatista.
Mutta en ymmärrä miksi pitää hiljentää??
Jos pitää hiljentää oliko ohitus turha?
Vai oliko kyseessä kameratolpan "väistö"
ei sitä tarvii peljätä.Ei se päälle tule.
"Mutta en ymmärrä miksi pitää hiljentää??"
Siksi, että kun ajaa ylinopeutta, kannattaa hiljentää, ettei kamera saa kuvaa.
"Jos pitää hiljentää oliko ohitus turha?"
Ei tietysti ollut. Et voi ohittaa nopeampaasi, tai edes samaa nopeutta ajavaa. Eli ainoa, jonka voi käytännössä ohittaa, on hitaampi.
Mutta jos tuo hitaampi ajaa esim. 79km/h kahdeksankympin alueella, sinulla on oikeus ohittaa se. Et voi sitä kuitenkaan tehdä lain sallimissa rajoissa. Puntarissa on siis vastakkain ylinopeussakkoriski vs. riski, että ajat nokkakolarin vastaantulijan kanssa tms. kivaa tapahtuu syystä, että ajelet kilometrikaupalla vastaantulevien kaistalla. Siinä tapauksessa syyllistyt paljon enempään, kuin pelkkään ylinopeuteen.
Mietihän ja kerro sitten uudestaan.
Mutta jotain itse kirjoitteluusi.
>Hiljennä sallittuun nopeuteen< e
Ensinnäkään kun jotain ohjeistetaan ei se voi olla lakien vastaista ohjeistusta!
Kyllä ne on autokoulussa opetettu.
Minä ohitan seuraavasti:
1. näen nysvärin ajavan samaan suuntaan kuin minä itse.
2. kiihdytän vauhtia niin, että pääsen nopeasti aivan kiinni nysvärin takaluukkuun.
3. ohitan nysvärin saman tien, vastaantulevat ja ohitettavan nysvärit ovat aina tajuneet väistää.
4. jatkan omaa ajonoputtani (=120km/h) ja olen tyytyväinen.