Kivun lievitus kannabiksella laillista?

Lääkekannabikseen liittyvää lainsäädäntöä ryhdytään selvittämään: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-12-12,104:2:425260,1:0:0:0:0:0:

Apteekkarin mukaan tärkeintä, että sairas ihminen saa avun: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-12-12,104:2:425322,1:0:0:0:0:0:
________________________________________________________

Hyvät ystävät,

Nyt olisi tärkeää avata suutamme. Kannabis on todettu erittäin hyväksi nimenomaan mm. syövän hoidosta aiheutuvien kipujen ja pahoinvoinnin ehkäisyyn.

Kaikki jotka ovat tämän kokeneet, tietävät kuinka helvettiä se on. Myös syöpäpotilailla on oikeus saada helpotusta pahoinvointiin ja kipuihin.

Vaatikaa sitä isoon ääneen. Kirjoittakaa edustajillenne. Pakkoko kipuja on kärsiä sen takia että joku toinen voi sitä samaa tavaraa käyttää väärin???

Oikeudet ne on syöpäpotilaillakin.

Jos haluaa muutosta, niin se on tehtävä nyt. Vuoden päästä se voi olla jo myöhäistä. Jokainen joka on viimeisiä tippoja vatsanesteistä käynyt tyhjentämässä hoitojen takia, voi sanoa että tekisi lähes mitä vain jotta sen pahan olon saa pois. Nyt sen saa. Mutta siihen vaaditaan toimintaa.

Eihän tämäkään kaikkia auta. Mutta isoa osaa auttaa. Eikä ole mitään syytä miksi hoitoa / lääkkeitä ei saa lakipykälien takia antaa. Oli sairaus sitten mikä tahansa.
________________________________________________________






Lainaus niille jotka eivät ole asiaan vielä tutustuneet: BBC - HEALTH: http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/medical_notes/227926.stm

"For instance, cannabis appears to be able to help reduce the side effects of chemotherapy treatment given to cancer patients.

The drugs used to treat cancer are among the most powerful, and most toxic, chemicals used in medicine. They produce unpleasant side effects, such as days or weeks of vomiting and nausea after each treatment.

Cannabis is an anti-emetic, a drug that relieves nausea and allows patients to eat and live normally. "
4310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ne kipulääkkeet jotka syöpäpotilas saa reptillä apeekista toimi oikein hyvin meillä. Ja niiden tilalle tuli kipulaastari ja sen jälkeen kipupummpu. Kysessä oli kotisaattohoito ja potilas ei varmaan kärsinyt ruummillsta kipua. Muista sairauksista en tiedä mihin kannabis auttaa. En usko olevan sen käytössä mitään mullistavaa syöpäsairaiden kohdalla.

Äänestä

Herra Mee,
otsikoin vastaukseni "Onkohan asia noin ?", koska kirjoituksestasi sai sen käsityksen, että syöpäpotilailla pahoinvointi ja kivut ovat sitä luokaa, että kannabista tarvittaisiin ehdottomasti. Näinhän asia ei ole.

Kivun ja pahoinvoinnin määrään ja laatuun sekä muihin sivuvaikutuksiin (esim. lähteekö hiukset ja kynnet vaiko ei) vaikuttaa moni asia. Sytostaatteja on monenlaisia, toisia hoitoja saadaan esim. viikottain, toisia muutaman viikon välein. Annostus ja hoitokertojen määrä riippuu potilaasta ja sairauden laadusta.

Viittasit Turunmaahan ja apteekkarin mielipiteeseen siitä, että on tärkeintä että sairas ihminen saa avun. Mainitsit lisäksi, että oikeus se pitää olla syöpäpotilaallakin. Näissä asioissa olen kanssasi samaa mieltä.

Sairastin syövän ja sain apua sekä oikeutta ilman sitä erikseen pyytämättä tai vaatimatta (!)nykyaikaisen lääketieteen, ammattitaitoisen hoitohenkilökunnan ja lääkityksen avulla.

Sytostaattihoidoissa kävin kuusi kertaa kolmen viikon välein. Hiukset lähti, samoin muukin karvoitus (näinhän ei kuitenkaan aina käy), kynnet kuitenkin säilyivät. Ajoittain ruoka ei oikein maistunut tai oikeastaan siinä ei ollut makua. Hoitokerojen yhteydessä annettiin myös pahoinvointi- ja kipulääkitystä. Näin ollen kivusta tai pahoinvoinnista tai oksentamisesta ei omalla kohdallani ollut tietoakaan. Joskus hoitokertojen välillä esiintyi hetkittäistä poukkoilevaa kipua vähän siellä sun täällä (siis ei mitään jatkuvaa särkyä). Näihin satunnaisiin kipuihin riitti ihan hyvin tavallinen apteekista ilman reseptiä saatava särkylääke (esim. Panadol). Hoitokertojen päätyttyä hiusten kasvukin käynnistyi melko pian (muutamassa viikossa).

Sytostaattihoitojen päätyttyä sain myös jakson sädehoitoa. Hoitokerrat olivat hyvin lyhytaikaisia ja täysin kivuttomia. Edellä mainitun kaltaisia sivuvaikutuksia sädehoidolla ei ole.

Halusin kertoa tarinani sen tähden, ettei kukaan erehdy luulemaan, että syöpäpotilaan olotila on sietämätön, ja että kannabis olisi ehdottomasti tarvittava ihmelääke. Päinvastoin pääsääntöisesti pystyin jatkamaan ihan tavallista jokapäiväistä elämää niinkuin ennenkin.

Annetaan ammattitaitoisten lääkäreiden arvioida tarvittava lääkitys tapauskohtaisesti.

Äänestä

Eiköhän markkinoilla ole tarpeeksi ihan "laillisiakin" keinoja helpottaa syövän oireita. Kyse lienee vaan lääkäreiden halusta käyttää niitä. Ja eiköhän esimerkiksi opiaattiriippuvuudessa ole ihan tarpeeksi syöpäsairaallekkin. On tehty myös tutkimus siitä, että kannabiksen käyttö yksin ei tuo todellakaan mitään merkittävää apua oireisiin. Ihan saman "avun" tarpeeksi moni suomalainen saa alkoholista tautiinsa. Jotkut kun ratkeavat myös ryyppäämään syöpänsä kanssa (tabu?).

Äänestä
  • minä ainakin oisin halunnut MITÄ TAHANSA kamaa auttamaan siinä helvetillisessä pahoinvoinnissa. Apteekin pahoinvointilääkkeet oli aivan paskaa, ei mitään apua, kun eivät pysyneet edes sisällä. Kyllä rupee ihmisille kannabiskin kelpaamaan, kun oksentaa viidennettäkymmennettä kertaa yön aikana jotain viimeisiä vatsalimoja kaikki lihakset krampissa, kyyneleet silmissä. En pystynyt syömään hoitoviikon aikana mitään, olin siis 7 päivää ruuatta kerrallaan ja kyllä oli maha kipeä, voit uskoa.
    Että paukut poltan, jos toisetkin, jos syöpä vielä uusii. :))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herra Mee kirjoitti:

Lääkekannabikseen liittyvää lainsäädäntöä ryhdytään selvittämään: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-12-12,104:2:425260,1:0:0:0:0:0:

Apteekkarin mukaan tärkeintä, että sairas ihminen saa avun: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-12-12,104:2:425322,1:0:0:0:0:0:
________________________________________________________

Hyvät ystävät,

Nyt olisi tärkeää avata suutamme. Kannabis on todettu erittäin hyväksi nimenomaan mm. syövän hoidosta aiheutuvien kipujen ja pahoinvoinnin ehkäisyyn.

Kaikki jotka ovat tämän kokeneet, tietävät kuinka helvettiä se on. Myös syöpäpotilailla on oikeus saada helpotusta pahoinvointiin ja kipuihin.

Vaatikaa sitä isoon ääneen. Kirjoittakaa edustajillenne. Pakkoko kipuja on kärsiä sen takia että joku toinen voi sitä samaa tavaraa käyttää väärin???

Oikeudet ne on syöpäpotilaillakin.

Jos haluaa muutosta, niin se on tehtävä nyt. Vuoden päästä se voi olla jo myöhäistä. Jokainen joka on viimeisiä tippoja vatsanesteistä käynyt tyhjentämässä hoitojen takia, voi sanoa että tekisi lähes mitä vain jotta sen pahan olon saa pois. Nyt sen saa. Mutta siihen vaaditaan toimintaa.

Eihän tämäkään kaikkia auta. Mutta isoa osaa auttaa. Eikä ole mitään syytä miksi hoitoa / lääkkeitä ei saa lakipykälien takia antaa. Oli sairaus sitten mikä tahansa.
________________________________________________________






Lainaus niille jotka eivät ole asiaan vielä tutustuneet: BBC - HEALTH: http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/medical_notes/227926.stm

"For instance, cannabis appears to be able to help reduce the side effects of chemotherapy treatment given to cancer patients.

The drugs used to treat cancer are among the most powerful, and most toxic, chemicals used in medicine. They produce unpleasant side effects, such as days or weeks of vomiting and nausea after each treatment.

Cannabis is an anti-emetic, a drug that relieves nausea and allows patients to eat and live normally. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu