amis vaan tienaa aina enempi
rikas_amis
202327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sekä amiksesta että yliopistosta löytyy aloja, joilla tienaa enemmän ja aloja, joilla tienaa vähemmän.
Mutta mikä tärkeintä: YLIOPISTO-OPISKELIJOILLA ON KESKIMÄÄRIN KORKEAMPI ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ JA SIVISTYSTASO KUIN AMIKSILLA, JOTKA OVAT KESKIMÄÄRIN TYHMIÄ, SIVISTYMÄTTÖMIÄ JUNTTEJA.
Mitä hyötyä rahasta on, jos ei osaa käyttää sitä muuhun kuin amisauton tuunaamiseen ja Karhun kittaamiseen?
Minä olen yliopistossa ja olen tyhmä sivistynyt juntti!
No voi hyvänen aika! Auton kylkeenkö se on pitänyt oikein maalautta? Jossain on jotain vikaa ja pahasti, jos ei itse tiedä olevansa pähee jätkä, ellei se lue auton kyljessä.
Tästäkö johtuu, että enemmän koulutetut elävät pitempään?
Antaapa amitsujen tienata! Se on hyvä että löytyy tyyppejä, jotka tekee paskaset hommat. Itse en niitä tekisi mistään hinnasta, joten olen myös valmis hyvin amitsuille maksamaan.
Okei, rahaa virtaa mukavasti taskuun, mutta onko se kaikkein tärkein asia, eli työn mielenkiintoisuus, palkitsevuus ja vaihtelevuus kunnossa?
Anitsu voi rauhassa tienata, ei se meikäläist häiritse - meikäläistä häiritsee vain se jos joku ns. paukapää ei ymmärrä että on muitakin kriteerejä valita ammattinsa kuin se palkan suuruus.
Heh. Kyllä täytyy olla paha alemmuuskompleksi koulutuksesta,
jos täytyy tuollainen autoon maalata.
Mikä amis tienaa enemmän kuin mikä akateeminen? Suurtalouskokki
tienaa enemmän kuin juristi? Autonkorjaaja enemmän kuin lääkäri?
Tarjoilija enemmän kuin DI? Sähkömies enemmän kuin KTM?
Kyllähän jollekin ammattitaitoisella putkimiehelle tms.
mielellään maksaakin hyvöt rahat, koska minä en ainakaan
mielelläni itse niitä hommia tekisi. Kyllä joku oman
firman omistava duunari tai paperimies varmasti tienaakin
enemmän kuin joku kirjastontäti tai huonopalkkainen humanisti.
Pimeellä työllä me amikset teemme sen edge-rahan joka nostaa todelliset ansiomme reilusti rupu-akateemista ylemmäs. HIerokaa te vaan niitä posmoderneja ajatuksia siellä munattomissa yhteisöissänne akkalauman kesken.
Ok. Mielummin minä teen mielekästä työtä ja vietän kunnolla
vapaa-aikaa, kuin paiskin vielä pimeitä hommia vapaa-ajalla
lisäeurojen toivossa.
Noh, ihmisillä on erilaiset arvot. Minulle raha ei ole kaikki
kaikessa, mutta paiski sinä rauhassa hommia vaikka 24h/vrk,
jos se saa sinut onnelliseksi.
Itse olin jonkin aikaa ennen teknillisen yliopiston opintoja ns. duunariammatissa, tes:n mukainen palkka n 1600 euroa kuussa, jeah. Ensimmäiset palkankorotukset olisivat tulleet kolmen vuoden päästä.
Mikäs olikaan DI:n keskiansio? :)
mä tienaan 1600e/kk. palkankorotusta ei ole tulossa ikinä ja työkokemusta on vuoden verran. et sillee..
En nyt yritä akateemikkona tässä kettuilla, mutta itse uskoisin enemmän tilastoja kuin maalausta autossa. Toisaalta, amiksia nuo autot näyttää kiinnostavan sen verta enemmän, että uskovat varmaan enämmän mitä auton kyljessä lukee kuin AKAVA:n tilastoissa...
Jos tykkää vaseliinista persvaossa 24/7, kannattaa mennä amikseen. Itse nostan hyvää palkkaa siististä sisätyöstä.
Nämä ovat vain elämän valintoja.
Mä ainakin näutin ulkonaolemista kun siistin pihoja ym. kunnostustöitä, ammattikoulututkinto takataskussa. Taitaa siellä akateemisessa painaa stressi vähän enempi -> http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-15937
Mun mielestä turhia nää amis-akateeminen väittelyt. Jos on tyytyväinen työhönsä ja palkkaansa niin that's it.
Ihmiset ovat erilaisia. Minä puolestani jatkoin ammattikoulun
jälkeen opintoja, koska huomasin, että olisin tullut muutamassa
vuodessa hulluksi niissä duunarin hommissa. Kyse ei ollut
siitä, etten olisi niitä hommia osannut, vaan halusin
työn, jossa on enemmän älyllistä haastetta. Kyllä sekin
varmasti stressaisi, jos päivästä ja vuodesta toiseen tuntisi,
ettei ole oikealla alalla, eikä saa toteuttaa itseään.
Hyvä että kumpikin meistä on löytänyt alansa. Sinä olet
tyytyväisempi ulkotöissä, minä taas viihdyn paremmin toimistotöissä.
Kumpikaan meistä ei varmaankaan haluaisi vaihtaa paikkoja?
Tjaah, mitähän tähän nyt pitäisi sitten kommentoida. Pieni vilkaisu AKAVA:n ja SAK:n palkkataulukkoihin sekä työvoimaministeriön työttömyyttä koskeviin tilastoihin riittänee korjaamaan moiset harhaluulot... Mutta huvinsa kullakin.
Riittää, että duunarilla on sellainen mielikuva. Todellisuus ei ole tavallista kansaa ennenkään koskettanut.
Taulukot kertoo keskimääräisistä ansioista, jotka siis ovat keskiarvoja....akateemisissa on todella kovapalkkaisia pieni osa, mutta tämä kovapalkkainen vähemmistö juuri vinouttaa oikealle akateemisten tilastollista keskisuuretta. Jos otettaisiin mediaani, niin amis olisi korkeammalla palkkalistoilla kuin akateeminen, koska amiksista suurin osa tienaa hyvin, mutta ökypaljon vain todella harva.
Kappas vaan, missäs vaiheessa amish on ehtinyt opiskelemaan tilastotiedettä? Kuuluuko sekin nykyään putkimontöörin koulutusohjelmaan? Kerros, tuleeko näistä college-instituutti-ammattiopistoista valmistuneista AMK-amisheista putkimontööri-maistereita, joilla on vielä sivuaineena tilastotieteen cum laude? xD Jätäs kuule nyt amish niiden tilastojen lukeminen itseäsi älykkäämmille yksilöille ja mene suosiolla rassaamaan paskaputkia päiväuniesi kanssa... Hallitset sen paremmin kuin tilastot; suutari pysykööt siis lestissään.
Amis! Ole ylpeä ammatistasi, äläkä ole such alemmuudentuntoinen. Meitä kaikkia are needed!