Halme oli taistelija kehissä. On huomioitava että Halme lähti nyrkkeilykehiin vasta ammattipainin jälkeen, 33-vuotiaana. Se on aika hyvin kun siinä vaiheessa vielä nousee listoilla ja ilman yhtäkään amatöörimatsia takanaan. Halme otteli kovia nimiä vastaan kuten Barkley ja Lang, sekä Kingbo. Suomessa Halme tyrmäsi Killen ja Järvisen. Ei Tony mikään tekniikkanyrkkeilijä ollutkaan mutta kovat iskut ja sataprosenttinen tahto korvasivat sitä puutetta.
Joku jaksaa huutaa sitä että Halme hävisi UFC-matsin alta aikayksikön. So what?! Eiköhän niissä kehissä pärjääkin paremmin ne jotka harrastavat nimenomaan sitä lajia. Halme lähti pystymetsästä nyrkkeilykehiin ja suoraan ammattikehiin ja tyrmäsi ensimmäiset vastustajansa Amerikassa. Ei Suomesta ole kovin moni muu lähtenyt ammattipainiinkaan Amerikkaan, kyllä sekin on hatunnostoinen juttu.
Joku jaksaa huutaa sitä että Halme hävisi UFC-matsin alta aikayksikön. So what?! Eiköhän niissä kehissä pärjääkin paremmin ne jotka harrastavat nimenomaan sitä lajia. Halme lähti pystymetsästä nyrkkeilykehiin ja suoraan ammattikehiin ja tyrmäsi ensimmäiset vastustajansa Amerikassa. Ei Suomesta ole kovin moni muu lähtenyt ammattipainiinkaan Amerikkaan, kyllä sekin on hatunnostoinen juttu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi ihmeessä tuollaista runkkua pitäisi kumartaa? Tomppa ei ole maailmasta nälänhätää poistanut, eikä tehnyt mitään muutakaan oikeasti tärkeää. Ainoastaan syönyt sanansa politiikassa ja ollut kansanedustajan irvikuva.
ylistysketjut vailla mitään ajatusta aloittaa. Hm... ?!
Taitaapa olla niin, että politiikkaa seuraamattomat arvostavat edelleen Tonyn kamppailu-uraa. Mutta mitäs tekemistä kansanedustus uralla on sen kanssa kuinka hyvä urheilija toinen on ollut? En itsekään tuo Tonyn elämäntapoja mutta ei sillä ole mitään tekemistä hänen urheilu-uransa kanssa.