Koulupoika kuoli painiskeluun

Iltiksessä tänään

35

6738

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varmaan

      harkita painin lopettamista.

      • -RST-

        Ilta-Sanomille tyypillistä raflaamista. Ensinnäkin ei tuo poika kuollut painiin, vaan kahden henkilön kamppailun tuloksesta syntyneestä vahingosta kaaduttuaan kiveen.

        Raflaava ilta-sanomat on valinnut kamppailumuodoksi painin koska ilta-sanomat on "ilta-sanomat".


      • - Pekka -
        -RST- kirjoitti:

        Ilta-Sanomille tyypillistä raflaamista. Ensinnäkin ei tuo poika kuollut painiin, vaan kahden henkilön kamppailun tuloksesta syntyneestä vahingosta kaaduttuaan kiveen.

        Raflaava ilta-sanomat on valinnut kamppailumuodoksi painin koska ilta-sanomat on "ilta-sanomat".

        Ja kyllä tällä kertaa ottelun on painiksi vääntänyt alun perin Suomen Tietotoimisto, joka tämän painiottelu-uutisen on välittänyt ensimmäiseksi nimenomaan tuossa painimuodossa. Kyseessä ei siis ole "tyypillistä Ilta-Sanomien" uutisointia.


      • saisi vastata
        - Pekka - kirjoitti:

        Ja kyllä tällä kertaa ottelun on painiksi vääntänyt alun perin Suomen Tietotoimisto, joka tämän painiottelu-uutisen on välittänyt ensimmäiseksi nimenomaan tuossa painimuodossa. Kyseessä ei siis ole "tyypillistä Ilta-Sanomien" uutisointia.

        huudostaan. Selvästi on nyt syyllistetty ihan viaton laji asiasta, johon on syypää pelkästään nuorten hulinointi, kun on muka pidetty "hauskaa".


      • ...
        -RST- kirjoitti:

        Ilta-Sanomille tyypillistä raflaamista. Ensinnäkin ei tuo poika kuollut painiin, vaan kahden henkilön kamppailun tuloksesta syntyneestä vahingosta kaaduttuaan kiveen.

        Raflaava ilta-sanomat on valinnut kamppailumuodoksi painin koska ilta-sanomat on "ilta-sanomat".

        Moni ei sitä tiedä mutta ilta-sanomat on iltapäivälehdistä juuri se, jolla on eniten tilillään käräjäreissuja "painotuotteen kautta tehdystä vastoin parempaa tietoa levitetystä..."

        Onkohan sanomatalolla meneillään joku paininvastainen kampanja, liioittelevat ja mollaavat painia käänteessä kuin käänteessä.

        Tässäkin tapauksessa olisivat saaneet jättää julkaisematta tuollaisen STT:ltä saapuneen sähkeen, edes vähän painia kunnioittaakseen!

        Otetaan esimerkiksi viime viikonlopun Rauman kisat, iltasanomat nosti "herruuteen" vantaalaispapparainen Traksin "hävisi Ahokkaalle pistein", vaikka todellisuudessa papparainen hävisi järjestelmällisesti kaikki kisan ottelunsa.
        Ainoastaan hyvällä arvalla sijoittui seitsemän ottelijan sarjassa viidenneksi.
        http://www.painiliitto.net/kilpailukalenteri/2006/joulukuu/9rv/ukle.shtml

        Yritin etsiä sitä ilta-sanomien artikkelia mutta olivat peijakkaat ehtineet jo hävittää.


      • - Pekka -
        ... kirjoitti:

        Moni ei sitä tiedä mutta ilta-sanomat on iltapäivälehdistä juuri se, jolla on eniten tilillään käräjäreissuja "painotuotteen kautta tehdystä vastoin parempaa tietoa levitetystä..."

        Onkohan sanomatalolla meneillään joku paininvastainen kampanja, liioittelevat ja mollaavat painia käänteessä kuin käänteessä.

        Tässäkin tapauksessa olisivat saaneet jättää julkaisematta tuollaisen STT:ltä saapuneen sähkeen, edes vähän painia kunnioittaakseen!

        Otetaan esimerkiksi viime viikonlopun Rauman kisat, iltasanomat nosti "herruuteen" vantaalaispapparainen Traksin "hävisi Ahokkaalle pistein", vaikka todellisuudessa papparainen hävisi järjestelmällisesti kaikki kisan ottelunsa.
        Ainoastaan hyvällä arvalla sijoittui seitsemän ottelijan sarjassa viidenneksi.
        http://www.painiliitto.net/kilpailukalenteri/2006/joulukuu/9rv/ukle.shtml

        Yritin etsiä sitä ilta-sanomien artikkelia mutta olivat peijakkaat ehtineet jo hävittää.

        ..minäkään, vaikka luulisin asiasta jotain tietäväni muutaman vuoden työkokemuksen perusteella. Sinähän pistät varmaan meille tuon lähteen, josta täällä levittämäsi tieto on peräisin. Muutenhan kyseessä "vastoin parempaa tietoa levitetty..."
        Ja mitä tulee siihen painivastaisuuteen, niin voisitko ystävällisesti hypätä järveen. Esimerkiksi Vaasan SM-painien aikaan lehden Plussa-liitteestä löytyi aukeaman juttu painista. Tietenkin kyseessä oli "vain" naisten kuntopaini, mutta paini mikä paini.
        Majasaaren Reijo on vuosien mittaan kirjoittanut lehteen kymmeniä juttua painiin liittyen. Samoin talon sisältä löytyy painista kiinnostuneita toimittajia. Totta kait iltapäivälehtien linja uutisoinnissa on hieman erilainen kuin tavan maakuntalehtien, mutta näissä asioissa raha ratkaisee. Iltapäivälehti kun pitää myydä ostajalle joka ainoa päivä erikseen.
        Ja kyllä ne vanhatkin jutut löytyvät. Hieman aikaa kun perehtyy, niin sieltä ne löytyvät vanhat lehdet digiversioina. Lehtejä on luettavaksi aina vuoteen 2004 saakka.


      • suurnalisti
        - Pekka - kirjoitti:

        ..minäkään, vaikka luulisin asiasta jotain tietäväni muutaman vuoden työkokemuksen perusteella. Sinähän pistät varmaan meille tuon lähteen, josta täällä levittämäsi tieto on peräisin. Muutenhan kyseessä "vastoin parempaa tietoa levitetty..."
        Ja mitä tulee siihen painivastaisuuteen, niin voisitko ystävällisesti hypätä järveen. Esimerkiksi Vaasan SM-painien aikaan lehden Plussa-liitteestä löytyi aukeaman juttu painista. Tietenkin kyseessä oli "vain" naisten kuntopaini, mutta paini mikä paini.
        Majasaaren Reijo on vuosien mittaan kirjoittanut lehteen kymmeniä juttua painiin liittyen. Samoin talon sisältä löytyy painista kiinnostuneita toimittajia. Totta kait iltapäivälehtien linja uutisoinnissa on hieman erilainen kuin tavan maakuntalehtien, mutta näissä asioissa raha ratkaisee. Iltapäivälehti kun pitää myydä ostajalle joka ainoa päivä erikseen.
        Ja kyllä ne vanhatkin jutut löytyvät. Hieman aikaa kun perehtyy, niin sieltä ne löytyvät vanhat lehdet digiversioina. Lehtejä on luettavaksi aina vuoteen 2004 saakka.

        ...sen lauluja laulat, vai mitä Pekka?


      • Alamäki Alko
        saisi vastata kirjoitti:

        huudostaan. Selvästi on nyt syyllistetty ihan viaton laji asiasta, johon on syypää pelkästään nuorten hulinointi, kun on muka pidetty "hauskaa".

        Alkoko nyt painin alamäki?
        Pienestäpä se oli kiinni.
        Onko joku muukin kuin painin ystävät regoineet?
        Vaatikaa nyt iltalehtiä korjaamaan tuo kamala virhe vaikka "JUOPUNEITTEN NUORTEN VOIMAIN MITTELÖKSI" ai saamari voikohan voiman nostajat nyt ärähtää menee lajin maine,no empä usko.


      • käteen!
        - Pekka - kirjoitti:

        ..minäkään, vaikka luulisin asiasta jotain tietäväni muutaman vuoden työkokemuksen perusteella. Sinähän pistät varmaan meille tuon lähteen, josta täällä levittämäsi tieto on peräisin. Muutenhan kyseessä "vastoin parempaa tietoa levitetty..."
        Ja mitä tulee siihen painivastaisuuteen, niin voisitko ystävällisesti hypätä järveen. Esimerkiksi Vaasan SM-painien aikaan lehden Plussa-liitteestä löytyi aukeaman juttu painista. Tietenkin kyseessä oli "vain" naisten kuntopaini, mutta paini mikä paini.
        Majasaaren Reijo on vuosien mittaan kirjoittanut lehteen kymmeniä juttua painiin liittyen. Samoin talon sisältä löytyy painista kiinnostuneita toimittajia. Totta kait iltapäivälehtien linja uutisoinnissa on hieman erilainen kuin tavan maakuntalehtien, mutta näissä asioissa raha ratkaisee. Iltapäivälehti kun pitää myydä ostajalle joka ainoa päivä erikseen.
        Ja kyllä ne vanhatkin jutut löytyvät. Hieman aikaa kun perehtyy, niin sieltä ne löytyvät vanhat lehdet digiversioina. Lehtejä on luettavaksi aina vuoteen 2004 saakka.

        Heheh. Mitenkäs "pekka-painijan" pinnaa näin koetellaan? täh. Kylmää faktaa on se, että urheilukanava on huono media ja ilta-sanomat
        on iltapäivälehdistä juuri se, jolle on viimeisen viiden vuoden keskiarvolta eniten tuomioita painokanteista. Tiedätkö mikä painokanne on?
        täh? ja olet olevinasi muka ammattilainen.
        Että eläpäs pekkarainen riehu vaan ota asiat sellaisina kuin ne on.
        Jotain ilta-sanomien tilanteesta kertoo myös se,
        että niitten arvostettu ja asialinjan päätoimittaja sai kenkää. Ja tilalle on ilmeisesti tullut joku todella noviisi. Tästä on ymmärrettävissä että iltasanomat on laskeutunut humpuukilehtien tasolle.


    • joka tapauksessa

      mikäli painia harrastava henkilö ajautuisi moiseen tilanteeseen, häntä varmasti tultaisiin syyttämään pahemminkin, kuin vain kuoleman tuottamisesta. Näin se vain on.

      Jotan painijat, jos tulee tilanne, että on vaara joutua "painimaan" livessä, niin ottakaa jalat allenne (teillä on vikkelät kintut) ja juoskaa, henkenne (=loppu elämänne vapauden) edestä.

      Itsepuolustusta ei tunneta, jos on lajin harrastaja.

      • puolusta itseäsi

        mitä ihmeen neuvoja taas satelee.eihän tänne kukaan ole syntynyt uhriksi.pitäähän itseään saada puolustaa,ei se pakoon juoseminen ole aina vaihtoehto.


      • lue tapauksia
        puolusta itseäsi kirjoitti:

        mitä ihmeen neuvoja taas satelee.eihän tänne kukaan ole syntynyt uhriksi.pitäähän itseään saada puolustaa,ei se pakoon juoseminen ole aina vaihtoehto.

        Painijalle nimenomaan ainut puolustuskeino on juosta pakoon ja kovaa!!!!!
        Samoin muille kamppailulajien harrastajille....


    • - Pekka -

      Ihan tiedoksi vain, että pistin oheisen tiedotteen menemään kaikille STT:llä työskenteleville. Ja saahan sinne suoraan palautetta antaa muutkin.

      Otsikko: Mikä helkutin painiottelu?


      STT:ltä meni tänään ulos juttu:

      Espoolaispoika kuoli painiskelussa saamiinsa vammoihin

      Espoo, 13.12. Kotimaa stt 187

      Illanvieton yhteydessä virinnyt painiottelu oli kohtalokas nuorelle espoolaispojalle. jne jne


      Mahtaako jutun kirjoittaja olla ihan varma, että kyseessä on nimenomaan ollut painiottelu? Yli 30 vuotta painia harrastaneena voin antaa muutaman varman vinkin, joilla voi varmistaa tiedot antavalta poliisilta onko kyseessä ollut painiottelu:

      1) painijat ovat pukeutuneet trikoisiin, toinen punaisiin ja toinen sinisiin. Kumpi väri menehtynyt mahtoi olla?
      2) painiottelu käydään AINA painimatolla.
      3) painiotteluissa on KOLME tuomaria jo ottelun aikana. Humalaisten tappeluissa riittää yksi tuomari ja sekin perehtyy asiaan vasta jälkikäteen.
      4) painijoilla tulee olla trikoiden sisällä nenäliina. Ja nimenomaan kankaasta valmistettu, sillä painijat ovat herrasmiehiä ja nykyään myös hienoja naisia.
      5) painijoilla ei saa ottelun aikana olla koruja eikä lävistyksiä
      6) painijoilla ei saa olla tarttuvia tauteja
      7) painiotteluun ei saa osallistua humalassa

      Jos illanvietossa nuoret tappelevat keskenään, niin turha niitä voimankoitoksia on painiksi nimetä. Molempia jonkin verran seuranneena voin vakuuttaa eroja löytyvän. Tarvittaessa voin vaikka näyttää muutaman esimerkin.

      Ja onko se tosiaankin aivan varmaa, että kyseessä oli siis painiottelu? Voihan se olla ollut vaikka judo-ottelu. Judossa kun saa ihan luvan kanssa repiä kaveria paidasta. Painissa ei ole edes paitaa mitä repiä.

      Raahen Vesan raitis urheilija vm 1980

      Pekka Moliis

      • hienoa

        Sinä olet Mies, isolla M:llä!!!


      • judoka

        Kun luin edellisen kirjoittajan tekstiä tunsin jonkinlaista sympatiaa tekstiä kohtaan, mutta lopussa hän ampui pahasti yli ja sinne karisi sympatiat. Yli 40 vuotta judoa harrastaneena voin myös kertoa että
        1)judokat ovat pukeutuneet sinisen ja valkoiseen judogiin. Miespuoliset judokat eivät käytä paitaa, naispuolisilla judokoilla on T-paita allaan. Kumpaa väriä kirjoittajan mielestä menehtynyt käytti?
        2)judo-ottelu käydään aina tatamilla
        3)judo-ottelussa on aina kolme tuomaria
        4)judokat eivät tappele
        5)judo-ottelussa ei saa käyttää mitään metallista
        esinettä
        6)sairaana ei saa otella
        7)judokat kunnioittavat ja arvostavat kaikkia lajeja - myös painia

        Entä jatka asiatonta viestikapulaa muiden lajien suuntaan. Nuorukaisen menehtymiseen johtanut tapaturma on aina valitettavaa ja tuo lähipiiriin suuren surun.

        Terv.
        Judoka


      • sentään
        judoka kirjoitti:

        Kun luin edellisen kirjoittajan tekstiä tunsin jonkinlaista sympatiaa tekstiä kohtaan, mutta lopussa hän ampui pahasti yli ja sinne karisi sympatiat. Yli 40 vuotta judoa harrastaneena voin myös kertoa että
        1)judokat ovat pukeutuneet sinisen ja valkoiseen judogiin. Miespuoliset judokat eivät käytä paitaa, naispuolisilla judokoilla on T-paita allaan. Kumpaa väriä kirjoittajan mielestä menehtynyt käytti?
        2)judo-ottelu käydään aina tatamilla
        3)judo-ottelussa on aina kolme tuomaria
        4)judokat eivät tappele
        5)judo-ottelussa ei saa käyttää mitään metallista
        esinettä
        6)sairaana ei saa otella
        7)judokat kunnioittavat ja arvostavat kaikkia lajeja - myös painia

        Entä jatka asiatonta viestikapulaa muiden lajien suuntaan. Nuorukaisen menehtymiseen johtanut tapaturma on aina valitettavaa ja tuo lähipiiriin suuren surun.

        Terv.
        Judoka

        No jopas sitä nyt ollaan herkkiä.
        Voihan se olla että pojat on pelanneet LÄTKÄÄ ja kaveri taklattu pöydän kulmaan.
        Jääkiekkoilijoiden ei tarvitse kommentoida eivätkä varmasti olisivatkaan.


      • Yx painija vaan...

        Ikävä todeta mutta hävettää ihan näin koko lajin puolesta tuon nimim. -Pekka- toiminta. Aina silloin tällöin lukee lehdessä kuinka humalaiset painivat. Valitatko sinä siitäkin. Entä jos puhutaan luontodokumentissa kuinka karhun pennut painivat metsässä... Haastatko sinä siitä national-geographicin tai jonkun muun luontodokumentin tehneen oikeuteen, tai sitten kyseisen dokumentin suomentaneen oikeuteen. Eihän karhuilla ole trikoita!!!

        Eiköhän jokainen iltiksen lukija ymmärrä jutun luettuaan että kyseessä ei ollut tuo olympialajinakin tunnettu paini vaan humaltuneiden kaverusten vääntäminen.

        Hei haloo! Järjen käyttö on sallittu.

        Ps. Ei pidä Judokoita mollata nykypäivänä tekevät kasvavin määrin painiseurojen kanssa yhteistyötä meidänkin lajimme eduksi.


      • Yx painija vaan....
        Yx painija vaan... kirjoitti:

        Ikävä todeta mutta hävettää ihan näin koko lajin puolesta tuon nimim. -Pekka- toiminta. Aina silloin tällöin lukee lehdessä kuinka humalaiset painivat. Valitatko sinä siitäkin. Entä jos puhutaan luontodokumentissa kuinka karhun pennut painivat metsässä... Haastatko sinä siitä national-geographicin tai jonkun muun luontodokumentin tehneen oikeuteen, tai sitten kyseisen dokumentin suomentaneen oikeuteen. Eihän karhuilla ole trikoita!!!

        Eiköhän jokainen iltiksen lukija ymmärrä jutun luettuaan että kyseessä ei ollut tuo olympialajinakin tunnettu paini vaan humaltuneiden kaverusten vääntäminen.

        Hei haloo! Järjen käyttö on sallittu.

        Ps. Ei pidä Judokoita mollata nykypäivänä tekevät kasvavin määrin painiseurojen kanssa yhteistyötä meidänkin lajimme eduksi.

        unohtui vaan antaa kuitenkin -Pekka_:lle pointsit siitä että ei vaan valittanut vaan myös tekijotain. Arvostan ihmisiä jotka eivät vaan puhu. Käytä kuitenkin voimavarojasi johonkin hyödylliseenkin.


    • yhtä hyvin

      voisi kirjoittaa "luistelija kuoli" jos joku kaatuu liukkaalla ja menettää henkensä sen vuoksi.

    • henkilökunnan

      vastuu taas tässäkin tapauksessa, 15 vuotias humalassa!!lyönyt päänsä niin että ambulanssi kutsuttu paikalle, siis muutkin humalaiset huomanneet että nyt sattui, ilmeisesti taju lähtenyt hetkeksi, ammattitaitoinen olisi tajunnut että iän ja humalan takia uhri ei varmasti ollut kykenevä arvioimaan omaa tilaansa tai vammoja, jote ilman muuta olisi pitänyt ottaa tarkkailuun.No suomessahan on AINA toisen luokan kansalainen jos on humalassa, tässäkin tapauksessa saatiin taas tilastoihin yksi alkoholin välillisesti aiheuttama kuolema, ambulanssi henkilökunnan virhe arvioinnistahan ei ole kyse?aivoverenvuotoon kuoleminen ei tapahdu välittömästi joten tämä riski jäi huomiotta, poika olisi ilman muuta jo humalan ja iän puolesta pitänyt viedä sairaalaan tarkkailtavaksi.

      • AndyS

        Tajun lähteminen on täysin sinun olettamustasi. Uutisesta se ei selviä. On täysin mahdotonta sanoa, millaiset edellytykset ambulanssihenkilökunnalla oli arvioida pojan tilaa ja siksi syytöksesi ovat täysin kohtuuttomia.

        Mitä tähän keskusteluun muuten tulee, niin mielestäni uutisesta ei mitenkään tule sellainen kuva, että uhri tai tekijä olisivat painiurheilijoita tai että tapauksella muutenkaan olisi mitään yhteistä kreikkalais-roomalaisen painin tai vapaapainin kanssa.

        On aivan yleinen sanonta puhua painimisesta tilanteissa, joissa toista väännetään ja nujutaan, mutta ei lyödä tai potkita. Sitä käytetään jopa eläimistä samoin kuin esimerkiksi poliisin toiminnasta. Näissäkin tilanteissa on aivan selvää, että "paini" ei liity painiurheiluun.


      • vai tyhmä
        AndyS kirjoitti:

        Tajun lähteminen on täysin sinun olettamustasi. Uutisesta se ei selviä. On täysin mahdotonta sanoa, millaiset edellytykset ambulanssihenkilökunnalla oli arvioida pojan tilaa ja siksi syytöksesi ovat täysin kohtuuttomia.

        Mitä tähän keskusteluun muuten tulee, niin mielestäni uutisesta ei mitenkään tule sellainen kuva, että uhri tai tekijä olisivat painiurheilijoita tai että tapauksella muutenkaan olisi mitään yhteistä kreikkalais-roomalaisen painin tai vapaapainin kanssa.

        On aivan yleinen sanonta puhua painimisesta tilanteissa, joissa toista väännetään ja nujutaan, mutta ei lyödä tai potkita. Sitä käytetään jopa eläimistä samoin kuin esimerkiksi poliisin toiminnasta. Näissäkin tilanteissa on aivan selvää, että "paini" ei liity painiurheiluun.

        saako 15 vuotias suomen lain mukaan ostaa tai nauttia alkoholia?jos tuon ikäiset ottavat he eivät varmasti aivan pienestä soita ambulanssia kiinnijäämisen pelossa vai mitä?tästä voi olettaa että paikalla olijatkin ovat säikähtäneet vai mitä?tunnen henk koht ambulanssi henkilökuntaa he olivat kanssani täysin samaa mieltä.Jos ambulanssi henkilökunnalla ei ole edellytyksiä arvioida asiakkaan tilaa niin silloin ilman muuta asiakas kuljetataan sellaiseen paikkaan missä edellytykset ovat olemassa, se onko pojat kertoneet koko totuutta paikan päällä on eri asia mutta silti koska ambulanssi nyt tuli niin lääkärin tsekkaus olisi ollut paikallaan vai mitä?vai miellyttäkö tämä lopputulos sinua?15 vuotiaan turha kuolema???


      • Yx painija vaan...
        vai tyhmä kirjoitti:

        saako 15 vuotias suomen lain mukaan ostaa tai nauttia alkoholia?jos tuon ikäiset ottavat he eivät varmasti aivan pienestä soita ambulanssia kiinnijäämisen pelossa vai mitä?tästä voi olettaa että paikalla olijatkin ovat säikähtäneet vai mitä?tunnen henk koht ambulanssi henkilökuntaa he olivat kanssani täysin samaa mieltä.Jos ambulanssi henkilökunnalla ei ole edellytyksiä arvioida asiakkaan tilaa niin silloin ilman muuta asiakas kuljetataan sellaiseen paikkaan missä edellytykset ovat olemassa, se onko pojat kertoneet koko totuutta paikan päällä on eri asia mutta silti koska ambulanssi nyt tuli niin lääkärin tsekkaus olisi ollut paikallaan vai mitä?vai miellyttäkö tämä lopputulos sinua?15 vuotiaan turha kuolema???

        Mietinpähän vaan että miten tämä keskustelu liittyy alkuperäiseen asiaa siitä, että jotakuta häiritsi kun uutisessa puhuttiin "painimisesta".

        Syytökset suunnalta sun toiselta ovat turhia sillä tuskin kukaan keskusteluun osallistuneista tietää asian todellisuutta.

        ...ja AndyS puhui kyllä mielestäni asiaa vaikka jätti asioita vapaaksi.


      • AndyS
        vai tyhmä kirjoitti:

        saako 15 vuotias suomen lain mukaan ostaa tai nauttia alkoholia?jos tuon ikäiset ottavat he eivät varmasti aivan pienestä soita ambulanssia kiinnijäämisen pelossa vai mitä?tästä voi olettaa että paikalla olijatkin ovat säikähtäneet vai mitä?tunnen henk koht ambulanssi henkilökuntaa he olivat kanssani täysin samaa mieltä.Jos ambulanssi henkilökunnalla ei ole edellytyksiä arvioida asiakkaan tilaa niin silloin ilman muuta asiakas kuljetataan sellaiseen paikkaan missä edellytykset ovat olemassa, se onko pojat kertoneet koko totuutta paikan päällä on eri asia mutta silti koska ambulanssi nyt tuli niin lääkärin tsekkaus olisi ollut paikallaan vai mitä?vai miellyttäkö tämä lopputulos sinua?15 vuotiaan turha kuolema???

        "saako 15 vuotias suomen lain mukaan ostaa tai nauttia alkoholia?"

        Ei ainakaan ostaa tai pitää hallussa. Nauttiminen ei taida olla rangaistavaa.

        "jos tuon ikäiset ottavat he eivät varmasti aivan pienestä soita ambulanssia kiinnijäämisen pelossa vai mitä?tästä voi olettaa että paikalla olijatkin ovat säikähtäneet vai mitä?"

        Teinit voivat kännissä tehdä ihan mitä tahansa. Esimerkiksi tilata ambulanssin täysin turhaan. Sinä et ole ollut paikalla, joten et tiedä, millainen tilanne todellisuudessa oli.

        "tunnen henk koht ambulanssi henkilökuntaa he olivat kanssani täysin samaa mieltä."

        Nimettömänä voi kuka hyvänsä sanoa tuntevansa kenet tahansa. Nimettömiin auktoriteetteihin vetoaminen on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin minä voin sanoa tuntevani aivokirurgeja, jotka olivat kanssasi täysin eri mieltä.

        "Jos ambulanssi henkilökunnalla ei ole edellytyksiä arvioida asiakkaan tilaa niin silloin ilman muuta asiakas kuljetataan sellaiseen paikkaan missä edellytykset ovat olemassa,"

        Et edelleenkään tiedä, millainen tilanne oli ja millaiset oireet olivat. Yhtä hyvin se on voinut näyttää olevan aivan kunnossa ja porukka vain sanonut, että "sillä kolahti pää".

        "se onko pojat kertoneet koko totuutta paikan päällä on eri asia mutta silti koska ambulanssi nyt tuli niin lääkärin tsekkaus olisi ollut paikallaan vai mitä?"

        Niin, jälkikäteen arvioiden olisi tietysti välitön leikkaus ollut paikallaan, mutta tajua nyt jo hyvä ihminen, että et voi tietää, oliko ambulanssihenkilökunnalla edellytyksiä arvata tätä.

        "vai miellyttäkö tämä lopputulos sinua?15 vuotiaan turha kuolema???"

        Tämä on jo niin törkeä vihjaus, että toivon sen johtuvan pelkästä typeryydestä, eikä pahasta tahdosta. Olen varma, että sinussa ei olisi miestä sanoa sitä minulle päin naamaa.

        Tietenkin lopputulos on kauhea, mutta on aivan törkeää syytellä siitä ihmisiä, joiden syyllisyydestä ei ole mitään näyttöä. Aivan varmasti ambulanssin miehistö miettii mahdollista syyllisyyttään loppuikänsä, oli aihetta tai ei. Sinun asiasi ei ole heidän taakkaansa lisätä, vaan päätökset siitä tekee oikeus, jos tarvetta on. Varmaa kuitenkin on, että he eivät tehneet tekoa tahallaan, vaan tulivat paikalle nimenomaan auttaakseen uhria parhaan kykynsä ja taitonsa mukaan. Valitettavasti siitä ei ollut apua.

        Tv: Antti Sariola


      • rakastat itseäsi
        AndyS kirjoitti:

        "saako 15 vuotias suomen lain mukaan ostaa tai nauttia alkoholia?"

        Ei ainakaan ostaa tai pitää hallussa. Nauttiminen ei taida olla rangaistavaa.

        "jos tuon ikäiset ottavat he eivät varmasti aivan pienestä soita ambulanssia kiinnijäämisen pelossa vai mitä?tästä voi olettaa että paikalla olijatkin ovat säikähtäneet vai mitä?"

        Teinit voivat kännissä tehdä ihan mitä tahansa. Esimerkiksi tilata ambulanssin täysin turhaan. Sinä et ole ollut paikalla, joten et tiedä, millainen tilanne todellisuudessa oli.

        "tunnen henk koht ambulanssi henkilökuntaa he olivat kanssani täysin samaa mieltä."

        Nimettömänä voi kuka hyvänsä sanoa tuntevansa kenet tahansa. Nimettömiin auktoriteetteihin vetoaminen on yhtä tyhjän kanssa. Yhtä hyvin minä voin sanoa tuntevani aivokirurgeja, jotka olivat kanssasi täysin eri mieltä.

        "Jos ambulanssi henkilökunnalla ei ole edellytyksiä arvioida asiakkaan tilaa niin silloin ilman muuta asiakas kuljetataan sellaiseen paikkaan missä edellytykset ovat olemassa,"

        Et edelleenkään tiedä, millainen tilanne oli ja millaiset oireet olivat. Yhtä hyvin se on voinut näyttää olevan aivan kunnossa ja porukka vain sanonut, että "sillä kolahti pää".

        "se onko pojat kertoneet koko totuutta paikan päällä on eri asia mutta silti koska ambulanssi nyt tuli niin lääkärin tsekkaus olisi ollut paikallaan vai mitä?"

        Niin, jälkikäteen arvioiden olisi tietysti välitön leikkaus ollut paikallaan, mutta tajua nyt jo hyvä ihminen, että et voi tietää, oliko ambulanssihenkilökunnalla edellytyksiä arvata tätä.

        "vai miellyttäkö tämä lopputulos sinua?15 vuotiaan turha kuolema???"

        Tämä on jo niin törkeä vihjaus, että toivon sen johtuvan pelkästä typeryydestä, eikä pahasta tahdosta. Olen varma, että sinussa ei olisi miestä sanoa sitä minulle päin naamaa.

        Tietenkin lopputulos on kauhea, mutta on aivan törkeää syytellä siitä ihmisiä, joiden syyllisyydestä ei ole mitään näyttöä. Aivan varmasti ambulanssin miehistö miettii mahdollista syyllisyyttään loppuikänsä, oli aihetta tai ei. Sinun asiasi ei ole heidän taakkaansa lisätä, vaan päätökset siitä tekee oikeus, jos tarvetta on. Varmaa kuitenkin on, että he eivät tehneet tekoa tahallaan, vaan tulivat paikalle nimenomaan auttaakseen uhria parhaan kykynsä ja taitonsa mukaan. Valitettavasti siitä ei ollut apua.

        Tv: Antti Sariola

        tuolla laillako sinä selität muutkin asiat elämässäsi itselle edulliseen tyyliin??sinä jos joku et ole realisti, ja mikä sinä sitten olet arvioimaan tapahtunutta täällä?olitko sinä itse siellä?sinun juttusi ovat samaa paskaa ja spekulointia kuin muidenkin, et ole yhtään erikoisempi kuin muut, paitsi itseluottamuksesi on hullun tasolla alatko todella haastamaan riitaa tuntemattoman ihmisen kanssa?

        Tämä on jo niin törkeä vihjaus, että toivon sen johtuvan pelkästä typeryydestä, eikä pahasta tahdosta. Olen varma, että sinussa ei olisi miestä sanoa sitä minulle päin naamaa.



        olet varma=olet lapsellisen tyhmä


        mutta enyhow jutuistasi paistaa läpi suunnaton itseriittoisuus ellei peräti narsismi, vänkäätkö aina järjen ääntä vastaan?ja käänät joka asian ylös alaisin?ja edelleen olen sitä mieltä että itse et pysty ajattelemaan tapahtumien kulusta edes sitä vähää mitä muut, mutta olet hanakka tyrmäämään muut.Sinä et tiedä enempää kuin muut mutta minä edes yritin päätellä tapahtumien kulkua, jos olet naimisissa säälin vaimoasi, olet varmasti vaikea ihminen.


      • trollaatko
        Yx painija vaan... kirjoitti:

        Mietinpähän vaan että miten tämä keskustelu liittyy alkuperäiseen asiaa siitä, että jotakuta häiritsi kun uutisessa puhuttiin "painimisesta".

        Syytökset suunnalta sun toiselta ovat turhia sillä tuskin kukaan keskusteluun osallistuneista tietää asian todellisuutta.

        ...ja AndyS puhui kyllä mielestäni asiaa vaikka jätti asioita vapaaksi.

        andy itseäsi täällä?jäit kiinni.


      • mitä ajatteli "Vissii...
        rakastat itseäsi kirjoitti:

        tuolla laillako sinä selität muutkin asiat elämässäsi itselle edulliseen tyyliin??sinä jos joku et ole realisti, ja mikä sinä sitten olet arvioimaan tapahtunutta täällä?olitko sinä itse siellä?sinun juttusi ovat samaa paskaa ja spekulointia kuin muidenkin, et ole yhtään erikoisempi kuin muut, paitsi itseluottamuksesi on hullun tasolla alatko todella haastamaan riitaa tuntemattoman ihmisen kanssa?

        Tämä on jo niin törkeä vihjaus, että toivon sen johtuvan pelkästä typeryydestä, eikä pahasta tahdosta. Olen varma, että sinussa ei olisi miestä sanoa sitä minulle päin naamaa.



        olet varma=olet lapsellisen tyhmä


        mutta enyhow jutuistasi paistaa läpi suunnaton itseriittoisuus ellei peräti narsismi, vänkäätkö aina järjen ääntä vastaan?ja käänät joka asian ylös alaisin?ja edelleen olen sitä mieltä että itse et pysty ajattelemaan tapahtumien kulusta edes sitä vähää mitä muut, mutta olet hanakka tyrmäämään muut.Sinä et tiedä enempää kuin muut mutta minä edes yritin päätellä tapahtumien kulkua, jos olet naimisissa säälin vaimoasi, olet varmasti vaikea ihminen.

        Kukaan meistä ei varmasti tiedä mitä on tapahtunut.
        Silti nuori poika kuoli.Vahinko, tapaturma mikä hyvänsä.
        Huonoa tuuria kuitenkin.
        Alkuperäinen keskustelu oli painista ja paini nimen käytöstä no huh huh, pitää varoa mitä nimiä nykyään käytetään tai joku on heti takajaloillaan rinta rottingilla huutamassa.

        Sitten täällä kaiken mailman ääliöt vielä arvostelevat toisten mielipiteitä ja ovat uhoamassa,päin naamaa et uskalla sanoa.
        Naurettaavaa kypsymättömyyttä,säälittäviä ihmisiä jotka eivät kestä muiden mielipiteitä.
        Voi sinuakin reppanaa.


      • sivariko
        mitä ajatteli "Vissii... kirjoitti:

        Kukaan meistä ei varmasti tiedä mitä on tapahtunut.
        Silti nuori poika kuoli.Vahinko, tapaturma mikä hyvänsä.
        Huonoa tuuria kuitenkin.
        Alkuperäinen keskustelu oli painista ja paini nimen käytöstä no huh huh, pitää varoa mitä nimiä nykyään käytetään tai joku on heti takajaloillaan rinta rottingilla huutamassa.

        Sitten täällä kaiken mailman ääliöt vielä arvostelevat toisten mielipiteitä ja ovat uhoamassa,päin naamaa et uskalla sanoa.
        Naurettaavaa kypsymättömyyttä,säälittäviä ihmisiä jotka eivät kestä muiden mielipiteitä.
        Voi sinuakin reppanaa.

        oli armeijan kapituliantti. Tai ainakin maanpuolustushenkinen suoraselkäinen suomalainen mies. Enkä uskalla sanoa tätä hänelle kasvotusten. Kun voipi tulla potkut munille. Peace and respect!


      • viestiketjua
        mitä ajatteli "Vissii... kirjoitti:

        Kukaan meistä ei varmasti tiedä mitä on tapahtunut.
        Silti nuori poika kuoli.Vahinko, tapaturma mikä hyvänsä.
        Huonoa tuuria kuitenkin.
        Alkuperäinen keskustelu oli painista ja paini nimen käytöstä no huh huh, pitää varoa mitä nimiä nykyään käytetään tai joku on heti takajaloillaan rinta rottingilla huutamassa.

        Sitten täällä kaiken mailman ääliöt vielä arvostelevat toisten mielipiteitä ja ovat uhoamassa,päin naamaa et uskalla sanoa.
        Naurettaavaa kypsymättömyyttä,säälittäviä ihmisiä jotka eivät kestä muiden mielipiteitä.
        Voi sinuakin reppanaa.

        lainasin ANTIN viestistä tämän päin naamaa jne..käypäs lukasemassa ja kerro sitten kuka se reppana oli;)


      • POLOISTA
        viestiketjua kirjoitti:

        lainasin ANTIN viestistä tämän päin naamaa jne..käypäs lukasemassa ja kerro sitten kuka se reppana oli;)

        Toiset eivät osaa lukea,toiset eivät ymmärrä varmaan ovat vielä rumiakin.
        Pitäisi sulkea ne varmaan johonkin laitokseen.

        Joka junassa on aina joku hullu ja niidenkin on annettava elää.Sääli jos on "SÄÄLITTÄVÄ"


      • parhaiten
        POLOISTA kirjoitti:

        Toiset eivät osaa lukea,toiset eivät ymmärrä varmaan ovat vielä rumiakin.
        Pitäisi sulkea ne varmaan johonkin laitokseen.

        Joka junassa on aina joku hullu ja niidenkin on annettava elää.Sääli jos on "SÄÄLITTÄVÄ"

        tiedät, olethan itse täydellisyys.Mutta kuinka noin täydellinen tapaus alenee ITSE ARVOSTELEMAAN ja HAUKKUMAAN muita, tähän malliin


        Joka junassa on aina joku hullu ja niidenkin on annettava elää.Sääli jos on "SÄÄLITTÄVÄ"


        en tiedä kuinka pahasti olet sekaisn mutta jos et vielä ole hakenut ammatti apua niin tee se nopeasti, sinun kommenttisi ovat oikeasti säälittäviä.


      • AndyS
        rakastat itseäsi kirjoitti:

        tuolla laillako sinä selität muutkin asiat elämässäsi itselle edulliseen tyyliin??sinä jos joku et ole realisti, ja mikä sinä sitten olet arvioimaan tapahtunutta täällä?olitko sinä itse siellä?sinun juttusi ovat samaa paskaa ja spekulointia kuin muidenkin, et ole yhtään erikoisempi kuin muut, paitsi itseluottamuksesi on hullun tasolla alatko todella haastamaan riitaa tuntemattoman ihmisen kanssa?

        Tämä on jo niin törkeä vihjaus, että toivon sen johtuvan pelkästä typeryydestä, eikä pahasta tahdosta. Olen varma, että sinussa ei olisi miestä sanoa sitä minulle päin naamaa.



        olet varma=olet lapsellisen tyhmä


        mutta enyhow jutuistasi paistaa läpi suunnaton itseriittoisuus ellei peräti narsismi, vänkäätkö aina järjen ääntä vastaan?ja käänät joka asian ylös alaisin?ja edelleen olen sitä mieltä että itse et pysty ajattelemaan tapahtumien kulusta edes sitä vähää mitä muut, mutta olet hanakka tyrmäämään muut.Sinä et tiedä enempää kuin muut mutta minä edes yritin päätellä tapahtumien kulkua, jos olet naimisissa säälin vaimoasi, olet varmasti vaikea ihminen.

        Olen jo sanonut, että oikeus ratkaisee tarvittaessa ambulanssimiehistön syyllisyyden. Et sinä enkä minä, kun emme sitä kumpikaan tiedä. Sinä vain et suostu käsittämään tätä.

        Itseluottamukseni on ihan normaali ja olen tottunut siihen, että mies vastaa sanomisistaan. - Vaikka sinä et sitä uskallakaan tehdä. Kaltaisesi pelkurin ja puskista ampujan kanssa kuka hyvänsä uskaltaisi haastaa riitaa.


      • en totisesti
        AndyS kirjoitti:

        Olen jo sanonut, että oikeus ratkaisee tarvittaessa ambulanssimiehistön syyllisyyden. Et sinä enkä minä, kun emme sitä kumpikaan tiedä. Sinä vain et suostu käsittämään tätä.

        Itseluottamukseni on ihan normaali ja olen tottunut siihen, että mies vastaa sanomisistaan. - Vaikka sinä et sitä uskallakaan tehdä. Kaltaisesi pelkurin ja puskista ampujan kanssa kuka hyvänsä uskaltaisi haastaa riitaa.

        tunne tarvetta pullistella ja uhkailla yleisillä foorumeilla, mutta kun sinä jo nimesi toit julki ja haasteen heitit niin voin todella sanoa sinulle päin naamaa asiani kun sinut tapaan sillä en todellakaan pidä puskista ampujista ynnä muista raukkiksista, mutta sen vertaa on pannu kunnossa että en todellakaan täällä kerro nimeäni, siis tapaamisiin antti sariola tulen VARMASTI tilaisuuden tullen esittämmän asiani sinulle päin naamaa niinkuin itse toivoit.


      • ihmettelen vähän
        AndyS kirjoitti:

        Olen jo sanonut, että oikeus ratkaisee tarvittaessa ambulanssimiehistön syyllisyyden. Et sinä enkä minä, kun emme sitä kumpikaan tiedä. Sinä vain et suostu käsittämään tätä.

        Itseluottamukseni on ihan normaali ja olen tottunut siihen, että mies vastaa sanomisistaan. - Vaikka sinä et sitä uskallakaan tehdä. Kaltaisesi pelkurin ja puskista ampujan kanssa kuka hyvänsä uskaltaisi haastaa riitaa.

        sinua antti vaivaa?eihän tämä mikään totuus komissio ole, oletko sinut itsesi kanssa?


      • Nassemies
        rakastat itseäsi kirjoitti:

        tuolla laillako sinä selität muutkin asiat elämässäsi itselle edulliseen tyyliin??sinä jos joku et ole realisti, ja mikä sinä sitten olet arvioimaan tapahtunutta täällä?olitko sinä itse siellä?sinun juttusi ovat samaa paskaa ja spekulointia kuin muidenkin, et ole yhtään erikoisempi kuin muut, paitsi itseluottamuksesi on hullun tasolla alatko todella haastamaan riitaa tuntemattoman ihmisen kanssa?

        Tämä on jo niin törkeä vihjaus, että toivon sen johtuvan pelkästä typeryydestä, eikä pahasta tahdosta. Olen varma, että sinussa ei olisi miestä sanoa sitä minulle päin naamaa.



        olet varma=olet lapsellisen tyhmä


        mutta enyhow jutuistasi paistaa läpi suunnaton itseriittoisuus ellei peräti narsismi, vänkäätkö aina järjen ääntä vastaan?ja käänät joka asian ylös alaisin?ja edelleen olen sitä mieltä että itse et pysty ajattelemaan tapahtumien kulusta edes sitä vähää mitä muut, mutta olet hanakka tyrmäämään muut.Sinä et tiedä enempää kuin muut mutta minä edes yritin päätellä tapahtumien kulkua, jos olet naimisissa säälin vaimoasi, olet varmasti vaikea ihminen.

        "Nyt sitten tiedän miltä tuntuu kun läheinen kuolee... Paras kaverini menehtyi tänä aamuna 6-8 aikoihin aivoverenvuotoon, koska h**vetin ambulanssi kuskit eivät vieneet häntää sairaalaan tutkittavaksi vaan kotiin vanhempien luokse vaikka, hän itse ilmoitti saanensa iskun päähänsä ja tärisevänsä. Vanhempien käskettiin herätellä 2 tunnin välein 4 ja 6 oli heränny 8 ei enään...

        Juuso olet aina mielessä"

        Kopioitu Wrestlingalert foorumeilta, taitaa liittyä samaan asiaan?

        "en vain pysty käsittämään, miten leikkipainiottelu (Ei wrestlingiä tai mitään ihan vaan sellasta vääntöä!) Voi kääntyä noin huonoksi. Kaveri siis tipahti pää edellä lattiaan ja pyörtyi muutamiksi sekunneiksi ja sitten kun virkosi alkoi hikoilu ja pään särky..."

        Siinä lisää.. Tosin foorumilla sanottiin että mies joka on syytettynä, on 19v.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      79
      4578
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3813
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      160
      3566
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      51
      2030
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1259
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      128
      1088
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      138
      1024
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      953
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      27
      872
    Aihe