....paitsi suomalaisille naisille, myös Ranskan uudelle sosialistiselle Presidenttiehdokkaalle?
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2006-12-13;6:1:0:0:0,104:140:425484,1:0:0:0:0:0:
Meillä Suomessa naiset ovat saaneet äänioikeuden ja mahdollisuuden vaikuttaa aikoja sitten, mutta Ranskassa naisten osallistuminen ja osallisuus yhteiskunnalliseen päätöksentekoon on tapahtunut melko myöhään. Erityisesti valtakunnan politiikkaan, näkyville paikoille naiset ovat yltäneet hitaasti ja vaivalloisesti.
Meillä naispresidenttiinkin on jo totuttu, mutta Elisabeth Rehnin osana oli suomalaisia siihen ajatukseen totuttaa. Presidentti Halonen on nyt jo kahdesti näyttänyt miehille "kaapin paikan", ensin Esko Aholle, jonka poliittinen ura tyssäsi siihen ja viime keväänä Sauli Niinistölle, joka hänkin on ajautumassa nyt sivuraiteelle ja kokoomuksen rivikansanedustajaksi.
" Kevään 2007 Ranskan presidentinvaalien tällä hetkellä kiinnostavin ehdokas on sosialistipuolueen Ségolène Royal. Hänen toivotaan herättävän kansalaisten kiinnostuksen uudestaan politiikkaa ja äänestämistä kohtaan," kirjoittaa Ranskan kielen professori Marjut Johansson Turun Sanomissa ja jatkaa...
" Royal edustaakin uudenlaista ranskalaista poliitikkoa. Hänen teemanaan on osallistuva kansalaisuus ja avoimuus. Hän on myös hyvin sinut median kanssa sekä hänen puhetapansa poikkeaa totutusta. Hän puhuu yksinkertaisesti, kansalaisille tutuista ja läheisistä asioista."
Kuulostaako tutulta? Saako Royal vielä samanlaisen innostuksen ja kipinän sytytettyä kuin Halonen Suomessa?
Presidentti Halonen on näyttänyt esimerkkiä myös muiden maiden poliitikoille, mitä tahto ja suomalainen sisu yhdistettynä kiistämättömään pätevyyteen ja sosiaalisiin taitoihin voi saada aikaan. Pidetäänpä Ségolène Royal´le peukkuja. Ei ole lainkaan huono asia, että Galliassakin valta vaihtuu.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2006-12-13;6:1:0:0:0,104:140:425484,1:0:0:0:0:0:
Meillä Suomessa naiset ovat saaneet äänioikeuden ja mahdollisuuden vaikuttaa aikoja sitten, mutta Ranskassa naisten osallistuminen ja osallisuus yhteiskunnalliseen päätöksentekoon on tapahtunut melko myöhään. Erityisesti valtakunnan politiikkaan, näkyville paikoille naiset ovat yltäneet hitaasti ja vaivalloisesti.
Meillä naispresidenttiinkin on jo totuttu, mutta Elisabeth Rehnin osana oli suomalaisia siihen ajatukseen totuttaa. Presidentti Halonen on nyt jo kahdesti näyttänyt miehille "kaapin paikan", ensin Esko Aholle, jonka poliittinen ura tyssäsi siihen ja viime keväänä Sauli Niinistölle, joka hänkin on ajautumassa nyt sivuraiteelle ja kokoomuksen rivikansanedustajaksi.
" Kevään 2007 Ranskan presidentinvaalien tällä hetkellä kiinnostavin ehdokas on sosialistipuolueen Ségolène Royal. Hänen toivotaan herättävän kansalaisten kiinnostuksen uudestaan politiikkaa ja äänestämistä kohtaan," kirjoittaa Ranskan kielen professori Marjut Johansson Turun Sanomissa ja jatkaa...
" Royal edustaakin uudenlaista ranskalaista poliitikkoa. Hänen teemanaan on osallistuva kansalaisuus ja avoimuus. Hän on myös hyvin sinut median kanssa sekä hänen puhetapansa poikkeaa totutusta. Hän puhuu yksinkertaisesti, kansalaisille tutuista ja läheisistä asioista."
Kuulostaako tutulta? Saako Royal vielä samanlaisen innostuksen ja kipinän sytytettyä kuin Halonen Suomessa?
Presidentti Halonen on näyttänyt esimerkkiä myös muiden maiden poliitikoille, mitä tahto ja suomalainen sisu yhdistettynä kiistämättömään pätevyyteen ja sosiaalisiin taitoihin voi saada aikaan. Pidetäänpä Ségolène Royal´le peukkuja. Ei ole lainkaan huono asia, että Galliassakin valta vaihtuu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Näin näyttäisi olevan.
Viimeksi kun tarkistin...
Ai niin, tämähän on presidentti-palsta. Olisikohan sinulla mitään järkevää sanottavaa avauksesta?
presidentin enkä tosta lypsäjästä, jota en parhaalla tahdollakaan voi pitää minään tiennäyttäjänäni tai määrääjänä, vaikka hän yrittää määräillä kansalaisten ajattelua.
...sitä "parasta tahtoasi" kuin mollaamiseen?
En ole aikeissa kehua Halosta nyt enkä tulevaisuudessa.
Kertomasi oli mielestäsi yllätys koska....?
Lähden vähän järjestelemään erinäisiä asioita, joten Ekonisti, pärjäätkö nyt ilman että pitää alkaa rääkyä, että Helinäkeiju lähti, oli liian paha kysymys. Mieti vaikka sillä aikaa, että onko esim. Halonen ja Tiitinen toisiinsa kytköksissä pahastikin stasilista-asiassa silleen, että jos Tiitisen narahtaessa virallisesti niin toi Halonen pullahtaa. Palaillaan....
...kiirehdi ja muista juosta "vanhoilla vihreillä".
Stasilla, Tiitisellä ja Eduskunnan 100-vuotisjuhlien järjestämisellä nyt ei ole mitään tekemistä Halosen kanssa. Halonenko ne bileet järjesti?
Oletko Ekonisti tullut ajatelleeksi, kuinka paljon minäkin olen nähnyt vaivaa mielipiteeni muotoilemiseen täällä sinun aloittamassasi ketjussa, olen joutunut avaamaan tietokoneen, ja menemään näille sivuille, ja olen pitkään jokaista mielipidettä harkinnut, ja oikolukenut huolellisesti kirjoitusvihjeitä välttääkseni, ja tämän jälkeen ajatellut juurta jaksain teenkö päätöksen lähetä-napin painalluksesta ja sitten joutunut liikuttamaan kättäni ja hiirtä. Kaikki erittäin suurella vaivalla ja harkinnalla kirjoitetut mielipiteet olet mennyt poistamaan yön pimeinä tunteina minun luottavaisesti nukkuessa mitään pahaa aavistamatonta unta. Jos joudun uudestaan kaiken palauttamaan tähän ketjuun voin vielä saada rasitusvamman sormeeni, joten, mieti Ekonisti mitä kaikkea pahaa olet maailmassa saanut aikaan sosialistisen mielivallan käytökselläsi. Pahoja unia sinulle, painajaisia.
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/EI koko kansan presidentti/NYT2005020416xmy
...Suomessa Presidentin ja Niinistöä piti ensisijaisena vaihtoehtonaan vain 26%:ia.
Nythän Sauli Väinämön on pakko varmistaa leikkeleen saantí nöyrtymällä rivikansanedustajaksi kun muitakaan töitä ei KOKO MAAILMASTA löytynyt.
..mutta kun kansa haluaa Niisistön!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1240264
Jopa sossuista 54%, niin pakkohan se on tulla takaisin, vaikka kiusalla sinunlaisillesi stalinisteille!
...on tärkeintä ettei kansa halunnut Niinistöstä Presidenttiä.
Pääministeriä Niinistöstä taas ei tule, koska
a) Katainen on puolueen pääministeriehdokas
b) Oppositiosta ei pääministeriä valita
Keskity sinä vaan otsa rypyssä pönkäämään surkeeta punikkikantturaasi,
itsesi kaltaista valehtelevaa muumioluuskaa.
Nyök nyök. runk runk!
Onko voimaton olo?
Unsere Erich!
Koko kansan Tarjaa ei ole olemassakaan. Presidentinvaalit osoittivat sen selkeästi.
Kummallakin banaaniongelma.
Televisiossa oli joskus aikanaan ohjelma, jossa sanottiin, että itäsaksalaiset pitävät enemmän banaaneista, koska muurin päälle aseteltuna ne katoavat itäpuolelle.
lämpenee, lämpenee..
Melkoista talvea on juu pitänyt ja banaaneja saa kaupasta.
On tämä ihana maa.
Lailla Honeckerin saattaapi käydä niin, ettei täälläkään tajuta oikein mistään mitään. DDR:n johtajat olivat aivan pihalla tilanteestaan, kuten koko DDR:n kansa, josta he itsekin olivat lähtöisin ja jotka olivat oman sensuurinsa ja propagandansa uhreja. Epätoivoisissa yrityksissään ymmärtää miten kävi, he syyttivät banaanejen puutetta. Tänä päivänä Suomea ja suomalaisia katsellaan kuin vähämielisiä mm. Baltiassa, Ruotsissa, Venäjällä, Pohjois-Amerikassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja EU:ssa ei muuta kuin päätä pyöritellään kun suomalaiset selittävät täydellisen katastrofaalista puheenjohtajakauttaan loistokkaan menestyksekkäänä menestystarinana. Suomalaiset rinnastetaan tänä päivänä Hamasiin, Hitzbollahiin, Sandinisteihin, Punakhmeereihin, Fideliläisiin, palestiinalaisiin sekä muihin loistava-polkulaisiin, jotka lapsenmielisyydessään halveksivat markkinataloutta ja monetaariskapitalistista maailmanjärjestystä, sillä sehän on aina joltain pois. Olemme vihdoinkin saavuttaneet sosialismin. Jippii, liike on loppunut, päämäärämme on saavutettu, bernsteinilaisuus on käynyt tarpeettomaksi.
Paitsi sairaalloinen kommunisminpelko.
ei mikään muu. Nyt kun sitä sosialismia enää vain betonoidaan tänne Lipposenkin sanoja lainatakseni.
Lauantaiseurassa taas yksi sossari, Lasse Lehtinen nimeltään avasi sanaisen arkkunsa rinnastamalla Koiviston politiikkaa Kekkosen politiikkaan. Siis: Kekkonen myötäili Neuvostoliittoa geopoliittisten realiteettejen ymmärtäjänä. Koivisto taas myötäili sosialismia sen jo kaaduttua ja Venäjän jo itsekin siitä luovuttua. Samaa politiikkaa tosiaan Lehtinen, ja ero on kuin yöllä ja päivällä.
Ja vielä tiedoksi kansalle: Lehtinen, Lipponen, Jaakonsaari jne. Jos suomalaiset eivät olisi äänestäneet demareita, niin nyt olisimme näittenkin demareiden kaipaamassa Natossa. Heidän viestinsä Suomen kansalle on siis: älkää enää äänestäkö demareita.
Katso nyt näitä halosvastaisia mollukoita.
KUKA haluaisi samaan porukkaan Teidän kanssa?
Ei kukaan täyspäinen.
...hallitsee elämääsi. Vieläpä turha pelko, sillä vain yksinkertainen lapsonen perusdemaria kommariksi haukkuu?
Tavallisia työtätekeviä ihmisiä.....ja kukapa demari nyt Venäjän yhteyteen haikailisi? Ei kukaan.